BANGKOK. Der Anwaltsverband Thailands hat den Vorschlag unterbreitet, ein Gremium zu bilden, das Beschwerden im Zusammenhang mit dem Majestätsbeleidigungsgesetz prüfen soll, um zu verhindern, dass das Gesetz ausgenutzt wird.
Der Vorsitzende des Verbandes, Narinpong Jinapuck, sagte am Freitag, dass das Hauptproblem in Abschnitt 112, auch bekannt als Majestätsbeleidigungsgesetz, seine Durchsetzung treffen könne, da jeder eine entsprechende Beschwerde einreichen könne und er als politisches Instrument genutzt werden könne.
Um die Angelegenheit zu lösen, sagte Herr Narinpong, dass ein Arbeitsgremium gebildet werden sollte, das jede Beschwerde anschließend überprüft wird, ob sie unter Abschnitt 112 fällt, bevor sie einem Gericht vorgelegt wird.
Das Gericht müsse neutral bleiben und auf den Antrag eines Verdächtigen auf Kaution fair reagieren, sagte er und fügte hinzu, dass das Präsidium des königlichen Haushalts nicht in solche Angelegenheiten hineingezogen werden dürfe.
Herr Narinpong erklärte, wie einige politische Parteien Abschnitt 112 ändern wollen. Er sagte, Thailand brauche spezielle Gesetze zum Schutz der drei Säulen der thailändischen Gesellschaft – Nation, Religionen und Monarchie.
Er sagte, für jede dieser drei Säulen gebe es ein Gesetz, wobei Abschnitt 116 Straftaten gegen die nationale Sicherheit und Abschnitt 206 Straftaten im Zusammenhang mit der Religion abdeckt, wobei jeweils eine Höchststrafe von sieben Jahren vorgesehen ist. Abschnitt 112 schützt die Monarchie mit Gefängnisstrafen zwischen drei und 15 Jahren.
Herr Narinpong sagte, der Vorschlag einiger Parteien, Abschnitt 112 abzuschaffen, sei daher irrational.
Ein weiterer Vorschlag, die Haftstrafe auf ein Jahr zu verkürzen, sei ebenso unsinnig, sagte er, da die Verurteilung die gleiche Funktion wie die Abschnitte 116 und 206 habe.
Kontroverse Fragen im Zusammenhang mit Abschnitt 112 wurden nicht in einem Memorandum of Understanding aufgenommen, das am Montag von der Move Forward Partei (MFP) und ihren Koalitionspartnern unterzeichnet wurde, da sie in dieser Angelegenheit uneinig sind. In der Absichtserklärung heißt es jedoch, dass alle Parteien vereinbart haben, die Position Thailands als Staat, als Demokratie unter einer konstitutionellen Monarchie oder den Status der Monarchie nicht zu beeinträchtigen.
Der Vorsitzende der MFP Pita Limjaroenrat sagte, die Angelegenheit werde später im Parlament behandelt. Die MFP wird die Haftstrafen verkürzen und festlegen, dass nur das Bureau of the Royal Household eine Beschwerde einreichen kann.
Der Pheu-Thai-Stratege Prommin Lertsuridej unterstützte auch Änderungen an Abschnitt 112 über Kläger und Durchsetzung.
- Quelle: Bangkok Post