BANGKOK. Der jährliche Human Rights Watch Bericht für 2024, der letzte Woche veröffentlicht wurde, hat die nächsten großen Bedrohungen für den weltweiten Reise- und Tourismussektor aufgezeigt: den langsamen Tod der Rechtsstaatlichkeit, der Menschenrechte, der Freiheit, der Privatsphäre, der Demokratie und der Rechten zu protestieren, zu debattieren und zu widersprechen.
Zum ersten Mal bezieht sich der HRW-Bericht auf „Transaktionsdiplomatie“ und „selektive Empörung“ als Indikatoren für die Doppelmoral, die die globale Geopolitik dominiert, begleitet von einer klaren Warnung vor den Konflikten, die entstehen werden.
Die Warnung sollte in der Reise- und Tourismusbranche beachtet werden, die in der Euphorie der „Erholung“ von der Covid-19 Katastrophe jubelt. Mehrere Forschungsberichte feiern die Rückkehr des Tourismus auf das Niveau vor der Pandemie. Zweckmäßigerweise wird jede Erwähnung des zunehmend fragilen und volatilen globalen Umfelds und der zahlreichen vom Menschen verursachten Risiken und Bedrohungen, die Stabilität und Sicherheit bedrohen, unterlassen.
Der 734-seitige HRW-Bericht, der fast 100 Länder abdeckt, macht Regierungen und politische Führer eindeutig dafür verantwortlich, dass sie Menschenrechte, Freiheit und Demokratie auf dem Altar von Geschäftsabschlüssen und politischer Zweckmäßigkeit opfern.
In dem Bericht heißt es: „In der Transaktionsdiplomatie missachten Regierungen die Vorteile langfristiger Beziehungen, die auf Menschenrechtsprinzipien basieren, um unmittelbare, kurzfristige Handels- oder Sicherheitsgewinne zu erzielen.“ Wenn Regierungen auswählen, welche Verpflichtungen durchgesetzt werden sollen, setzen sie die Ungerechtigkeit nicht nur in der Gegenwart, sondern auch in der Zukunft für diejenigen fort, deren Rechte geopfert wurden – und können missbräuchliche Regierungen ermutigen, die Reichweite ihrer Unterdrückung auszuweiten. Die moralische Grundlage der internationalen Menschenrechte erfordert Beständigkeit und Standhaftigkeit.
„Regierungen haben es einfacher gefunden, Menschenrechtsfragen auf internationaler Ebene zu ignorieren, auch weil die internationale Gemeinschaft ihre Menschenrechtsverletzungen im eigenen Land nicht anprangert. In allen Regionen haben Autokraten daran gearbeitet, die Unabhängigkeit wichtiger Institutionen, die für den Schutz der Menschenrechte von entscheidender Bedeutung sind, zu untergraben und den Raum für die Äußerung abweichender Meinungen einzuschränken, mit dem gleichen Ziel vor Augen: Macht ohne Einschränkungen auszuüben.“
Außerdem werden konkrete Beispiele „selektiver Empörung“ hervorgehoben.
„Wenn Regierungen lautstark die Kriegsverbrechen der israelischen Regierung gegen Zivilisten in Gaza verurteilen, aber schweigen, wenn es um die Verbrechen der chinesischen Regierung gegen die Menschlichkeit in Xinjiang geht, oder eine internationale Strafverfolgung für russische Kriegsverbrechen in der Ukraine fordern und gleichzeitig die Rechenschaftspflicht für US-Verstöße in Afghanistan untergraben, dann tun sie das und schwächen dabei den Glauben an die Universalität der Menschenrechte und die Legitimität der Gesetze, die sie schützen sollen. Es vermittelt die Botschaft, dass die Würde einiger Menschen schützenswert ist, aber nicht die aller Menschen – dass das Leben mancher Menschen wichtiger ist. Die weitreichenden Auswirkungen dieser Inkonsistenzen erschüttern die Legitimität des Regelsystems, auf das wir uns verlassen, um die Rechte aller zu schützen.“
Der Bericht stellt den bedrohlichen Trend fest, dass einst lebendige „Demokratien“ ihre eigenen Verpflichtungen gegenüber den Menschenrechten zurücknehmen.
„In den USA hat Präsident Joe Biden wenig Interesse gezeigt, Menschenrechtsverletzer zur Verantwortung zu ziehen, die für seine innenpolitische Agenda von zentraler Bedeutung sind oder sich im Einflussbereich Chinas befinden. US-Verbündete wie Saudi-Arabien, Indien und Ägypten verletzen weiterhin massiv die Rechte ihres Volkes.
„Die EU hat ihre Menschenrechtsverpflichtungen umgangen, indem sie Asylsuchende und Migranten in andere Länder zurückgedrängt hat oder Vereinbarungen mit missbräuchlichen Regierungen wie Libyen und der Türkei getroffen hat, um Migranten fernzuhalten. Demokratische Regierungen im asiatisch-pazifischen Raum, darunter Japan, Südkorea und Australien, räumen den Menschenrechten im Namen der Sicherung militärischer Allianzen und des Handels konsequent den Vorrang ein.
„Unter Premierminister Narendra Modi ist Indiens Demokratie in Richtung Autokratie abgerutscht, wobei die Behörden Minderheiten ins Visier nehmen, die Unterdrückung verschärfen und unabhängige Institutionen auflösen.“
Tirana Hassan, Geschäftsführerin von HRW, sagte: „Auch die Zivilgesellschaft, Gerichte und Menschenrechtskommissionen werden zunehmend von Regierungen bedroht, die ihre Macht ohne Einschränkungen ausüben wollen. Und Regierungen nutzen zunehmend Technologieplattformen, um Kritiker zum Schweigen zu bringen und zu zensieren. Diese Bedrohungen unterstreichen, dass Regierungen die Menschenrechte dringend respektieren, schützen und verteidigen sollten, um blühende und integrative Gesellschaften aufzubauen.“
Sie forderte eine Rückkehr zur „prinzipiellen Diplomatie“.
„Menschenrechtskrisen auf der ganzen Welt zeigen, wie dringend es ist, überall langjährige und gemeinsam vereinbarte Grundsätze des internationalen Menschenrechtsrechts anzuwenden“, sagte Hassan. „Prinzipielle Diplomatie, bei der Regierungen ihre Menschenrechtsverpflichtungen in ihren Beziehungen zu anderen Ländern in den Mittelpunkt stellen, kann repressives Verhalten beeinflussen und bedeutende Auswirkungen auf Menschen haben, deren Rechte verletzt werden.“
„Die konsequente Wahrung der Menschenrechte in allen Bereichen, unabhängig davon, wer die Opfer sind oder wo die Rechtsverletzungen begangen werden, ist der einzige Weg, die Welt aufzubauen, in der wir leben wollen, in der die Würde jedes Einzelnen respektiert und geschützt wird.“
Das Fazit des Berichts lautet, dass Gesellschaften und Länder, die von Ungerechtigkeit und Unterdrückung geplagt werden, reif für einen Aufstand der Opfer sind. Wenn sich diese Wut und Frustration auf die Straße ausbreitet, sind Reisen und Tourismus zu diesen Zielen so gut wie tot. Die Welt erlebt eine allmähliche Rückkehr zum Autoritarismus des Kommunismus und Faschismus, der den größten Teil des 20. Jahrhunderts plagte. Diese Kräfte wurden am Ende des Kalten Krieges besiegt, tauchen nun aber unter dem Deckmantel des Extremismus und Nationalismus wieder auf.
Das macht Konflikte zur Gewissheit, sei es lokal, national, regional oder global.
Der Bericht ist für alle Tourismusstudenten lesenswert, die die Beziehung zwischen blühenden Demokratien und einer dynamischen Reise- und Tourismusbranche erforschen möchten.
Laden Sie den vollständigen Bericht hier herunter: https://www.hrw.org/world-report/2024
- Quelle: Human Rights Watch Bericht für 2024