Ein Abgeordneter von Move Forward hat mit der Untersuchung begonnen, wer für den Tod einer hungerstreikenden Aktivistin verantwortlich gemacht werden soll, die wegen Majestätsbeleidigung inhaftiert wurde.

Untersuchung zur Verantwortlichkeit für den Tod eines Fastenden Aktivisten eingeleitet

BANGKOK. Ein Abgeordneter von Move Forward hat mit der Untersuchung begonnen, wer für den Tod einer hungerstreikenden Aktivistin verantwortlich gemacht werden soll, die wegen Majestätsbeleidigung inhaftiert wurde.

Der Abgeordnete Rangsiman Rom hat mit der Untersuchung begonnen, wer genau für den Tod einer jungen Aktivistin aufgrund eines Hungerstreiks während der Haft im Gefängnis am 14. Mai verantwortlich gemacht werden soll.

Rangsiman sagte, Netiporn Sanehsangkhom, auch bekannt als Bung Thaluwang, wäre nicht an den Folgen des Hungerstreiks gestorben, wenn sie aufgrund der international anerkannten Unschuldsvermutung früher gegen Kaution freigelassen worden wäre.

Der Move Forward Abgeordnete sagte, diejenigen, die praktisch an der Verweigerung der Kaution für Netiporn beteiligt waren, die offensichtlich seit 110 Tagen aus Protest dagegen in den tödlichen Hungerstreik getreten war, würden wahrscheinlich bereuen, was sie getan hatten, um den Tod des 27-Jährigen herbeizuführen.

„(Die zuständigen Behörden) hätten sie gegen Kaution freilassen können, unabhängig davon, wie schwer eine gesetzliche Strafe aufgrund des Vorwurfs der Majestätsbeleidigung verhängt werden könnte.“ Es war eine Tragödie, die schließlich zu ihrem Tod führte, weil man ihr die Freilassung auf Kaution verweigert hatte.

„Diejenigen, die möglicherweise an dem Gerichtsverfahren beteiligt waren, müssen dafür zur Verantwortung gezogen werden“, sagte Rangsiman, ohne näher darauf einzugehen oder Namen zu nennen.

Er bestand darauf, dass das bestehende Gesetz über die Befugnis der Justiz, die Freilassung von Häftlingen gegen Kaution in Betracht zu ziehen, geändert wird und dass Netiporns Tod aus Protest gegen die Verweigerung der Kaution das letzte Phänomen dieser Art sei.

Netiporn war zusammen mit acht anderen jungen Aktivisten verhaftet und wegen Majestätsbeleidigung, auch bekannt als Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs, angeklagt worden, nachdem sie in der Gegend von Siam Paragon eine Meinungsumfrage zu königlichen Wagenkolonnen im Zusammenhang mit Bangkoks Straßenverkehr im Jahr 2022 durchgeführt hatten.

 

Ein Abgeordneter von Move Forward hat mit der Untersuchung begonnen, wer für den Tod einer hungerstreikenden Aktivistin verantwortlich gemacht werden soll, die wegen Majestätsbeleidigung inhaftiert wurde.
Ein Abgeordneter von Move Forward hat mit der Untersuchung begonnen, wer für den Tod einer hungerstreikenden Aktivistin verantwortlich gemacht werden soll, die wegen Majestätsbeleidigung inhaftiert wurde.

 

Den Berichten zufolge setzen drei weitere Straßenaktivisten, die ebenfalls wegen des drakonischen Majestätsbeleidigungsgesetzes angeklagt sind, ihren Hungerstreik im Gefängnis fort, darunter der 22-jährige Tantawan Tuatulanond, der zusammen mit Netiporn im Gefängnis festgehalten wurde.

Mindestens 41 junge Aktivisten, darunter das Trio im anhaltenden Hungerstreik, sind derzeit inhaftiert und wurden aufgrund ähnlicher Majestätsbeleidigungen nicht auf Kaution freigelassen.

 

  • Quelle: Thai News Room