BANGKOK. Das Verfassungsgericht wird voraussichtlich am Donnerstag darüber entscheiden, ob einem Senatsantrag zur Amtsenthebung von Premierminister Srettha Thavisin und einem Minister stattgegeben wird oder nicht.
Es wird erwartet, dass das Verfassungsgericht am kommenden Donnerstag einen Antrag des Senats annimmt oder darauf verzichtet, dass die Justizbehörde die Amtsenthebung von Premierminister Srettha Thavisin und Premierminister Pichit Chuenban erwägt, sagte ein Beamter gestern (18. Mai).
Wenn die überraschende Petition, die kürzlich von 40 Senatoren eingereicht wurde, am Donnerstag schließlich vom Verfassungsgericht angenommen wird, werden der mit der Pheu Thai Partei verbundene Premierminister und der Minister im Amt des Premierministers per Gerichtsbeschluss praktisch von der Ausübung ihrer Regierungsaufgaben suspendiert, bis eine gerichtliche Entscheidung vorliegt.
Der angebliche Verstoß gegen die Verfassung und den Kodex der politischen Ethik durch Srettha, der Pichit zum Minister ernannt hatte, und durch Pichit, der zuvor eine Missachtung des Gerichts begangen hatte, so der Beamte, der nur unter der Bedingung der Anonymität sprach.
Pichit behauptete, er sei wegen der Anklage wegen Missachtung des Gerichts auf Anordnung des Gerichts, aber nicht durch ein Gerichtsurteil, hinter Gitter gebracht worden.
Der neu ernannte Minister argumentierte, dass sich ein Gerichtsbeschluss im wahrsten Sinne des Wortes von einem Gerichtsurteil insofern unterscheide, als ersterer einem Verurteilten keineswegs verbieten dürfe, zu einem späteren Zeitpunkt einen Ministerposten oder eine politische Position einzunehmen, während letzterer etwas anderes tun könne.
Dennoch haben die 40 Senatoren ein Amtsenthebungsverfahren eingereicht, um ein Ende der Herrschaft von Srettha zu erreichen, der in der Kabinettsaufstellung vom 30. April unter anderem Pichit zum Minister ernannt hatte.
Der Premierminister behauptete, er habe sich mit dem Staatsrat über die Benennung von Pichit beraten und diese schließlich als gesetzeskonform befunden und die Amtsenthebungsbemühungen der Senatoren gegen ihn ignoriert.
Die Benennung von Pichit, der zuvor als Anwalt im Namen des gestürzten Premierministers/de-facto Pheu Thai Chefs und Sträflings auf Bewährung Thaksin Shinawatra sowie der gestürzten Premierministerin / Thaksins Schwester Yingluck Shinawatra fungiert hatte, wurde von den Petenten als „schwerwiegend“ und „, ethisch unangemessen“ seitens des Premierministers angesehen.
Angesichts des Phänomens im Jahr 2008, bei dem der neu ernannte Minister offensichtlich versucht hatte, zwei Millionen Baht an Abfindungsgeldern buchstäblich in Lebensmitteltüten an Verwaltungsbeamte des Obersten Gerichtshofs zu verteilen, während er den faktischen Pheu Thai Chef wegen Landraub-Klage in Ratchada verteidigte.
Pichits versuchte Bestechung, die vom Gericht als Missachtung des Gerichts gewertet worden war und ihm eine sechsmonatige Gefängnisstrafe einbrachte, wurde von den hochrangigen Gesetzgebern bislang als „offensichtlich korruptionsanfällig“ eingestuft und machte ihn damit für den Ministersitz unwürdig.
Thaksin hatte angeblich versucht, die Ernennung von Pichit zum Minister zu manipulieren, um ihm Gefälligkeiten zu erwidern, seit er letztes Jahr nach der Wahl ein von der Pheu Thai Partei geführtes Kabinett unter dem Immobilienmagnaten und Premierminister eingesetzt hatte, der von Yingluck stillschweigend unterstützt worden war.
Als Teil eines „geheimen Abkommens“, das zwischen dem faktischen Pheu Thai Chef und ungenannten Elementen der Machthaber geschlossen wurde, gewann Srettha eine überwältigende Ja-Stimme für das Amt des Premierministers von den meisten Senatoren, die von einer Putschjunta unter der Führung des Armeechefs, dem ehemaligen Premierminister / De-facto-Chef / Geheimrat von Ruam Thai Sang Chart, Prayuth Chan o-cha ernannt wurden.
Unterdessen soll die Generalstaatsanwaltschaft am 29. Mai darüber entscheiden, ob die Strafverfolgung gegen Thaksin im Rahmen einer Majestätsbeleidigungsklage, auch bekannt als der drakonische Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs, fortgesetzt oder fallen gelassen wird.
Den Berichten zufolge erwähnte Thaksin die Monarchie, als er ein Jahr später in einem Interview mit einer Nachrichtenagentur in Seoul über den von Prayuth inszenierten Putsch von 2014 sprach, um Yingluck zu stürzen.
- Quelle: Thai News Room, Thai Rath