BANGKOK. Eine vom Parlament durchgeführte Online-Meinungsumfrage hat ergeben, dass über 60 % der Befragten gegen einen vorgeschlagenen Amnestieentwurf sind. Diese Entwicklung veranlasste den stellvertretenden Parlamentssprecher Padipat Suntiphada, eine Untersuchung der Umfrageergebnisse zu fordern.
Der Gesetzesentwurf, der von Poonsuk Poonsukcharoen von der Organisation Thai Lawyers for Human Rights vorangetrieben wird, sieht eine Amnestie für bestimmte Straftaten vor, die seit dem Putsch am 19. September 2006 begangen wurden. Poonsukcharoens Vorschlag erhielt die Unterstützung von 36.723 Personen und wurde dem Parlament zur Prüfung vorgelegt.
Der Gesetzentwurf deckt eine ganze Reihe von Straftaten ab und beinhaltet Anklagen wegen Majestätsbeleidigung, Zivilisten, die vor Militärgerichte gestellt werden, Verstöße gegen Befehle der Militärjunta sowie Verstöße gegen den Ausnahmezustand und das Referendumsgesetz.
Gemäß Artikel 77 der Verfassung führte das Parlament zwischen dem 13. Mai und dem 12. Juni eine Online Umfrage durch, um die öffentliche Meinung zu ermitteln. Von den 90.503 Teilnehmern lehnten 64,66 Prozent den Gesetzesentwurf ab, während 35,4 Prozent ihn befürworteten.
In seiner Reaktion auf das Ergebnis drückte der stellvertretende Sprecher des Repräsentantenhauses, Padipat, seine Besorgnis aus und verkündete heute auf der Social-Media Plattform „X“ seine Anweisung zur Untersuchung der Wahl.
Padipat, ein ehemaliger Abgeordneter der Move Forward-Partei, wurde im Zuge eines Manövers ausgeschlossen, um seinen Posten als stellvertretender Sprecher des Repräsentantenhauses zu behalten, wenn auch unter einer anderen Parteizugehörigkeit.
Interessanterweise hatte die Move Forward Partei bereits am 6. Oktober einen eigenen Amnestieentwurf vorgelegt, der sich gegen politische Straftäter richtet, die seit 2006 an den Protesten beteiligt waren. Ihre Version schloss an den Razzien beteiligte Staatsbeamte aus, schloss aber diejenigen ein, denen Majestätsbeleidigung vorgeworfen wurde.
Die Pheu Thai Partei arbeitet außerdem an einem weiteren Amnestiegesetz, das für Kontroversen sorgt, weil es offenbar darauf abzielt, den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra vor einer strafrechtlichen Verfolgung wegen Majestätsbeleidigung zu schützen.
Das sich entfaltende Szenario verdeutlicht die Spannungen und komplexen politischen Manöver rund um die umstrittene Frage der Amnestie für politische Straftaten in Thailand . Die laufende Untersuchung wird wahrscheinlich mehr Licht auf die Haltung der Öffentlichkeit und die Integrität des Umfrageprozesses werfen.
- Quelle: MGR Online