BANGKOK. Der bekannte Anwalt „Lawyer Tum“ und seine Frau wurden inhaftiert, nachdem ihnen in einem Betrugsfall die Kaution verweigert wurde. Die Polizei durchsucht ein Luxusanwesen und beschlagnahmt Designerartikel und Elektronik. Die Vorwürfe betreffen Betrug und Geldwäsche in Höhe von fast 80 Millionen Baht. Emotionaler Abschied im CSD-Hauptquartier, als das Paar vom Gericht in Gewahrsam genommen wurde.
Am Freitagnachmittag wurden Thailands berühmter Anwalt Sittra Biebangkerd und seine Frau Patitta ins Gefängnis gesteckt. Dies geschah, nachdem das Strafgericht in Bangkok eine Kaution für beide abgelehnt hatte. Die Polizei legte dem Gericht ihren Fall und ihre Anklage vor und lehnte eine Kaution für Frau Patitta ab. Herr Sittra hatte zuvor angedeutet, dass er keine vorübergehende Freilassung beantragen würde.
Er beharrte auf seiner Unschuld und war entschlossen, den Fall mit Beweisen anzufechten. Später am Freitag durchsuchte die Polizei Herrn Sittras renommierte Anwaltskanzlei im Stadtteil Sathorn der Hauptstadt. Gleichzeitig wurde ein Durchsuchungsbefehl für das teure Haus des Paares im Stadtteil Taling Chan vollstreckt. Der Anwalt wird des Betrugs beschuldigt, insbesondere der Erlangung von fast 80 Millionen Baht durch Täuschung von einer in Frankreich lebenden thailändischen Milliardärin, Frau Jatuporn Ubonlert, auch bekannt als „Madam Oi“.
Razzien bei Anwalt Tum Sittra Biebangkerd – Luxushaus – prominente Anwaltskanzlei – seine Frau inhaftiert
Die Polizei der Crime Suppression Division (CSD) durchsuchte am Freitagnachmittag das luxuriöse Taling Chan-Haus von Herrn Sittra Biabangkerd und seiner Frau Patitta (links). Später wurde das Paar in Untersuchungshaft genommen, nachdem es vor dem Strafgericht in der Ratchadapisek Road erschienen war, wo eine Freilassung gegen Kaution verweigert wurde. Vor ihrem Erscheinen nutzte Herr Sittra die Gelegenheit, seine Frau auf die Stirn zu küssen, bevor sie getrennt in Gewahrsam genommen wurden (rechts). (Quelle: Matichon, Thai Rath und Siam Rath)
Die Polizei der Crime Suppression Division (CSD) führte am Freitagnachmittag gleichzeitig Razzien durch. Ihr Ziel waren das Büro und das Luxushaus des prominenten Anwalt Sittra Biebangkerd, bekannt als „Lawyer Tum“.
Die Razzien folgten den Entwicklungen am Strafgericht in der Ratchadapisek Road. Dort wurden gegen Herrn Sittra und seine Frau Patitta Biebangkerd Anklage wegen Betrug und Geldwäsche erhoben. Dieser Fall erregte in der Öffentlichkeit und in den Medien große Aufmerksamkeit.
Beamte der Kriminalpolizei sind Zeugen eines emotionalen Abschieds, als Sittra sich vor der gerichtlichen Untersuchung von seiner Frau verabschiedet
Dem Paar wird vorgeworfen, einen Kunden um über 78 Millionen Baht betrogen zu haben. Laut Polizeiberichten überredete Herr Sittra eine Kundin, Frau Chatuphon Ubonlert, dazu, große Geldsummen zu überweisen.
Er soll sie mit der Behauptung in die Irre geführt haben, das Geld würde für eine Online-Lotterie und ein Luxusauto verwendet.
Zuvor hatten sich Herr Sittra und seine Frau im CSD-Hauptquartier emotional verabschiedet. Das Gericht lehnte später die Freilassung auf Kaution für beide ab. Obwohl Herr Sittra zunächst auf Kaution verzichtete, ermächtigte er seinen Anwalt, diese für seine Frau zu beantragen. Das Gericht lehnte dies jedoch ab, selbst nachdem 500.000 Baht als Sicherheit angeboten wurden.
Es gab sicherlich eine emotionale Szene in einem Polizeiwagen, bevor die Beamten der Crime Suppression Division (CSD) und das beschuldigte Paar vor Gericht gebracht wurden. Kurz gesagt, es geschah, nachdem sie gerade das Hauptquartier der Crime Suppression Division (CSD) verlassen hatten.
Als die Polizisten in den Wagen stiegen, setzte sich eine Polizistin neben Frau Patitta. Doch bevor die Türen geschlossen wurden, tauschte sie den Platz mit Herrn Sittra, der seine Frau schnell umarmte und sie auf die Stirn küsste. Beide würden bei ihrer Ankunft am Strafgericht getrennt, wenn sie in Gewahrsam genommen würden.
Luxusartikel bei Razzien in Sittras Haus in Taling Chan beschlagnahmt, leerer Safe weckt Verdacht auf Vermögensbeschlagnahme
Später am Freitag durchsuchten Beamte des CSD Sittras Luxushaus in Taling Chan. Sie beschlagnahmten zahlreiche Luxusgegenstände, darunter Designertaschen, Mobiltelefone, wertvolle Amulette, Armbanduhren, Kreditkarten und einen Porsche-Schlüssel. Außerdem wurde ein leerer, zwei Meter hoher Safe gefunden, was den Verdacht aufkommen lässt, dass vor der Durchsuchung Vermögenswerte entwendet wurden.
Darüber hinaus durchsuchten die Behörden Sittras Anwaltskanzlei im 24. Stock des Empire Buildings in Sathorn. Die Beamten beschlagnahmten große Mengen an Dokumenten und elektronischen Geräten, darunter auch Computer.
Diese Materialien wurden zur weiteren Untersuchung an das CSD gesandt, wo sie voraussichtlich wichtige Beweise liefern werden.
Zu den Anklagen gehören Vorwürfe, Herr Sittra habe Frau Ubonlert betrogen und sie dazu gebracht, 71 Millionen Baht in ein Online-Lotteriesystem zu investieren. Berichten zufolge behauptete er, die Mittel würden für Programmgebühren benötigt, die er angeblich veruntreut habe. Weitere Vorwürfe sind, sie für einen Luxusauto- und Hoteldesignvertrag überhöht zu haben, wovon er Berichten zufolge profitiert habe.
Betrugsvorwürfe schildern überhöhte Gebühren und Kosten bei Sittras Transaktionen mit Kunden für Luxusauto und Hotel
Gerichtsdokumenten zufolge hat Herr Sittra Frau Ubonlert 9 Millionen Baht für die Gestaltung des Hotels in Rechnung gestellt, während die tatsächlichen Kosten nur 3,5 Millionen Baht betrugen. Die Differenz, so die Ermittler, habe Herr Sittra eingesteckt. Eine ähnliche Gebühr wurde im Zusammenhang mit dem Kauf eines Luxusautos Mercedes Benz G400 gezahlt, bei dem der Gewinn 1,53 Millionen Baht betrug.
Diese mutmaßlichen Handlungen verstoßen gegen die Gesetze gegen Betrug und Geldwäsche. Die Ermittler vermuten, dass Frau Patitta an der Geldwäsche beteiligt war.
Nach der Inhaftierung des Paares bestätigte Herr Saiyut Pengbunchu, der Rechtsanwalt von Herrn Sittra, dass sein Mandant sich entschieden habe, keine Kaution für sich selbst zu beantragen.
Für seine Frau wurde Kaution beantragt, doch das Gericht lehnte dies mit Verweis auf Fluchtgefahr und Beweismanipulation ab. Der Richter stellte fest, dass das Paar angeblich Telefonnummern geändert und sich den Behörden entzogen hatte, was die Sorge um die Fluchtgefahr noch verstärkte.
Sittra muss in Haft bleiben, da die Staatsanwaltschaft Bedenken wegen Einschüchterung und Behinderung von Zeugen äußert
In einer öffentlichen Erklärung drückte Herr Sittra seine Bereitschaft aus, in Haft zu bleiben. „Der Kampf fängt gerade erst an und ich habe nicht die Absicht zu fliehen“, sagte er. Sein Anwalt fügte hinzu, dass sie Unterlagen, darunter Transaktionsunterlagen und Verträge, gesammelt hätten, um die Anklage zu entkräften.
Die Staatsanwälte lehnten die Freilassung auf Kaution ab und verwiesen auf angebliche Versuche von Herrn Sittra, Zeugen einzuschüchtern. Sie argumentierten, dass sich einige Zeugen bedroht fühlten, was die Ablehnung der Freilassung auf Kaution durch das Gericht beeinflusste. Die Schwere des Falles und die mögliche Behinderung der Justiz waren die Hauptgründe für das Urteil.
Rechtsanwalt in Schwierigkeiten, nachdem reiche Thailänderin aus Frankreich behauptet, sie habe ihm 71 Millionen Baht für einen Deal gegeben
Während die Ermittlungen voranschreiten, überprüfen die Behörden weiterhin Finanztransaktionen und digitale Aufzeichnungen. Beschlagnahmte Vermögenswerte, darunter Luxusartikel und der leere Safe, werden untersucht. Die Behörden bleiben wachsam gegenüber jeglichen Eingriffen von Herrn Sittra oder seinen Mitarbeitern.
Herr Saiyut erkannte die bevorstehenden rechtlichen Herausforderungen an und bekräftigte Herrn Sittras Unschuldsbeteuerung. „Dies ist ein komplexer Fall, aber wir haben die Beweise, um ihn zu bekämpfen“, erklärte er.
Die Rechtsgemeinschaft und die Öffentlichkeit beobachten die Sache weiterhin aufmerksam. Die Anklage gegen Herrn Sittra und seine Frau sieht nach Thailands strengen Gesetzen gegen Betrug und Geldwäsche schwere Strafen vor. Beide Angeklagten bleiben in Haft, während dieser Rechtsstreit mit hohem Einsatz ausgetragen wird.
- Quelle: Thai Examiner