BANGKOK. Nach einem Jahr im Amt steht Paetongtarns Regierung nun ein „Rechtskrieg“ bevor. Das Verfassungsgericht wird am 29. August über den Fall der Audioclips entscheiden. Das Urteil könnte sowohl den kritischen Punkt für die Regierung als auch das Ende ihrer Politik markieren und weitreichende politische und wirtschaftliche Auswirkungen haben.
Am 16. August 2024 bestätigte das Repräsentantenhaus mit 319 zu 145 Stimmen Paetongtarn Shinawatra als 31. Premierminister Thailands. Sie trat die Nachfolge von Srettha Thavisin an, der vom Verfassungsgericht wegen der Ernennung von Pichit Chuenban zum Minister im Büro des Premierministers disqualifiziert worden war.
Doch ein Jahr später ist Paetongtarns Regierung in Rechtsstreitigkeiten verwickelt. Der sogenannte „Audioclip-Fall“, bei dem es um ein durchgesickertes Gespräch zwischen der Premierministerin und Hun Sen, dem Präsidenten des kambodschanischen Senats, geht, hat Petitionen ausgelöst, die ihre Qualifikationen und ethischen Standards in Frage stellen.
Das Verfassungsgericht hat Paetongtarn angewiesen, ihre Pflichten bis zu einer Entscheidung über ihr Amt als Premierministerin auszusetzen, die für den 29. August geplant ist. Parallel dazu führt die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) eine eigene Untersuchung im selben Fall durch, nachdem sie diese im Juni 2025 formell angenommen hatte. Eine Entscheidung wird innerhalb von sechs Monaten erwartet.
Diese rechtlichen Herausforderungen haben die Regierung in ein politisches Vakuum gestürzt und ihre Führung in einer kritischen Zeit gelähmt.
Unterdessen kämpft die 11-Parteien-Koalition mit internen Konflikten, insbesondere zwischen Pheu Thai und Bhumjaithai, was die Umsetzung wichtiger politischer Maßnahmen weiter verzögert hat.
Ein Jahr Paetongtarn: Regierung in Gefahr, Politik am Rande des Zusammenbruchs
Im vergangenen Jahr hatte die Regierung von Paetongtarn trotz regelmäßiger Versuche, Erfolge zu präsentieren, Mühe, ihre wichtigsten politischen Ziele umzusetzen. Stattdessen sah sie sich mit Misstrauensdebatten konfrontiert, die politische Defizite in mehreren Sektoren deutlich machten.
Die öffentliche Meinung hat sich dramatisch verändert. Laut der jüngsten vierteljährlichen Umfrage von Nida Poll vom 29. Juni 2025 ist Oppositionsführer Natthaphong Ruengpanyawut von der Volkspartei mit 31,48 % der Befragten der erste Kandidat für das Amt des Premierministers. Den zweiten Platz belegten Wähler, die „keinen geeigneten Kandidaten“ nannten (19,88 %), gefolgt vom ehemaligen Premierminister General Prayuth Chan o-cha (12,72 %).
Paetongtarn, die einst in den Umfragen ganz oben stand, rutschte mit nur noch 9,20 % Zustimmung auf den fünften Platz ab. Dies ist ein starker Rückgang gegenüber März 2025, als sie noch 30,90 % der Stimmen erreichte, was einem Verlust von mehr als 20 Prozentpunkten entspricht.
Ein Blick auf frühere Nida-Umfragen zeigt, dass der Rückgang ihrer Popularität kurz nach ihrem Amtsantritt im August 2024 begann. Im dritten Quartal 2024 (Umfrage vom 16. bis 23. September) lag Paetongtarn mit 31,35 % an erster Stelle. Doch im vierten Quartal hatte Oppositionsführer Natthaphong sie mit 29,85 % überholt, während ihre Unterstützung auf 28,80 % sank.
Die wichtigsten politischen Maßnahmen der Pheu Thai-Partei geraten angesichts steigender Rechtsrisiken ins Wanken.
Obwohl die Amtszeiten zweier aufeinanderfolgender Premierminister bereits mehr als zur Hälfte abgelaufen sind, hat die von der Pheu-Thai-Regierung geführte Regierung ihre wichtigsten politischen Versprechen noch immer nicht eingelöst, was die Befürchtung eines Dominoeffekts aufkommen lässt.
Um die Dynamik zu verändern, wurden neue Initiativen wie die Einführung eines 20-Baht-Pauschaltarifs für Elektrozüge vorangetrieben. Doch das zentrale Konjunkturprogramm, das digitale Geldbörsensystem, das eigentlich wie ein „Wirbelwind“ die Wirtschaft ankurbeln sollte, hat sich stattdessen zu einem politischen „Tornado“ entwickelt, der die Regierung selbst schwer trifft.
Das Programm ist nun Gegenstand eines politisch-rechtlichen Streits, nachdem beim NACC entsprechende Petitionen eingereicht wurden. In den Klagen wird behauptet, dass bei der Verabschiedung des Haushaltsentwurfs 2025 durch Abgeordnete, Senatoren und das Kabinett Mittel zur Finanzierung des digitalen Geldbörsensystems umverteilt wurden. Dies könnte einen Verstoß gegen Artikel 144 der Verfassung darstellen, der direkte oder indirekte Vorteile bei Haushaltsausgaben verbietet.
Der NACC nahm den Fall im Juni 2025 an. Sollte er ein Fehlverhalten feststellen, würde die Angelegenheit dem Verfassungsgericht zur Entscheidung über die Rechtmäßigkeit vorgelegt.
Der Fall ist besonders schwerwiegend, da er einen Präzedenzfall widerspiegelt, in den Pichet Chuamuangphan, ein ehemaliger stellvertretender Sprecher des Repräsentantenhauses, verwickelt war. Ihm wurde das Amt entzogen und er durfte zehn Jahre lang nicht an Wahlen teilnehmen, nachdem das Verfassungsgericht entschieden hatte, dass er im Haushalt 2026 Mittelzuweisungen für drei Projekte des Parlamentssekretariats genehmigt hatte, die einem persönlichen politischen Vorteil gleichkamen und einen Verstoß gegen Artikel 144 darstellten.
Angesichts dieser Risiken hängt das Schicksal der Regierung nicht nur von der Entscheidung des Verfassungsgerichts am 29. August im „Audioclip-Fall“ von Paetongtarn Shinawatra ab, sondern auch von einer Reihe ungelöster Ermittlungen, die noch über ihr Überleben entscheiden könnten.
Politische Unruhen verschärfen die Risiken für die thailändische Wirtschaft, da die Wachstumsaussichten auf 1,7 % sinken
Die zunehmende politische Unsicherheit in Thailand wirkt sich auch auf die Wirtschaft aus. Das Zentrum für Wirtschafts- und Geschäftsprognosen der Universität der thailändischen Handelskammer senkte im Juni seine Wachstumsprognose für 2025 auf 1,7 Prozent (Bereich 1,5–2,0 Prozent). Im vergangenen November hatte es noch 3,0 Prozent prognostiziert.
Der überarbeitete Ausblick unterstreicht die fragile Lage der Wirtschaft. Die Wachstumsaussichten hängen vom Schweregrad fünfer Schlüsselszenarien ab:
- US-Zollpolitik – Thailand ist derzeit mit einem Zollsatz von 19 % konfrontiert, und weitere Änderungen könnten die Handelswettbewerbsfähigkeit verändern.
- Israel-Iran-Konflikt – Jede Eskalation könnte die weltweiten Ölpreise, die Inflation und den Druck auf die Geldpolitik in die Höhe treiben.
- Spannungen an der Grenze zwischen Thailand und Kambodscha – Anhaltende Zusammenstöße bergen die Gefahr, den Handel und die regionale Stabilität zu beeinträchtigen.
- Wirksamkeit der Konjunkturmaßnahmen – Das 157 Milliarden Baht schwere Konjunkturprogramm der Regierung hängt stark von der Auszahlung des Haushalts ab.
- Politische Stabilität – Das Urteil des Verfassungsgerichts im Fall „Audioclip“ im Zusammenhang mit Paetongtarn, das am 29. August erwartet wird, wird über das Überleben der Regierung entscheiden.
Analysten warnen, dass das Urteil vom 29. August nicht nur einen Wendepunkt für den Premierminister, sondern auch einen potenziellen Bruchpunkt für die Regierungspolitik darstellt, mit unvermeidlichen Konsequenzen sowohl für Thailands politische Landschaft als auch für seine wirtschaftliche Entwicklung.
- Quelle: The Nation Thailand