BANGKOK. Die Zahlung von Schmiergeldern sei möglicherweise die einzige Möglichkeit, den suspendierten Premierminister Paetongtarn Shinawatra vor seiner Entlassung durch ein Gerichtsurteil am Freitag zu bewahren, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter.
Angebotene Gelder könnten vermutlich die einzige Möglichkeit sein, den gerichtlich suspendierten Premierminister Paetongtarn Shinawatra vor seiner Absetzung als Regierungschef zu bewahren. Das Gericht hat in einem für den kommenden Freitag angesetzten Amtsenthebungsverfahren ein Urteil gefällt, so ein ehemaliger hochrangiger Regierungsbeamter.
In der Öffentlichkeit hat sich schnell die Angst vor Bestechungsgeldern für Richter des Verfassungsgerichts breitgemacht, da der Tag des Jüngsten Gerichts näher rückt. An diesem Tag soll entschieden werden, ob Paetongtarn, die Tochter des De-facto-Chefs der Pheu-Thai-Partei Thaksin Shinawatra, des Amtsenthebungsvergehens schuldig gesprochen wird. Sie soll schwere Verstöße gegen die Ethik und einen Mangel an Ehrlichkeit im Zusammenhang mit dem im vergangenen Juni durchgesickerten Handygespräch zwischen dem kambodschanischen Staatschef Hun Sen und ihr über den thailändisch-kambodschanischen Grenzkonflikt begangen haben.
Dass die öffentliche Besorgnis derzeit exponentiell zunehme, dass den Richtern des Verfassungsgerichts im Austausch für einen Freispruch des angeschlagenen Premierministers in dem historischen Amtsenthebungsverfahren wahrscheinlich heimlich und unter Verschluss Bargeldzahlungen angeboten würden, sei kein beispielloses Phänomen, bemerkte der ehemalige Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrats, Paradorn Patanathabut.
Im Jahr 2008 wurde Pichit Chuenban, ein ehemaliger Anwalt des Vaters des Premierministers, verhaftet, weil er Taschen mit zwei Millionen Baht in bar auf dem Gelände des Obersten Gerichtshofs zurückgelassen hatte, die als Bestechungsgeld für einige Richter gedacht waren. Daraufhin wurde er zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
Im vergangenen Jahr wurde einer von Paetongtarns Vorgängern, Srettha Thavisin, in einem ähnlichen Amtsenthebungsverfahren vom Gericht als Regierungschef abgesetzt, weil er den ehemaligen Anwalt und späteren Sträfling zum Minister im Büro des Premierministers ernannt hatte.
„Obwohl die heute weit verbreiteten Gerüchte über angebotene Schmiergelder weitgehend als Versuch einer Diskreditierung und Verleumdungskampagne gegen die Richter angesehen werden können, handelte es sich in der politischen Landschaft nicht um ein beispielloses Phänomen.
„Das ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, die noch bleibt, den Premierminister an der Macht zu halten, nachdem alle anderen Bemühungen vermutlich gescheitert sind“, sagte der ehemalige NSC-Chef.
Einige Regierungskritiker schlussfolgerten, dass Paetongtarn am kommenden Freitag wahrscheinlich schuldig gesprochen und damit ihres Amtes als Premierministerin enthoben würde. Andere wiederum prognostizierten, dass sie das Amtsenthebungsverfahren nur knapp überstehen und mit der ständigen Unterstützung ihres Vaters, des De-facto-Chefs der Pheu-Thai-Partei, an der Macht bleiben werde. Dieser hatte stets seine Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass seine Tochter letztendlich vom Gericht freigesprochen würde. Einige prognostizierten ein knappes 5:4-Votum der neun Richter für ihren Freispruch.
Der ehemalige NSC-Chef sagte, sein derzeitiger Nachfolger, Chatchai Bangchuad, werde Paetongtarn keine große Hilfe sein, nachdem dieser kürzlich vor dem Verfassungsgericht in Fragen der nationalen Sicherheit ausgesagt habe. Denn die übermäßig unterwürfigen Äußerungen der Premierministerin, die sich deutlich in dem veröffentlichten Audioclip ihres Gesprächs mit Hun Sen, dem Vater ihres kambodschanischen Amtskollegen Hun Manet, manifestieren, würden mehr Gewicht haben als alles andere.
Paradorn sagte, Paetongtarn werde wahrscheinlich des angeblich unethischen und unehrlichen Verhaltens für schuldig befunden werden, das einem Verrat gleichkomme und nicht nur der Ehre und dem Ansehen der Premierministerin selbst, sondern auch denen der thailändischen Streitkräfte schade.
Er bezog sich dabei teilweise auf den Vorfall, bei dem sie den für die Sicherheitsmaßnahmen im Nordosten Thailands zuständigen Gebietskommandeur der Zweiten Armee, Generalleutnant Boonsin Padklang, als „einen von denen auf der Gegenseite“ bezeichnete und spontan anbot, alles zu tun, was der hochrangige kambodschanische Führer, den sie „Onkel“ nannte, während ihres durchgesickerten Handygesprächs von ihm verlangt haben könnte.
Der ehemalige NSC-Chef sagte, dass die Grenzstreitigkeiten zwischen Thailand und Kambodscha nicht friedlich gelöst werden könnten, wenn Thailands Interessen unter Paetongtarn als Regierungschef nicht wirksam geschützt und gewahrt würden. Denn die Familie Shinawatra habe eine enge, persönliche Beziehung zur Familie Hun in Kambodscha gepflegt, bis diese offenbar auf dem Höhepunkt der Grenzspannungen im letzten Monat zerbrochen sei. Dies habe zu fünftägigen Zusammenstößen zwischen den Streitkräften der Nachbarländer geführt, bei denen es auf beiden Seiten zahlreiche Todesopfer und Verletzte gab.
Er schlug ihr vor, bald aufzuhören, um dem Gerichtsurteil vom Freitag zuvorzukommen, das, wie er sagte, wahrscheinlich zu ihrem Verdruss ausfallen würde.
Sollte die Premierministerin vor dem Gerichtstermin im Amtsenthebungsverfahren zurücktreten, könnten sich die Richter die Freiheit nehmen, das Verfahren fortzusetzen. Allerdings könnte sie im Falle eines Schuldspruchs nicht nur ihr Amt als Premierministerin verlieren, sondern ihr würde per Gesetz lebenslang jede politische Zukunft verwehrt.
Die bedrängte Premierministerin, die am vergangenen Donnerstag ebenfalls vor Gericht aussagte, weigerte sich jedoch stets, zurückzutreten. Sie behauptete, ihre Aussagen gegenüber Hun Sen hätten weder dem Land geschadet noch ihr selbst in irgendeiner Weise genützt. Ihr machthungriger Vater ermutigte die Premierministerin schließlich, den Rechtsstreit bis zum Ende durchzustehen. Ihr wurde ein Sieg zugesichert, während er selbst angeblich alle Anstrengungen unternahm, ihr zu helfen.
- Quelle: Thai News Room