BANGKOK. Wen sollten wir fürchten – einen Nachbarn, der zu Hause eine große Militärparade abhält, oder einen anderen Nachbarn, der vor seinem Haus Sachen zertrümmert
China gehört zu ersteren. Die dort abgehaltene große Militärparade versetzt sowohl seine größten Rivalen als auch kleinere Nationen in Verlegenheit. Seine Hauptgegner – oder Feinde, wenn man so will – gehören zu letzteren, obwohl der Begriff „Befreiung“ mehr oder weniger dazu beigetragen hat, die Tatsache zu verwässern, dass eine „Befreiung“ ohne eine Invasion unmöglich ist.
Was bereitet Ihnen mehr Sorgen: Chinas spektakuläre Parade oder die Umbenennung des Pentagons in „Kriegsministerium“ durch US-Präsident Donald Trump? Was ist provokanter?
Mehrere westliche Medien räumten zwar ein, dass die chinesische Parade diese Woche ein beispielloses Militärspektakel war, kritisierten aber gleichzeitig ihren „provokativen“ Charakter. Sie sprechen von einer Weltordnung, die ihrer Meinung nach nicht verändert werden sollte, Peking aber will. Ein Artikel endete mit der Schlussfolgerung, Chinas beeindruckende Machtdemonstration könne zu der Versuchung führen, sie auf die Probe zu stellen.
Wer hat militärische Fortschritte gegen andere Nationen getestet? Wer hat als Erster eine Atombombe eingesetzt? Wessen Tarnkappen-Kampfflugzeuge wurden gegen erklärte Feinde eingesetzt? Wer spielt immer seine militärischen Muskeln aus und fragt: „Wir oder sie?“?
Und nicht zuletzt: Sollten die Antworten größere Sorgen bereiten als die, die ein Land durch die Demonstration seiner militärischen Bereitschaft im eigenen Land verursacht?
Eine Militärparade, um sie alle zu demütigen
5. September 2025 : Der größte Fehler von US-Präsident Donald Trump sind bisher nicht die Zölle.
Es geht um die amerikanische Militärparade im Juni, auf deren Abhaltung er bestand, obwohl viele Leute sie für unnötig hielten. Die Parade wird weltweit rückwirkend verspottet, nachdem die Chinesen ihre Parade diese Woche organisiert haben.
Die Waagen werden verglichen, aber die internationalen „Richter“ sind zu dem gleichen Schluss gekommen: „Kein Vergleich“ zugunsten Pekings.
Wer Zweifel hegt, dem sei geraten, sich die zahlreichen Highlights auf YouTube anzuschauen. Die Kommentare gehen zu 99,9 % in eine Richtung. Auslandschinesen berichteten, sie hätten die Parade ihres Landes unter stolzen, patriotischen Tränen verfolgt. Amerikaner äußerten sich unsagbar verlegen. Ausländer lobten Chinas Innovationen, Disziplin, Hingabe und Toleranz gegenüber der „Feindpropaganda“.
Viele der pro-chinesischen Kommentare gingen zu Lasten der USA. Sie spöttelten, dass die chinesischen Teilnehmer zwar alle hochdisziplinierte, junge und energische Soldaten seien, die die Parade sehr ernst nähmen, ihre amerikanischen Kollegen hingegen, zumindest einige von ihnen, aussahen, als wären sie gerade aus einer Kneipe gezerrt worden und würden einen Spaziergang im Park machen. Während der chinesische Zusammenhalt, die Begeisterung und der Zusammenhalt tadellos waren, winkten einige amerikanische Soldaten der Menge zu und zeigten ihnen den Daumen hoch.
Auch das Verhalten chinesischer und amerikanischer Staatschefs während ihrer Paraden wurde genau unter die Lupe genommen. Sogar die Straßen, auf denen schwere Militärfahrzeuge vorbeifuhren, wurden genau unter die Lupe genommen. Auch hier gab es keine Übereinstimmung. Kommentare besagten, dass während amerikanische Militärjeeps fuhren und Soldaten während ihrer Parade auf rissigen Straßen „gingen“, chinesische Militärfahrzeuge sich geschmeidig bewegten und Truppen auf einem riesigen, glamourösen und perfekten Platz „marschierten“.
Einer der chinesischen Höhepunkte war der elegante Marsch junger und schöner Soldatinnen.
Zugegeben, Militärparaden können bei weitem nicht die ganze Geschichte erzählen, insbesondere wenn ein Veranstalter ein „freies“ Land ist, das mit so etwas nicht vertraut ist, und der andere alles andere als das. Die Präsentation der neuesten Technologie kann auch militärisch ein zweischneidiges Schwert sein. Doch in Zeiten wie diesen, in denen die Amerikaner politisch gespalten sind und Chinas Aufstieg exponentiell voranschreitet und viele wichtige Aspekte umfasst, verbessern Militärparaden die weltweite Wahrnehmung der beiden Länder erheblich.
Trumps „Make America Great Again“ rächt sich gewaltig.
„Wo ist die amerikanische Ehrfurcht, die ich in Hollywood-Filmen gesehen habe?“, hieß es in einem YouTube-Kommentar unter einem der wilden „Vergleichs“-Clips. „Das (Chinas Parade) anzuschauen ist wie die Parade des Imperiums in Star Wars anzuschauen “, hieß es in einem anderen Kommentar zu einem anderen Clip.
Weltweite Analysten sind der Ansicht, dass China, ohne einen einzigen Schuss auf dem Schlachtfeld abzufeuern, alle demütigt. Sie betrachten die Paraden der Supermächte als Werbeplakate in einer Zeit, in der die Allianzen der Weltordnung wachsen, schrumpfen oder instabil werden.
Werden die Kobras erneut zuschlagen?
- September 2025: In der Politik kann extremer Verrat entweder edel oder böse Genialität sein, je nachdem, wie man es betrachtet.
Sollte das Repräsentantenhaus über die Wahl eines neuen Premierministers abstimmen müssen, dürften aus allen Ecken des thailändischen Parlaments „Kobras“ hervorkriechen. Ob sie das Ergebnis der Wahl beeinflussen können, bleibt abzuwarten.
In der thailändischen Politik werden Abgeordnete, die gegen Beschlüsse ihrer Partei stimmen, als „Kobras“ bezeichnet. Die Bedeutung ist offensichtlich und einfach: Sie beißen die Hand, die sie füttert und vor dem Verhungern rettet. Der verstorbene Samak Sundaravej war einer der Ersten, der das Wort „Kobra“ mit einer sehr schmerzhaften Erfahrung in Verbindung brachte.
Eine berühmte warnende Geschichte besagt, dass ein Bauer eine Kobra sah, die fast erfroren war. Aus Mitleid wärmte er sie, indem er sie buchstäblich umarmte. Als das Tier wieder zu Kräften kam, biss es ihn tödlich.
Vor fast drei Jahrzehnten nahm Samak, damals Vorsitzender der Prachakorn Thai (Thailändische Bürgerpartei), eine Gruppe rebellischer Abgeordneter unter seine Fittiche. Diese stimmten jedoch gegen eine Resolution der Prachakorn Thai, die sich mit der Frage beschäftigte, wer der neue Premierminister werden sollte. Sie veränderten damit das politische Gleichgewicht Thailands und übertrugen der Opposition die Exekutivgewalt – zu Samaks großem Missfallen.
Es könnte zwischen den Parteien Pheu Thai und Bhumjaithai sehr knapp zugehen, wenn das Repräsentantenhaus über den Nachfolger von Paetongtarn Shinawatra abstimmen muss. In diesem Fall könnte eine kleine Zahl von Kobras Thailands politischen Kurs bestimmen.
Dies könnte die alte, kontroverse Frage neu aufwerfen, wie viel „Unabhängigkeit“ ein Abgeordneter gegenüber seiner eigenen Partei haben kann – eine Debatte, die ewig andauern könnte.
(Die thailändischen politischen Kobras schlagen oft zu, wenn die Lage sehr nah ist, wie in den schicksalshaften Samak-Tagen. Aber um fair zu sein, ihre Ausrede ist die gleiche wie die der Mainstream-Szene. Sie sagen oft, sie tun es, damit das Land weitermachen kann.)
Kein notwendiges Übel wie in der Politik
- September 2025: Wenn jeder am Ende das tut, was er oder sie hasst, wird die Zeitbombe weiter ticken.
Die Orangen können nicht damit zufrieden sein, den Blauen zu helfen und umgekehrt. Die Roten wollen sicherlich niemals eine Auflösung des Hauses, besonders nicht in einer Zeit wie dieser.
Doch so ist es nun einmal. Die Volkspartei wünscht sich eine umfassende Verfassungsänderung so dringend, dass sie sich zu einem bisher undenkbaren Schritt entschließt: Sie verspricht, einen konservativen Premierministerkandidaten unter Vorbehalt zu unterstützen. Anutin Charnvirakul von der Bhumjaithai-Partei wird nicht erfreut sein, wenn er, egal wie kurz, die Wahlen anführen soll, während ein Erzfeind die Fäden zieht.
Die Pheu Thai-Partei hat sich inzwischen dazu entschieden, dass es so sein soll, wenn die Partei bald weiter schrumpft. Probleme mit Kambodscha würden das Elend der letzten Wahl noch verschlimmern, wenn jetzt eine Neuwahl stattfindet, doch die Pheu Thai-Partei ist sich darüber nicht mehr im Klaren.
Im Großen und Ganzen ändert sich nichts. Thailands Romanze der Drei Königreiche handelt weiterhin von drei unversöhnlichen Rivalen, deren ständig wechselnde „Allianz“ nur ein gefährlicher Vorwand ist, vorübergehend und eigennützig.
Oberflächlich betrachtet erscheinen die Bedingungen der Volkspartei fair, da sie ein Referendum über eine Änderung der Charta vorsieht. Doch sie könnten deutlich besser sein. Die Probleme der einfachen Leute, wie etwa die Sorge vor der allgegenwärtigen Korruption, werden nirgendwo ernsthaft thematisiert.
Kurz gesagt: Die Bedingungen scheinen zu ideologisch, um angenehm zu sein.
Wenn er die politische Situation Thailands als „verdreht“ bezeichnet, hat der amtierende Premierminister der Pheu Thai-Partei, Bhumtham Wechayachai, recht. Doch solange er sich weigert zuzugeben, dass sein Lager einen großen Teil dieser „verdrehten“ Lage ausmacht, bringt er erneut den Grund dafür ans Licht, warum die nationale Spaltung des Landes unüberwindbar ist.
Das heißt, dass jeder glaubt, das Richtige zu tun, obwohl er dem Land das Unrecht antut. Dadurch bleiben fehlgeleitete und widersprüchliche Bestrebungen oder Motive der einflussreichste Teil des Spiels. Dadurch bleibt die Zeitbombe perfekt am Leben.
Westen meidet es, hat es aber fest im Blick
- September 2025: Die westlichen Mächte sind zu schüchtern, um an der aktuellen Militärparade Chinas teilzunehmen, finden sie aber zu wichtig, um sie zu ignorieren.
Es ist nicht der Anlass, den China angeblich feiert (das Ende des Zweiten Weltkriegs), der die Parade zu einem Muss macht, sondern die hochrangigen Gäste und Pekings sichere Demonstration seiner militärischen Macht.
Bei der Parade wird der chinesische Staatschef Xi Jinping von einigen im Westen am meisten gefürchteten Staatschefs aus Russland, Nordkorea, dem Iran und Myanmar sowie einer Reihe weiterer Staatschefs aus dem globalen Süden flankiert. Wer fehlen wird, ist klar: Natürlich die meisten westlichen Chefs.
Da Donald Trumps ausländische Verbündete ihn praktisch täglich missbilligen, wird Xis unausgesprochene Botschaft sein, dass seine „Gäste“ deutlich geeinter wirken. Der Welt wird mitgeteilt, ohne dass Xi es tatsächlich aussprechen muss: „Wir sind ein stabilerer Haufen, und schaut euch unsere Waffen an.“
Es wird eines der größten und am intensivsten inszenierten Events Chinas seit Jahren. Vorgestellt werden hochmoderne Kampfflugzeuge, Raketenabwehrsysteme und Hyperschallwaffen. Auch die neuesten militärischen Fähigkeiten werden gezeigt. Der Guardian bezeichnet die Veranstaltung als Schaufenster „der Ergebnisse einer langjährigen Modernisierungsoffensive der Volksbefreiungsarmee (VBA)“.
Der russische Präsident Wladimir Putin und Nordkoreas Kim Jong-un werden an der Siegesparade teilnehmen. Es ist das erste Mal, dass die beiden gemeinsam mit Xi in der Öffentlichkeit auftreten, berichtete The Guardian.
Auch der iranische Präsident Masoud Pezeshkian wird dort erwartet.
Hin- und hergerissen zwischen zwei Feinden
- September 2025: Die Volkspartei trifft eine Entscheidung, doch warum musste es so weit kommen?
Es geht einfach darum, zwischen einem Ex zu wählen, der Sie wie kein anderer betrogen hat, und jemandem, den Sie mit jeder Faser Ihres Körpers am meisten auf der ganzen Welt gehasst haben.
Die Politik stellt uns früher oder später vor dieses Dilemma, ohne Ausnahme.
Und die Grausamkeit der Politik hört hier nicht auf. Das Schlimmste ist, dass man nie wissen kann, ob es diesmal die richtige Entscheidung sein wird. Und um der SVP gerecht zu werden: Selbst der Sturz beider Parteien kann nichts garantieren.
- Quelle: Thai PBS World