BANGKOK. Eine nationalistische Welle, bekannt als „Boonsin-Phänomen“, wurde von Generalleutnant Boonsin Padklang ausgelöst, der zu einem beliebten Idol der thailändischen Generation Z und Generation Alpha geworden ist.
Dieser Anstieg des Patriotismus, der durch eine Grenzkrise und Boonsins landesweite Tourneen angeheizt wird, stellt die prodemokratische „Drei-Finger-Protestbewegung“, die früher den Jugendaktivismus prägte, in den Schatten.
Die People’s Partei (ehemals Move Forward) verliert an Schwung, da Boonsins Popularität junge Wähler abzieht, die einst einen Kernteil der Wählerbasis der Partei bildeten.
Der Niedergang der Volkspartei wurde durch ihre umstrittene Entscheidung, einen rivalisierenden Premierminister zu unterstützen, noch verschlimmert. Dies führte zu internen Unruhen und entfremdete ihre Anhänger.
Generalleutnant Boonsin Padklang, der bodenständige Kommandant, der Nationalismus unter der Generation Z und der Generation Alpha entfacht
Zwischen 2020 und 2021 verbreitete sich der „Drei-Finger-Protest“ wie ein Lauffeuer unter Thailands jüngeren Generationen, insbesondere der Generation Z und der Generation Alpha. Das politische Klima verschärfte sich mit dem Aufstieg progressiver Aktivistengruppen wie Ratsadon, Thalu Wang, Thalu Gas und Dao Din.
Die „Drei-Finger-Bewegung“ in Thailand entstand nach dem Militärputsch von 2014 und wurde vom Hunger-Games-Gruß als Symbol des Widerstands gegen autoritäre Herrschaft inspiriert.
Am deutlichsten wurde dies während der von Jugendlichen angeführten Proteste 2020–2021, als Studenten und Aktivisten, hauptsächlich aus der Generation Z und der Generation Alpha, die Geste nutzten, um Demokratie, Verfassungsreformen und in einigen Fällen eine Reform der Monarchie zu fordern.
Die drei erhobenen Finger symbolisieren Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit und die Bewegung erregte schnell internationale Aufmerksamkeit als markantes Symbol der neuen Generation Thailands, die auf politischen Wandel drängt.
Diese Welle des politischen Ausdrucks durch die Jugend verhalf der Move Forward Partei zu einem rasanten Wachstum, das in ihrem Wahlsieg im Jahr 2023 gipfelte. Die orangefarbene Welle (die Farbe der Move Forward Partei), die über das Land hinwegfegte, verunsicherte das konservative Establishment und führte zu einem Deal hinter den Kulissen zwischen Thaksin Shinawatra und der Elite.
Dann kam es 2025 zur Grenzkrise zwischen Thailand und Kambodscha, die mit dem Aufkommen des sogenannten „Boonsin-Phänomens“ zusammenfiel. Bilder von Generalleutnant Boonsin Padklang, dem Kommandeur des 2. Armeegebiets, der im Rahmen täglicher Talkshow-artiger Auftritte landesweit durch Schulen und Universitäten tourte, machten ihn schnell zu einem neuen Influencer, der von jungen Thailändern vergöttert wurde.
Kurz vor Boonsins Pensionierung am 30. September 2025 genehmigte die Königlich Thailändische Armee die Nutzung von Militärflugzeugen für Boonsin und Generalmajor Winthai Suvaree sowie das Sprecherteam der Armee, um durch das Land zu reisen. Ihre Mission: Studenten und jungen Menschen in Bildungseinrichtungen patriotische Gefühle zu vermitteln.
Das „Boonsin-Phänomen“ hat eine Welle des Nationalismus ausgelöst und das einst vorherrschende Protestsymbol mit den drei Fingern in den Schatten gestellt.
Unterdessen löste die Entscheidung des Politbüros der Volkspartei (die nach der Auflösung der Vorwärtspartei die Partei ablöste), Anutin Charnvirakul als Premierminister zu unterstützen und eine Minderheitsregierung zu bilden, landesweit Unruhen unter den Basismitgliedern aus. Viele der mit der Volkspartei verbündeten Akademiker und Aktivisten, die der „Drei-Finger-Bewegung“ nahestanden, haben die Volkspartei inzwischen verlassen.
Nur noch vier Monate bis zu einer möglichen Auflösung des Repräsentantenhauses. Die Parteiführung steht vor der dringenden Herausforderung, nach ihrer umstrittenen Entscheidung, Anutin als Premierministerin zu unterstützen, ihre Glaubwürdigkeit wiederherzustellen.
Zwischen 2009 und 2011 waren Thailand und Kambodscha in einen Konflikt verwickelt, der in bewaffneten Auseinandersetzungen entlang der unteren Nordostgrenze eskalierte. Die nationalistische Begeisterung erreichte damals jedoch nie die Intensität, die wir heute beobachten.
Der Unterschied liegt wahrscheinlich in der Macht der sozialen Medien in einer von Influencern dominierten Ära, in der sich jeder als unabhängiger Sender auf mehreren Plattformen etablieren kann.
Vor diesem Hintergrund wurde Generalleutnant Boonsin in einen nahezu messianischen Status erhoben und als Nationalheld gefeiert, der die Souveränität verteidigt.
Das „Boonsin-Phänomen“ spiegelt eine Gesellschaft wider, die sich nach einem Beschützer der nationalen Souveränität sehnt, während die Regierung von Paetongtarn Shinawatra in ihrer Haltung zur Grenzkrise schwach und zweideutig erscheint.
Boonsin, ein echter Sohn des Nordostens, ist kein kultivierter Redner. Doch seine unverblümten und unprätentiösen Bekundungen des Patriotismus sind zu seinem stärksten Trumpf geworden.
Seine trotzige Aussage vor dem fünftägigen Grenzkrieg: „Dieses Land gehört uns seit Generationen. Wenn sie es wollen, lasst es uns erobern. So schwer ist es nicht.“ fand großen Anklang. Was progressive Akademiker als archaische Rhetorik abtaten, fand unerwarteten Anklang bei der Generation Z und der Generation Alpha, die seine Worte mit überraschender Begeisterung aufgriffen.
Obwohl Nutthaphong Ruangpanyawut und die Volkspartei laut der jüngsten Nida-Umfrage des National Institute of Development Administration in allen Regionen führend sind, hat der Aufschwung des Nationalismus viele Anhänger der orangefarbenen Partei zögern lassen, sich gegen den nationalistischen Strom zu stellen.
Während der Zusammenstöße versuchten führende Vertreter der Volkspartei und Vertreter der Fortschrittsbewegung, die Idee eines „progressiven Nationalismus“ zu propagieren, und forderten die Öffentlichkeit auf, sich nicht vom „Boonsin-Phänomen“ mitreißen zu lassen.
Seit Anutin Charnvirakul Premierminister wurde, befindet sich die Volkspartei jedoch weitgehend in der Defensive und steht vor zwei großen Herausforderungen. Die erste war die Entscheidung ihres Exekutivkomitees, die Bhumjaithai-Partei zu unterstützen, obwohl die Ideologien der beiden Parteien völlig unterschiedlich sind. Die lokalen Abgeordneten hatten Mühe, ihren Wählern diesen Schritt zu erklären.
Der zweite Grund war der kometenhafte Aufstieg von Boonsin, der sowohl der Generation X als auch der Generation Z, einst eine Hochburg des orangefarbenen Lagers, Wähler abzog.
Sogar ehemalige Anhänger der „Gelbhemden“, die von Prayuth Chan o-cha desillusioniert waren und 2023 für Move Forward gestimmt hatten, unterstützen nun Boonsin.
Man sagt, dass die von Boonsin ausgelöste nationalistische Welle unter den Studenten letztlich von einer neuen Generation junger „Selfmade“-Politiker geerntet werden wird.
Im Nordosten, einer ehemaligen Wahlhochburg der Volkspartei, könnte die nächste Wahl unter den jungen Wählern nicht dieselbe Dominanz wie 2023 bringen, da die Generation Z mittlerweile eine Gruppe ehrgeiziger, selbsternannter Jugendpolitiker vergöttert.
Mittelgroße Parteien entwickeln sich zunehmend zu Zentren dieser Persönlichkeiten, wobei sich die Provinz Mahasarakham zu einem Zentrum jugendorientierter Politik entwickelt, unterstützt durch Netzwerke von „Künstlerarmeen“, die jüngere Wähler ansprechen sollen.
Bhumjaithai könnte von der Boonsin-Welle einige Vorteile ziehen, doch Analysten gehen davon aus, dass eine neu entstehende Partei weitaus mehr davon haben könnte.
Die Pheu Thai-Partei dürfte unterdessen am meisten verlieren. Prognosen zufolge könnte die Zahl ihrer Abgeordneten im Nordosten der Republik von zuvor weit über 100 auf unter 30 Sitze fallen.
Das „Boonsin-Phänomen“ hat die Ängste des Establishments vor der orangefarbenen Welle, die vor zwei Jahren über das Land hinwegfegte, weitgehend gelindert.
Nur wenige hätten erwartet, dass die heutige Generation Z und die Generation Alpha Patriotismus und Heimatliebe mit noch größerer Leidenschaft annehmen würden als die Babyboomer-Generation.
- Quelle: The Nation Thailand