BANGKOK. Die Gruppe Internet Law Reform Dialogue (iLaw) hat beim Zivilgericht einen Antrag auf Aufhebung der angeblichen Durchsetzung des Notstandsdekrets zur Einschränkung des Rechts auf freie Meinungsäußerung gestellt.
Die Petition wurde gegen Premierminister Prayuth Chan o-cha und verwandte Behörden wegen des Erlasses des Dekrets eingereicht.
Die Petenten – iLaw-Managerin Yingcheep Atchanond, die Vertreterin der feministischen Bewegung Chutima Tangkliang und das Kernmitglied der Ratsadon Protestgruppe, Atthapol Buapat – forderten eine Entschädigung in Höhe von 4,5 Millionen Baht für den durch die Durchsetzung des Dekrets entstandenen Schaden.
Die Petenten gaben an, zu den Geschädigten zu gehören, da sie gemäß dem Dekret angeklagt wurden, bei einer von der Vereinigten Front von Thammasat und Demonstration (UFTD) am 24. März organisierten Kundgebung gesprochen zu haben.
Trotz der Ausübung ihrer verfassungsrechtlich garantierten Rechte auf freie Meinungsäußerung und Teilnahme an einem friedlichen Protest wurden sie strafrechtlich verfolgt.
Herr Yingcheep sagte, das Dekret könne auch dazu angewendet werden, um bestimmte Rechte zur Eindämmung der Pandemie einzuschränken. Es kann jedoch nicht zur Unterstützung der Anordnung der Regierung herangezogen werden, um Proteste auszusetzen oder aufzulösen.
Das Dekret, fügte er hinzu, sei nicht dazu gedacht, das Recht eines Einzelnen auf politische Meinungsäußerung zu ersticken.
Der Aktivist stellte weiter fest, dass jedes Mal, wenn ein Protest abgehalten wurde, Organisatoren und Redner gemäß dem Dekret angeklagt würden, was in 483 Strafverfahren gipfelte, in denen insgesamt bereits 1.171 Personen vor Gericht gestellt werden.
Die Petenten forderten das Gericht auf, das Dekret wieder aufzuheben. Ein Widerruf würde rückwirkend wirken, d. h. alle Anklagen, die gegen Personen im Rahmen des Dekrets erhoben werden, würden dann ebenfalls aufgehoben.
Autos passieren die Wohnungen von Din Daeng, wo sich Berichten zufolge regierungsfeindliche Demonstranten aufgehalten haben, bevor sie Kundgebungen starteten. (Foto: Wichan Charoenkiatpakul)
Herr Yingcheep sagte, diejenigen, die gewalttätige Proteste inszeniert haben, könnten nach dem Strafgesetz oder dem Gesetz über öffentliche Versammlungen strafrechtlich verfolgt werden.
Sanya Iadjongdee, ein Anwalt der die Petenten vertritt, sagte, er werde das Gericht ersuchen, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um die Regierung vorübergehend daran zu hindern, das Dekret gegen die Demonstranten bis zu dessen Entscheidung anzuwenden.
Unterdessen gab das Metropolitan Police Bureau (MPB) bekannt, dass es 26 meist jugendliche Demonstranten der Thalugas Gruppe während der Unruhen in der Nähe der Din Daeng-Kreuzung am späten Montagabend und frühen Dienstagmorgen (5. Oktober) festgenommen hatte.
Die Demonstranten warfen während der gewaltsamen Kundgebung von Montagabend gegen 21.45 Uhr bis 2.30 Uhr am folgenden Morgen Feuerwerkskörper und Leuchtraketen auf die Polizei, um eine Reaktion der Polizei zu provozieren, sagte der stellvertretende Kommissar des MPB, Jirasan Kaewsaeng-ek.
Unter den bei den Verdächtigen sichergestellten Beweismitteln befanden sich 14 Leuchtraketen und 14 Motorräder. Fünfundzwanzig Personen wurden zunächst wegen Verstoßes gegen die nächtliche Ausgangssperre und einer Person wegen Verstoßes gegen die Ausgangssperre und des Besitzes von Methamphetamin angeklagt.
Einige wurden in den nahegelegenen Wohnungen von Din Daeng erwischt, erhielten aber von den Mietern keinen Unterschlupf, berichten die lokalen Medien.
- Quelle: Bangkok Post