BANGKOK. Die Regierung hat die Demonstranten gewarnt, sich dem Urteil des Verfassungsgerichts nicht zu widersetzen, das ihnen anordnet, alle Aktionen einzustellen, die eine Bedrohung für die konstitutionelle Monarchie darstellen.
Der stellvertretende Premierminister Wissanu Krea-ngam, der Rechtsexperte der Regierung, warnte die Demonstranten am Donnerstag, vorsichtig zu sein, da sie ihre Rechte und Freiheiten nicht mehr wie zuvor für ihre Handlungen zitieren können, da das Gericht entschieden hat, dass solche Handlungen keine Ausübung von Rechten und die Freiheit nach der Verfassung darstellen. „Widersetzen Sie sich nicht dem Chartergericht“, warte der stellvertretende Premierminister die Demonstranten.
„Sie müssen bei zukünftigen Kundgebungen vorsichtiger sein“, sagte Herr Wissanu.
Der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon wiederholte die Ansicht und sagte, alle Protestgruppen müssten sich an die Entscheidung und Anordnung des Gerichts halten.
Auf die Frage, ob die Demonstranten weitere strafrechtliche Anklagen riskieren würden, wenn sie immer noch Kundgebungen abhalten, die sich dem Urteil widersetzen, sagte General Prawit, die Polizei werde sich mit der Angelegenheit befassen.
Er wischte auch Spekulationen beiseite, dass zukünftige Demonstrationen gewalttätig werden könnten, und sagte, das Urteil des Gerichts habe das Problem beigelegt. General Prawit fügte hinzu, dass die Behörden die Situation genau beobachten werden.
Am Mittwoch (10. November) entschied das Verfassungsgericht, dass die Aktionen von drei Protestführern bei einer Kundgebung an der Thammasat Universität im August letzten Jahres ein Versuch waren, die konstitutionelle Monarchie zu stürzen.
Das Urteil beinhaltete Vorwürfe von Natthaporn Toprayoon, einem Anwalt und ehemaligen Berater des obersten Ombudsmanns, der das Gericht ersuchte, zu prüfen, ob die Handlungen der Menschenrechtsanwälte Arnon Nampa, Panupong Jadnok und Panusaya Sithijirawattanakul gegen Abschnitt 49 der Verfassung verstoßen.
Der Abschnitt verbietet es den Menschen, ihre Rechte und Freiheiten auszuüben, um das demokratische Regime mit dem König als Staatsoberhaupt zu stürzen.
Die Mehrheit der Richter des Verfassungsgerichts entschied, dass die Handlungen des Trios verdeckte Absichten hatten, ihre Rechte und Freiheiten auszuüben, um das demokratische Regime mit dem König als Staatsoberhaupt zu untergraben und zu stürzen. Die Richter forderten das Trio und seine Unterstützer auf, solche Aktionen sofort einzustellen.
Die drei Protestführer nahmen am 10. August letzten Jahres an einer Kundgebung auf dem Rangsit-Campus der Thammasat Universität im Bezirk Khlong Luang von Pathum Thani teil. Bei der Kundgebung verlas Panusaya eine Reihe von 10 Forderungen, darunter auch eine Reform der Monarchie.
Der Vorfall schockierte viele Menschen und sie begannen die Demonstranten des Überschreitens der Grenze zu beschuldigen.
Herr Natthaporn sagte, das Urteil des Gerichts werde die Grundlage für einen Schritt bilden, um die Auflösung der Move Forward Partei (MFP) zu erreichen.
Herr Natthaporn warf der Partei und ihren Abgeordneten vor, den Demonstranten finanzielle Hilfe zu leisten und dabei geholfen zu haben, eine Kaution für die Freilassung der Festgenommenen zu beantragen. Einige Abgeordnete der Partei hätten zuvor auch an Demonstrationen teilgenommen, sagte Herr Natthaporn.
In einer gemeinsamen Erklärung lehnten die Studentenorganisationen an großen Universitäten das Urteil des Gerichts ab und sagten, die Vorschläge der drei Kundgebungsführer zur Reform der königlichen Institution würden ihre Würde fördern und sie von Kritik befreien.
In der Erklärung heißt es, dass die Demonstranten ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und Demonstration ausüben, das durch die Verfassung geschützt ist.
Cholnan Srikaew, der Vorsitzende der größten Oppositionspartei Pheu Thai, sagte, die Parteimitglieder seien besorgt gewesen, dass es zu Meinungsverschiedenheiten über das Urteil des Charta Gerichtshofs kommen könnte.
- Quelle: Bangkok Post