BANGKOK. Premierminister Srettha Thavisin lehnte die von der Energieregulierungskommission (ERC) am Samstag (2. Dezember) genehmigte Erhöhung der Stromtarife mit der Begründung ab, dass er befürchte, dass die Erhöhung eine zu große Belastung für die Verbraucher darstellen würde.
Die meisten Menschen sind derzeit mit steigenden Lebenshaltungskosten konfrontiert. Srettha fügte hinzu, dass die Erhöhung der Popularität der Regierung bei den nächsten Parlamentswahlen schaden könnte.
Der ERC hatte zuvor eine Erhöhung des Stromtarifs für Privatkunden um 12,5 % von 4,20 Baht auf 4,68 Baht pro Einheit genehmigt.
Der ERC wird voraussichtlich im Januar erneut zusammenkommen, um die Entscheidung der Regierung zu besprechen. Es ist unklar, ob die Kommission einer Aussetzung der Erhöhung zustimmen wird oder ob sie eine geringere Erhöhung vorschlagen wird.
Der Sprecher des Energieministeriums, Pongpol Yodmuangcharoen, sagte, die ERC habe ihre Entscheidung auf die Notwendigkeit gestützt, die Verluste der Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) auszugleichen und ihr so die Bedienung ihrer Schulden zu ermöglichen. Er sagte, dass das Ministerium mit dem ERC zusammenarbeiten werde, um einen Weg zu finden, die Auswirkungen der Tariferhöhung auf die Verbraucher zu verringern.
Der stellvertretende Premierminister und Energieminister Peeraphan Salirathvipak stellte fest, dass die Tariferhöhung notwendig sei, um die steigenden Treibstoffkosten zu decken, die durch den Krieg in der Ukraine in die Höhe getrieben wurden. Er sagte, dass das Ministerium daran arbeite, die Abhängigkeit des Landes von importiertem Erdgas zu verringern und die Nutzung erneuerbarer Energien zu fördern.
Das Ministerium erwägt derzeit vier mögliche Lösungen, um die Auswirkungen der Zollerhöhung zu verringern:
- PTT Plc könnte den Preis für Erdgas senken, was an die Verbraucher weitergegeben würde.
- Die Regierung könnte den Preis für Erdgas regulieren, das sowohl an Kraftwerke als auch an petrochemische Unternehmen verkauft wird.
- EGAT könnte die Kosten der Tariferhöhung für die Verbraucher tragen.
- Die Regierung könnte den Verbrauchern Subventionen gewähren, um die Kosten der Tariferhöhung auszugleichen.
Sollte die Tariferhöhung umgesetzt werden, würde dies bedeuten, dass EGAT Strom unter Selbstkosten verkaufen würde. Dies würde die derzeitige Schuldenlast von EGAT erhöhen und wahrscheinlich zu finanziellen Problemen für das Unternehmen führen.
Auch die Verbraucher wären von der Tariferhöhung betroffen. Sie müssten mehr für Strom bezahlen, was ihre Budgets zusätzlich belasten könnte.
Die Entscheidung der Regierung, die Tariferhöhung abzulehnen, könnte den Verbrauchern zugute kommen, aber wie die Regierung die negativen Auswirkungen der Tariferhöhung minimieren kann, bleibt bisher noch unklar.
- Quelle: The Nation Thailand