BANGKOK. Das Zentrale Strafgericht für Korruptions- und Fehlverhaltensfälle hat die Anklage gegen den forensischen Experten Khunying Porntip Rojanasunan im Zusammenhang mit dem Kauf gefälschter Bombendetektoren zwischen 2007 und 2009 abgewiesen.
Der Fall wurde von der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) eingereicht, die letztes Jahr beschlossen hatte, Khunying Porntip, den ehemaligen Direktor des Central Institute of Forensic Science (CIFS), und neun weitere Personen wegen Fehlverhaltens bei der Beschaffung der berüchtigten GT200 Geräte anzuklagen.
In seinem Urteil vom Dienstag wies das Gericht den Fall mit der Begründung ab, Khunying Porntip habe dem Kauf zugestimmt, weil die Ausrüstung zu diesem Zeitpunkt als notwendig erachtet wurde, um die Einsätze der Beamten in den drei vom Konflikt zerrissenen südlichen Grenzprovinzen zu unterstützen.
Das Gericht wies die Anklage gegen vier weitere Angeklagte, die Mitglieder des Beschaffungsausschusses waren, zurück und erklärte, dass es keine stichhaltigen Beweise dafür gebe, die den Vorwurf untermauern würden, dass sie mit den Verkäufern zusammengearbeitet hätten.
Was die fünf anderen Angeklagten betrifft, die im Inspektions- und Abnahmeausschuss saßen, sprach das Gericht sie frei, weil es keine zertifizierten Experten gab und sie ihr Bestes getan hatten, um die Wirksamkeit der Geräte zu testen.
Narong Polmart, ein Verteidiger, sagte, das Gericht habe keine Beweise für Bestechung oder die Absicht gefunden, sich den Beschaffungsvorschriften zu entziehen, und wies alle Anklagen ab.
Nach der Abweisung des Verfahrens schrieb Khunying Porntip auf Facebook, dass sie seit 14 Jahren auf diesen Tag gewartet habe.
Sie wies darauf hin, dass die CIFS, eine Einheit des Justizministeriums, für den Kauf der nutzlosen Ausrüstung verantwortlich gemacht worden sei, obwohl mehrere Sicherheitsbehörden und Einheiten der Streitkräfte die Geräte zuvor gekauft hatten.
Khunying Porntip, derzeit Senatorin, kritisierte die NACC auch dafür, dass sie die Angeklagten nicht anrief, um die Vorwürfe zu klären, die für Staatsbeamte als äußerst schwerwiegend angesehen wurden. Sie sagte, die Vorwürfe hätten ein Stigma geschaffen.
Verdacht auf den GT200 und verwandte Geräte entstand, als Tests der National Science and Technology Development Agency ergaben, dass sie keine elektronischen Komponenten enthielten.
Der GT200 wurde von der britischen Firma Global Technical Ltd als „Remote-Substanzdetektor“ vermarktet und für jeweils bis zu 22.000 £ in eine Reihe von Ländern verkauft. Schätzungen zufolge hat Thailand 1,4 Milliarden Baht für die Einheiten ausgegeben.
Später stellte sich heraus, dass die Geräte kaum mehr als „Wünschelruten“ waren, für die es keine wissenschaftliche Erklärung für ihre Funktionsweise gab. Der Inhaber von Global Technical, Gary Bolton, wurde 2013 wegen zwei Betrugsvorwürfen zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt.
Ein weiterer Brite, James McCormick , wurde zu zehn Jahren Haft verurteilt und es wurden Vermögenswerte in Höhe von rund 8 Millionen Pfund beschlagnahmt, um Gelder in einige der betrogenen Länder zu leiten.
- Quelle: Bangkok Post