Die Regierung hat darauf bestanden, dass die geplante Umstrukturierung der Stromtarife die Gesamtrechnungen der Haushalte senken wird, obwohl Haushalte mit höherem Verbrauch mit höheren Tarifen konfrontiert werden, und zwar im Rahmen eines Ansatzes, den Beamte als „faire Lastenverteilung“ bezeichnen.

Ärger über den Stromtarifplan

BANGKOK. Die Regierung hat darauf bestanden, dass die geplante Umstrukturierung der Stromtarife die Gesamtrechnungen der Haushalte senken wird, obwohl Haushalte mit höherem Verbrauch mit höheren Tarifen konfrontiert werden, und zwar im Rahmen eines Ansatzes, den Beamte als „faire Lastenverteilung“ bezeichnen.

Premierminister Anutin Charnvirakul erklärte am Freitag im Regierungsgebäude, das neue Preismodell werde letztendlich die Stromkosten für die Bevölkerung senken. Er stellte die Maßnahme als Teil einer umfassenderen Strukturreform dar, die darauf abzielt, die Verbraucher durch erneuerbare Energien zu stärken.

„Wir machen Sonnenlicht zu Geld“, sagte er mit Blick auf die Pläne zum Ausbau von Solaranlagen auf Hausdächern. Haushalte können so Strom für den Eigenbedarf erzeugen, überschüssiger Strom wird vom Staat aufgekauft und verteilt. „Das bedeutet eine Verlagerung des Stromsystems hin zu den Bürgern.“

Die Stromrechnungen werden letztendlich sinken, sagt die Regierung.

Auf die Frage nach der Bezahlbarkeit von Solardachsystemen antwortete Herr Anutin, dass die Kosten im Laufe der Zeit entsprechend der Marktnachfrage sinken würden. Er verglich dies mit den ersten Mobiltelefonen, die einst über 200.000 Baht kosteten, heute aber weit verbreitet und erschwinglich sind.

Auf die Frage, ob die Öffentlichkeit vorerst höhere Rechnungen hinnehmen müsse, sagte Herr Anutin: „Die Tarife für die ersten 200 Einheiten für normale Verbraucher wurden bereits gesenkt – jeder profitiert gleichermaßen, bei 3 Baht pro Einheit.“

„Der Verbrauch zwischen 200 und 400 Einheiten wird gestaffelt abgerechnet, während für einen Verbrauch über 400 Einheiten ein anderer Tarif gilt.“

„Dies spiegelt eine faire Lastenverteilung wider, wie sie in vielen Systemen in Thailand üblich ist“, sagte er.

Er räumte ein, dass die Änderungen im laufenden Abrechnungszyklus nicht in Kraft treten würden, und verwies auf verfahrenstechnische Anforderungen und die Rolle der Energieregulierungsbehörde.

Herr Anutin sagte, die Regierung arbeite daran, die Maßnahme so schnell wie möglich umzusetzen, zusammen mit anderen wirtschaftlichen Initiativen, mit dem Ziel, bis Anfang Juni konkrete Vorteile zu erzielen.

Kritiker argumentieren jedoch, dass die Maßnahme die eigentlichen Ursachen der hohen Stromkosten nicht angeht. Rosana Tositrakul, eine ehemalige Senatorin, bezeichnete die Behauptung der Regierung, die Strompreise auf 3 Baht pro Einheit zu senken, als „nur die halbe Wahrheit“.

Frau Rosana sagte, die Maßnahme verlagere lediglich die finanzielle Last auf die Verbraucher, anstatt strukturelle Ineffizienzen zu beheben.

Sie wies auf wichtige Kostentreiber hin, die weiterhin ungelöst bleiben, darunter „Verfügbarkeitszahlungen“ an Stromerzeuger, zusätzliche Tarifsubventionen (Zuschlag) und überschüssige Stromreserven, die die Nachfrage um mehr als 50 % übersteigen.

Statt diese Probleme anzugehen, habe sich die Regierung für eine progressive Tarifstruktur entschieden, die die Kosten von Verbrauchern mit geringem Verbrauch auf Verbraucher mit hohem Verbrauch verlagert, sagte sie.

„Damit wird faktisch von der Öffentlichkeit verlangt, die Last unter sich zu tragen, während die Gewinne privater Stromerzeuger unberührt bleiben“, sagte sie.

 

Die Regierung hat darauf bestanden, dass die geplante Umstrukturierung der Stromtarife die Gesamtrechnungen der Haushalte senken wird, obwohl Haushalte mit höherem Verbrauch mit höheren Tarifen konfrontiert werden, und zwar im Rahmen eines Ansatzes, den Beamte als „faire Lastenverteilung“ bezeichnen.
Die Regierung hat darauf bestanden, dass die geplante Umstrukturierung der Stromtarife die Gesamtrechnungen der Haushalte senken wird, obwohl Haushalte mit höherem Verbrauch mit höheren Tarifen konfrontiert werden, und zwar im Rahmen eines Ansatzes, den Beamte als „faire Lastenverteilung“ bezeichnen.

 

Frau Rosana hob außerdem die wachsende Rolle privater Energieunternehmen hervor, die mittlerweile etwa 70 % der Stromerzeugung ausmachen, während die thailändische Elektrizitätsbehörde (Electricity Generating Authority of Thailand) vom primären Stromerzeuger zum Käufer degradiert wurde.

Sie kritisierte auch frühere Maßnahmen, die ihrer Ansicht nach garantierte Renditen für private Unternehmen durch Verfügbarkeitszahlungen ermöglichten, unabhängig davon, ob Strom erzeugt wurde – ein Faktor, der ihrer Meinung nach maßgeblich zu den hohen Tarifen beiträgt.

Rosana bezeichnete das gestaffelte Preismodell als oberflächliche Lösung und warnte davor, dass die Hauptlast der Änderungen bei den Großverbrauchern liegen werde.

Unter Berufung auf das englische Sprichwort „Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge“ warf sie der Regierung vor, eine irreführende Darstellung zu präsentieren.

 

  • Quelle: Bangkok Post