Ko Thao. Der Oberste Gerichtshof hat die Todesurteile der Straf- und Berufungsgerichte für zwei myanmarische Staatsangehörige bestätigt, die wegen des Mordes an zwei britischen Rucksacktouristen auf Ko Tao im September 2014 verurteilt wurden.abei festgestellt, dass alle Beweise, einschließlich der DANN Proben und der Zeugenaussagen, ihr Verbrechen bewiesen haben. Das Gericht wies das Argument zurück, die Polizei habe die Beweise nur erfunden und die beiden Verdächtigen aus Myanmar nur als Sündenböcke festgenommen.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte damit erneut das im vergangenen Jahr vom Berufungsgericht bestätigte Todesurteil, das ebenfalls die zuvor gefällte Entscheidung des Samui Provincial Court im Jahr 2015 bestätigt hatte.
Die Anwälte der beiden Angeklagten sprachen sich dagegen gegen die Zuverlässigkeit der forensischen Beweise und über die Rechtmäßigkeit des Ermittlungsverfahrens aus.
Der Chefverteidiger Nakhon Chompuchat sagte nach der Entscheidung des Berufungsgerichts im vergangenen Jahr, dass sie vor dem Obersten Gerichtshof damit argumentieren würden, dass die forensischen Verfahren und die Ergebnisse der Autopsie, die die DNA der beiden Männer bestätigten, die mit den Proben übereinstimmten, die von den Ermittlern aus der Leiche der getöteten Frau Witheridge entnommen worden waren, unzuverlässig seien.
Die beiden wurden seit ihrer Verurteilung im Bang Kwang Gefängnis in Nonthaburi festgehalten. Sie wurden zum Gericht der Provinz Nonthaburi gebracht, das sich in der Nähe des Gefängnisses befindet, um die endgültige Entscheidung am Donnerstag (29. August) zu hören. Es wurde am Strafgericht vorgelesen und zusätzlich im Gericht in Nonthaburi ausgestrahlt.
Zaw Lin und Win Zaw Htun wurden am 15. September 2014 wegen Vergewaltigung und Ermordung der 23-jährigen Hannah Witheridge und der Ermordung des 24-jährigen David Miller auf der Insel Ko Tao im Golf von Thailand vor dem Festland von Surat Thani verurteilt.
Der Fall hatte damals in den nationalen und in den internationalen Medien für viel Wirbel und Aufsehen gesorgt. Viele Menschen zweifelten damals die Untersuchungsergebnissen der Polizei und waren der Meinung, dass hier nur schnell zwei Schuldige gefunden werden sollten.
Nad Bergman, ein wichtiges Mitglied des Verteidigungsteam der beiden auf Ko Tao verhafteten 22-jährigen Burmesen Zaw Lin und Wai Phyo, hat einen Bericht geschrieben, der auf der thailändischen Justiz-Webseite veröffentlicht wurde. Er sprach dabei von neuen Beweisen und einem unfairen Prozess und Fehlurteilen.
Die beiden Verdächtigen wurden von dem Gericht auch wegen Diebstahls eines iPhones von einem der Opfer verurteilt. Das Handy wurde angeblich von der Polizei in der Nähe eines Hotels auf der Insel als Beweismittel gegen sie gefunden.
Das Verteidigungsteam der beiden myanmarischen Staatsangehörigen, die vom Obersten Gerichtshof wegen des Mordes an zwei britischen Rucksacktouristen auf Ko Tao im September 2014 zum Tode verurteilt worden waren, erwog, am Donnerstag (29. August 2019) eine königliche Begnadigung für das Paar zu erwägen.
Nakhon Chompuchat sagte nach dem Urteil des Gerichts, dass ein Angeklagter, der mit der Todesstrafe konfrontiert ist, gesetzlich verpflichtet ist, innerhalb von 60 Tagen einen Antrag auf königliche Begnadigung zu stellen, wenn der Fall abgeschlossen wird.
„Ich prüfe die Einzelheiten des Gerichtsurteils, bevor ich eine königliche Begnadigung beantrage“, sagte Nakhon gegenüber der lokalen Presse.
Das Gericht bestätigte gestern die Todesurteile der Straf- und Berufungsgerichte für Zaw Lin und Wai Phyo, der auch als Win Zaw Htun bekannt ist. Beide waren zum Zeitpunkt ihrer Festnahme 22 Jahre alt.
Das Paar wurde für die Vergewaltigung und Ermordung der 23-jährigen Hannah Witheridge aus Norfolk und die Ermordung des 24-jährigen David Miller aus Jersey, England, auf Koh Tao im Golf von Thailand am 15. September 2014 verurteilt.
Sie wurden auch wegen Diebstahls eines iPhones von einem der Opfer verurteilt.
Das Telefon wurde von der Polizei in der Nähe eines Hotels auf der Insel abgelegt und als Beweismittel gegen sie verwendet. Zwei Richter wechselten sich beim Lesen des Gerichtsurteils ab.
Das oberste Gericht entschied, dass alle Beweise, einschließlich der DNA Proben und der Zeugenaussagen, ihre Schuld einwandfrei bewiesen.
Das Gericht wies gleichzeitig auch das Argument gegen die Polizei zurück, dass die beiden nur als Sündenböcke festgenommen wurden.
Die Anwälte der beiden Angeklagten sprachen sich gegen die Zuverlässigkeit der forensischen Beweise und auch gegen die Rechtmäßigkeit des Ermittlungsverfahrens aus.
Die Anwälte der beiden Verurteilten hatten behauptet, dass die Beweise in dem Fall falsch gehandhabt wurden und dass sie unter Zwang Geständnisse ablegten, die sie später zurückzogen, was sowohl national als auch international zu Fragen der polizeilichen Kompetenz und des Justizsystems in Thailand führte.
In seiner Entscheidung erklärte der Oberste Gerichtshof jedoch, dass die Ermittler über solide forensische Beweise gegen die Angeklagten verfügten und dass ihre Sammlung und Behandlung von Beweisen, einschließlich der DNA Proben, ordnungsgemäß durchgeführt wurde.
Die Angeklagten wurden verhört, aber nicht angeklagt, bis die Polizei nach Angaben des Gerichts Beweise für ihre Beteiligung an der Straftat vorlegte.
Das Gericht wies den Vorwurf der Misshandlung und des falschen Umgangs mit Beweismitteln zurück und erklärte, die forensischen Arbeiten würden von angesehenen Institutionen durchgeführt und es gebe keinen Beweis dafür, dass sdie beiden Verdächtigen gefoltert worden seien.
Die verurteilten Angeklagten in hellbrauner Gefängniskleidung werden seit ihrer Verurteilung im Bang Kwang Gefängnis in Nonthaburi festgehalten.
Sie wurden aus diesem Hochsicherheitsgefängnis zum Provinzgericht von Nonthaburi in der Nähe des Gefängnisses gebracht, um die endgültige Entscheidung des Gerichts am Donnerstag zu hören.
- Quelle: Bangkok Post