Prayuth versucht, ernsthafte öffentliche Besorgnis zu unterdrücken und sagt, der Fall „Boss“ kann wieder belebt werden

Prayuth versucht, ernsthafte öffentliche Besorgnis zu unterdrücken und sagt, der Fall „Boss“ kann wieder belebt werden

BANGKOK. Premierminister Prayuth Chan o-cha versucht, die ernsthafte öffentliche Besorgnis zu unterdrücken und sagt, der Fall „Boss“ kann wieder belebt werden. Prayuth hat das unabhängige Gremium angewiesen, den 2012 gegen den Red Bull Spross Vorayuth „Boss“ Yoovidhya eingeleiteten Fall zu untersuchen, um festzustellen, ob er wiederbelebt werden kann, obwohl er offiziell bereits geschlossen wurde, nachdem die Staatsanwaltschaft entschieden hatte, ihn nicht wegen rücksichtslosen Fahrens, das den Tod eines Polizeibeamten verursacht hat, anzuklagen.

„Ich habe sie gebeten zu untersuchen, ob ich eine erneute Untersuchung des Falls anordnen kann“, sagte er, als er nach einem Vorschlag gefragt wurde, dass er sich auf seine Befugnis berufen sollte, den Fall wiederzubeleben. „Wir sind dabei, die entsprechenden Fakten über den Justizprozess zu ermitteln und zu bestimmen, wer die Verantwortung dafür übernehmen wird.“

Aufgrund öffentlicher Zweifel an der Bearbeitung des Falls durch die Polizei und die Staatsanwaltschaft setzte General Prayuth letzte Woche ein neunköpfiges Gremium unter der Leitung des ehemaligen Graftbusters Vicha Mahakhun ein, um die Fakten und die rechtlichen Aspekte des Falls erneut zu untersuchen.

Der Ministerpräsident stellte am Montag außerdem klar, dass er angeordnet hatte, die Leiche des neuen Zeugen Jaruchart Maadthong für eine neue Autopsie zu beschlagnahmen, um den Verdacht auf den Zeitpunkt seines Todes zu beenden, nicht weil vermutete Unregelmäßigkeiten vorlagen.

Jaruchart wurde am vergangenen Donnerstag bei einem Unfall mit zwei Motorrädern auf der Huay Kaew Road in der Gemeinde Chiang Mai getötet, kurz nachdem sein Name als einer von zwei neuen Zeugen in dem Fall bekannt wurde.

Jaruchart und Luftmarschall Jakkrit Thanomkulabutr hatten den Ermittlern mitgeteilt, dass Herr Vorayuth nicht mit hoher Geschwindigkeit fuhr und sie das Motorrad von Polizei Senior Sergeant Wichian Klanprasert am 3. September 2012 vor seinem Ferrari abschneiden sahen. Ihre Aussagen überzeugten die Staatsanwälte schließlich, die letzte und schwerwiegendste Anklage gegen den Red Bull Erben Vorayuth „Boss“ Yoovidhya, fallen zu lassen.

„Ich muss für mehr Transparenz sorgen. Das ist alles. Als Aufseher der Polizei habe ich sie gefragt, ob sie [die Leiche für eine neue Autopsie beschlagnahmen können]. Sie müssen mit seiner Familie sprechen. Wir müssen die Zweifel durch die vorliegenden Fakten verringern“, sagte General Prayuth.

Ein Ärzteteam der medizinischen Fakultät der Universität Chiang Mai kam am Montag (3. August) zu dem Schluss, dass Jaruchart an massiven Blutungen in seinem Gehirn und im Magen starb und es keine Verletzungen gab, die darauf hindeuten könnten, dass er erschossen worden war.

Assoc Prof. Kanda Mekjaidee, der Chef der forensischen Medizin sagte, das Ergebnis der zweiten Autopsie stimme mit dem ersten überein und die Ärzte warteten auf das Ergebnis einer Blutuntersuchung, um festzustellen, ob sich in seinem Blutkreislauf illegale Substanzen befanden.

Herr Vicha ging aus einer dreistündigen Sitzung am Montag hervor und sagte, dass vier Gremien eingerichtet worden seien, um die verschiedenen Aspekte des Falles zu prüfen, einschließlich der Art und Weise, wie er von der Polizei und der Staatsanwaltschaft behandelt wurde.

Das Gremium, das die Leistung der Staatsanwälte untersucht, wird von Borwornsak Uwanno, dem Vorsitzenden des Rechtsreformausschusses geleitet. Das Gremium, das die polizeilichen Ermittlungen untersucht, wird von Khemchai Chutiwong, dem Vorsitzenden des Polizeireformausschusses, geleitet.

Der ständige Justizminister Wisit Wisitsora wurde zum Leiter eines anderen Gremiums ernannt, das die Zeugen und die Personen in dem Fall untersuchen soll, die keine Polizei und Staatsanwaltschaft sind.

Das Gremium wird auch auf die Berichte des inzwischen aufgelösten Gremiums der Nationalen Legislativversammlung für Polizei und Justiz eingehen, das sich mit dem Fall befasste und auch die Vertreter des Amtes für Geldwäschebekämpfung umfassen würde.

Das andere Komitee ist für die rechtlichen Aspekte zuständig und wird von Pakorn Nilprapun, dem Generalsekretär des Staatsrates, geleitet.

„Wir werden die Staatsanwälte bitten, uns ihre Berichte vorzulegen“, sagte Vicha und verwies auf die Ergebnisse der siebenköpfigen Staatsanwaltschaft, die eingerichtet wurde, um die Abweisung der rücksichtslosen Fahrgebühr gegen Herrn Vorayuth zu untersuchen. „Jedes Dokument wird an uns gesendet“, fügte er weiter hinzu.

Laut dem stellvertretenden Sprecher des Generalstaatsanwalts, Prayuth Phetkhun, wird das Gremium heute um 10 Uhr im Regierungsbürokomplex in der Chaeng Watthana Road eine Pressekonferenz abhalten, um die bisherigen Ergebnisse der Untersuchung zu enthüllen.

Herr Vicha fügte jedoch hinzu, dass es noch zu früh sei um zu sagen, ob der Ausschuss der Polizei empfehlen würde, die Entscheidung der Staatsanwaltschaft anzufechten, die rücksichtslose Fahrgebühr fallen zu lassen und die Untersuchung wieder aufzunehmen. „Wir empfehlen solche Maßnahmen nur, wenn sie auch tatsächlich ergriffen werden können“, sagte er.

Er sagte, es hänge auch davon ab, ob das Wisit-Gremium empfohlen habe, Herrn Vorayuth zur Befragung vorzuladen.

In der Zwischenzeit wird das polizeiliche Untersuchungskomitee den stellvertretenden Polizeichef, Generalleutnant Permpoon Chidchob, der sich der Entscheidung der Staatsanwaltschaft nicht widersetzte, zur Befragung einladen, sagte Generalleutnant Charuwat Waisaya, stellvertretender Vorsitzender des 10-köpfigen Gremiums der Polizei, das seine eigene Entscheidung prüfte.

Er bestand darauf, dass das Komitee kein „Papiertiger“ sei und Maßnahmen ergreifen würde, wenn sich herausstellen würde, dass Offiziere im Unrecht sind.

Der Sozialaktivist Srisuwan Janya reichte am Montag eine Petition bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) ein, in der er die Polizei und die Staatsanwaltschaft der Nachlässigkeit bei der Behandlung des Falls beschuldigte.

 

  • Quelle: Bangkok Post