Premierminister und Verteidigungsminister Prayut Chan o-cha leitet am 8. April 2022 eine religiöse Zeremonie zum 135. Jahrestag der Gründung des Verteidigungsministeriums.

Steht Prayuth eine politisch heimtückische Zeit bevor?

BANGKOK. Die nächsten Monate könnten für Premierminister Prayuth Chan o-cha die politisch heimtückischste Zeit werden, obwohl es leichter gesagt als getan ist, ihn zu stürzen und das Leben seiner Regierung zu verkürzen.

Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am 22. Mai zu einem intensiven Machtspiel zusammentreten, das durch die parlamentarische Beratung des Haushaltsgesetzes, den Misstrauensantrag gegen den Ministerpräsidenten und die wichtigsten Kabinettsminister und das Amtszeit Debakel von General Prayuth hervorgehoben wird.

Es gab Spekulationen über einen erneuten Versuch, den Premierminister zu stürzen, nachdem der erste Versuch, ihn in einem Misstrauensantrag im September letzten Jahres zu besiegen, der von kleinen Parteien und einigen Abgeordneten der regierenden Palang Pracharath Partei initiiert worden war, gescheitert war.

Es wird erwartet, dass das bevorstehende nationale Haushaltsgesetz und der drohende Misstrauensantrag, die voraussichtlich noch in diesem Monat dem Parlament vorgelegt werden, eine intensive Lobbyarbeit für Stimmen auslösen werden.

Sowohl der Gesetzentwurf, der wichtigste Teil der finanzbezogenen Gesetzgebung, der die Regierung zum Einsturz bringen könnte, wenn er nicht genügend Unterstützung vom Gesetzgeber mobilisiert, um seine Verabschiedung sicherzustellen, und der Mißtrauensantrag werden über das Schicksal der Regierung entscheiden.

Premierminister in ‚Reserve‘

Kein Wunder, dass die Regierung durch die Nachricht von einer Gruppe von 16 PPRP-Abgeordneten und Mitgliedern kleiner Parteien erschreckt wurde, die sich kürzlich am 4. Mai mit Yutthapong Charasathian, dem stellvertretenden Vorsitzenden der größten Oppositionspartei Pheu Thai, zu einem Essen traf.

Das ungezwungene Treffen, dessen Einzelheiten nicht bekannt gegeben wurden, folgte einigen wichtigen politischen Akteuren, die die Vorstellung hatten, dass ein Premierminister in Reserve General Prayuth ersetzen könnte, falls er sein Amt als Premierminister verliert.

Ein möglicher Ersatz stach hervor. Der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon, der auch Vorsitzender der PPRP ist, wurde von der Setthakij Thai Partei als der am besten geeignete Nachfolger von General Prayuth angepriesen.

Ironischerweise ist Setthakij Thai die Heimat von Abgeordneten, die zuvor von der PPRP gesäubert wurden, weil sie als Abtrünnige gehandelt hatten. Der Generalsekretär der Partei, Capt Thamanat Prompow, hält jedoch General Prawit standhaft die Treue, obwohl er als Hauptverschwörer in der Misstrauensdebatten Revolte gegen General Prayuth im letzten Jahr angeklagt wurde. Zu dieser Zeit war Capt Thamanat Generalsekretär der PPRP und galt als rechte Hand von General Prawit.

 

Premierminister und Verteidigungsminister Prayut Chan o-cha leitet am 8. April 2022 eine religiöse Zeremonie zum 135. Jahrestag der Gründung des Verteidigungsministeriums.
Premierminister und Verteidigungsminister Prayut Chan o-cha leitet am 8. April 2022 eine religiöse Zeremonie zum 135. Jahrestag der Gründung des Verteidigungsministeriums.

Premierminister und Verteidigungsminister Prayuth Chan o-cha leitet am 8. April 2022 eine religiöse Zeremonie zum 135. Jahrestag der Gründung des Verteidigungsministeriums. (Foto: Chanat Katanyu)

 

Vor einigen Wochen wurde das politische Quecksilber durch den ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der Demokratischen Partei, Trairong Suwannakhiri, in die Höhe getrieben, der sagte, einige Abgeordnete könnten mit jeweils bis zu 30 Millionen Baht finanziert werden, um in der nächsten Misstrauensdebatte gegen General Prayuth zu stimmen.

Die Stimmen, die den Niedergang der Regierung bedeuten könnten, könnten von den 21 thailändischen Setthakij-Abgeordneten und der Gruppe von 16 Abgeordneten (Gruppe 16) kommen, die hauptsächlich kleine Parteien umfasst, angeführt von dem Abgeordneten Pichet Sathirachawal, der der PPRP angehört.

Eine politische Quelle bezweifelt jedoch, ob die Gruppe 16, zu deren Mitgliedern Kathathep Techaruengkul von der Puea Chat Thai Partei, Peerawit Ruengluedollapak von der Thai Rak Tham Partei und Damrong Pidech von der Forest Conservation Partei gehören, tatsächlich 16 Abgeordnete versammelt hat.

Es wird angenommen, dass die PPRP einige abtrünnige Gesetzgeber beherbergen könnte, die still und leise auf die „richtige“ Gelegenheit warten, gegen den Premierminister zu stimmen.

Wasserfalle

Die kleinen Parteien haben geschworen, sich in der für Juli erwarteten Misstrauensdebatte auf einen Punkt zu konzentrieren. Das ist die Ausschreibung für eine Konzession zum Betrieb des Hauptwasserleitungssystems für den Flaggschiff Östlichen Wirtschaftskorridor (EEC) der Regierung.

Pheu Thai behauptete, die Ausschreibungsbedingungen seien auf Kosten des Staates zugunsten eines erfolgreichen Bieters optimiert worden.

Am 14. März ernannte das Finanzministerium Vongsayam Korsang Co zum Gewinner seiner Konzession für die Verwaltung und den Betrieb des Pipelinesystems mit einem Angebot von 25,6 Milliarden Baht. Eastern Water Resources Development and Management Public Co, kurz East Water, ist seit 1994 Inhaber der Konzession.

Vor Ablauf der Konzession im Jahr 2023 hat das Ministerium eine neue Ausschreibung ausgeschrieben. Die neue Konzession hat eine Laufzeit von 30 Jahren.

Sowohl Vongsayam als auch East Water bieten sowohl in der ersten als auch in der zweiten Runde der Auktion für die neue Konzession.

Vongsayam gewann das Angebot in der zweiten Runde, da die erste Runde wegen unvollständiger Ausschreibungsbedingungen für den Vertrag widerrufen wurde.

East Water beantragte beim Zentralverwaltungsgericht eine einstweilige Verfügung, nachdem das Finanzministerium die erste Ausschreibungsrunde gestrichen hatte. Das Gericht wies den Antrag jedoch ab.

General Prayuth ist Vorsitzender des EEC Vorstands. Die kleinen Parteien, die den Zuschlag von Vongsayam als nicht vertretbar ansahen, drohten damit, in der Misstrauensdebatte gegen General Prayuth zu stimmen, wenn er die Zweifel im Ausschreibungsverfahren nicht ausräumen könne.

Herr Pichet sagte unterdessen, dass das Projekt, obwohl das Projekt der Wassertransportleitung bis zu einer von General Prayuth angeordneten Transparenzuntersuchung auf Eis gelegt wurde, eine beschlossene Sache gewesen wäre, wenn es nicht den zunehmenden politischen Druck in dieser Angelegenheit gegeben hätte.

Er sagte, Capt Thamanat werde sich den Reihen der Opposition anschließen, um Zensurfragen zu diskutieren, und signalisierte, dass er daran teilnehmen könnte, General Prayuth in der Misstrauensdebatte zu belasten.

Herr Pichet sagte, die Gewerkschaft der Wasserwerksbehörde der Provinz (PWA) sei gegen die Vergabe der Konzession an Vongsayam.

„Es ist so, als würden Sie auf Ihrer eigenen Kasse herumtrampeln, indem Sie eine private Firma das [Wasserleitungssystem] übernehmen lassen, wenn East Water mehrheitlich im Besitz eines Staatsunternehmens ist“, sagte er und bezog sich dabei auf die PWA.

Er sagte, das Projekt sollte für mehr Bieter offen sein, die Erfahrung mit Wasserübertragungsarbeiten haben. Auf diese Weise könnte die Regierung mehr an der Konzession verdienen.

Kleine Parteien müssen abwarten

Er sagte, die Gruppe 16 müsse die Misstrauensinformationen der Opposition über das Projekt und andere Misstrauensvorwürfe studieren und sich die Widerlegungen der Regierung anhören, bevor sie entscheide, wie sie in der Misstrauensdebatte abstimmen werde.

„Ich arbeite mit der Opposition zusammen und wir suchen nach Schäden, die durch die staatlichen Projekte verursacht wurden. Das wird die nächste Regierung zwingen, bei der Formulierung von Projekten und Richtlinien vorsichtig zu sein“, sagte er.

Herr Pichet gab jedoch zu, dass es eine entmutigende Aufgabe sein würde, General Prayuth aus dem Amt zu treiben.

Die kleinen Parteien brauchen General Prayuth, um an der Macht zu bleiben: „Wir brauchen den Gesetzesentwurf, der im Parlament bearbeitet wird, damit wir ihn für Stimmenwerbung nutzen können“, sagte er.

Pai Lik, ein thailändischer Setthakij Abgeordneter für Kamphaeng Phet, argumentierte, dass General Prawit angesichts seiner Seriosität, Finesse und Fähigkeit, die politische Kluft zu überbrücken, ein idealer Nachfolger von General Prayuth wäre. Er hielt jedoch davon ab, über die Chancen von General Prawit zu spekulieren, den Job zu übernehmen.

Zur Amtszeit von General Prayuth sagte er, die Entscheidung müsse dem Verfassungsgericht überlassen werden. Die Pheu Thai glaubt, dass seine achtjährige Amtszeit im August abläuft, da er nach dem Putsch zwei vierjährige Amtszeiten hintereinander abgeleistet haben wird.

In Bezug auf das Haushaltsausgabengesetz sagte Herr Pai, es sollte nicht als Chip angeführt werden, um über politische Gefälligkeiten zu verhandeln, da die Menschen darauf zählen, dass das Gesetz verabschiedet wird, um die wirtschaftliche Not aufgrund der langwierigen Covid-19 Pandemie zu lindern.

Die Setthakij Thai würde abwarten, wie sich die Misstrauensdebatte entwickelt, sagte er weiter.

„Wir haben die Zensurinformationen der Opposition noch nicht gesehen. Aber wir werden Punkte sammeln“, sagte der Abgeordnete.

Anstrengende Aufgabe

Wanwichit Boonprong, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Rangsit Universität, sagte der Bangkok Post , es werde ein harter Kampf, um General Prayuth zu stürzen.

Die Absichten der Gegner könnten darin bestehen, ihre Angriffe auf den Ministerpräsidenten aufrechtzuerhalten, damit er blaue Flecken und Schläge bekommt und in den nächsten Wahlen als „defekter“ Kandidat für das Amt des Premierministers hervorgeht.

Sogar die politischen Cliquen um General Prayuth, General Prawit und Innenminister General Anupong Paojinda – die drei Generäle, die durch brüderliche Bande verbunden sind – könnten das Gefühl haben, dass ihnen die Verhandlungsmacht mit General Prayuth als Premierminister fehlt.

„Capt Thamanat hat General Prawit als neuen Premierminister unterstützt, ohne dabei General Prayuth zu erwähnen. Er weiß, dass er mit General Prawit besser Geschäfte machen könnte“, sagte der Akademiker.

Laut dem stellvertretenden Premierminister Wissanu Krea-ngam, der auch Rechtsexperte ist, würde General Prawit Interims-Premierminister werden, wenn General Prayuth sein Amt vor Ablauf seiner Amtszeit aufgibt. Einige dachten jedoch, er könnte es auch als Premierminister außerhalb der „Reserve“ Liste der Premierministerkandidaten schaffen, die bei den vorherigen Wahlen im Jahr 2019 erstellt wurden.

Herr Wanwichit stimmte zu, dass General Prawit die Fähigkeit hat, sich mit politischen Elementen zu koordinieren, was General Prayuth fehlt.

Er wies Behauptungen zurück, dass Abgeordnete gekauft würden, um General Prayuth in der Misstrauensdebatte zu Fall zu bringen. Er bestand darauf, dass niemand viel Geld ausgeben würde, um eine Regierung zu stürzen, der nur noch knapp 10 Monate ihrer Amtszeit verbleibt.

Eine logischere Erklärung war, dass einige Regierungsmitglieder den Vorwurf der Finanzierung des Parlaments in der Hoffnung erhoben, dass dies zu einer Kabinettsumbildung führen würde, bei der ihnen Sitze angeboten werden könnten.

Die Gesetzgeber der Regierung, einschließlich derjenigen, die General Prayuth unterstützen, die eine Kabinettsumbildung nach der Zensurdebatte erwarten, sind sich nicht sicher, ob solche Änderungen eintreten werden.

„Deshalb haben die Gespräche über den Premierminister in Reserve und den Interimsminister an Fahrt gewonnen“, sagte er und bezog sich dabei auf den Wunsch einiger Abgeordneter, einen neuen Premierminister zu haben, der „das Deck räumen“ und neue Veränderungen bringen kann.

Er sagte, die Regierung werde die Misstrauensdebatte wahrscheinlich überleben. Es scheint mehr daran interessiert zu sein, wie viele Vertrauensvoten General Prayuth mitnehmen wird. „Es hat mehr als alles andere mit der Wahrung des Gesichts zu tun“, sagte er.

„Gen Prayuth sieht ziemlich sicher aus, den Sumpf zu umgehen“, zumal General Prawit sein Gesicht verlieren würde, wenn er sich nicht für Vertrauensvoten für den Premierminister einsetzen würde, sagte er.

Die „PM in Reserve“ Gespräche könnten taktischer Natur sein, da sie die öffentliche Aufmerksamkeit von der Wirtschaftsfrage abgelenkt haben.

Yutthaporn Isarachai, ein Politikwissenschaftler von der Sukhothai Thammathirat Open University, sagte, die Option, einen Premierminister von außerhalb der Reserveliste zu bekommen, sei unglaublich schwierig zu realisieren. Mehr als die Hälfte der 750 Abgeordneten beider Kammern müssten zustimmen, für jemanden außerhalb der Liste zu stimmen; dann gibt es die Abstimmung für einen Premierministerkandidaten, die mindestens zwei Drittel der Parlamentarier oder 500 von ihnen erfordert.

Die Opposition hat viel zu planen und Prioritäten zu setzen. Es wird wollen, dass das Haushaltsgesetz zuerst verabschiedet wird, da es auch von staatlichen Mitteln profitiert, die an ihre Wahlkreise ausgezahlt werden, sagte er.

Die Opposition könnte ein Gerichtsurteil über die Amtszeit des Premierministers erwirken, bevor sie die Misstrauensdebatte einreicht, sagte er weiter.

Selbst wenn das Urteil zu Gunsten von General Prayuth ausfallen würde, würde es viele Regierungsgegner im Parlament enttäuschen, was politischen Druck auf den Ministerpräsidenten ausüben würde. Danach werde die Opposition ihren Misstrauensantrag gegen die Regierung einreichen, um die beste Hebelwirkung zu erzielen, sagte Herr Yutthaporn.

 

  • Quelle: Bangkok Post