Akademiker fordert Prayuth auf, das Haus aufzulösen, um dem Urteil über eine 8-jährige Amtszeit zu entgehen

Akademiker fordert Prayuth auf, das Haus aufzulösen, um dem Urteil über eine 8-jährige Amtszeit zu entgehen

BANGKOK. Ein bekannter Akademiker hat gestern (10. August) Premierminister Prayuth Chan o-cha vorgeschlagen, das Repräsentantenhaus später in diesem Monat aufzulösen, um ein Gerichtsurteil zu umgehen, das ansonsten seine achtjährige Amtszeit in ein paar Wochen beenden könnte.

Pichai Ratanadilok na Phuket, Projektleiter für Politik und Entwicklungsstrategien des National Institute of Development Administration, sagte, General Prayuth könne sich möglicherweise dafür entscheiden, das Haus zwischen dem 19. und 22. August aufzulösen, um dem Urteil des Verfassungsgerichts vorzubeugen, da seine achtjährige Amtszeit maximal gesetzlich vorgesehen sei und am nahenden 24. August endet.

Der 24. August ist das Datum, an dem er sich 2014 nach einem Putsch, den er in diesem Jahr als Armeechef inszenierte, zum Chef einer vom Militär eingesetzten Regierung ernannte.

Wenn Prayuth das Repräsentantenhaus auflöste und innerhalb von 60 Tagen Parlamentswahlen anberaumte, würde er nicht nur bis zur Einsetzung einer Regierung nach den Wahlen das Oberhaupt einer Übergangsregierung bleiben, sondern auch die ersehnte Gelegenheit haben, dass APEC-Treffen zu veranstalten, das für November geplant ist, dem großen internationalen Forum, bei dem er sich sichtlich danach gesehnt hat, mit führenden Persönlichkeiten der Welt zusammenzutreffen, so der Wissenschaftler.

Es könnte wahrscheinlich mehrere Wochen dauern, bis die Parteien, die möglicherweise eine große Anzahl von Parlamentssitzen gewonnen haben, sich zusammenschließen und eine eigene Koalitionsregierung bilden, während der Zeitraum, in dem ein geschäftsführender Premierminister das Land regieren kann, nicht gesetzlich als Amtszeit seiner Übernahme des obersten Regierungspostens ausgelegt wird.

Pichai zitierte Sitzungsprotokolle des inzwischen aufgelösten Verfassungsentwurfsausschusses unter dem Vorsitz des Rechtsguru Mechai Ruchupan, der darauf hinwies, dass die achtjährige Amtszeit des Ministerpräsidenten mit dem Jahr beginnt, in dem er oder sie begonnen hat, das Land zu regieren, entweder vor, während oder nach dem Jahr der Verkündung der Verfassung.

 

Akademiker fordert Prayuth auf, das Haus aufzulösen, um dem Urteil über eine 8-jährige Amtszeit zu entgehen
Akademiker fordert Prayuth auf, das Haus aufzulösen, um dem Urteil über eine 8-jährige Amtszeit zu entgehen

 

Aus diesem Grund, kommentierte der NIDA-Akademiker, sei die gesetzlich maximal vorgesehene achtjährige Amtszeit des nicht gewählten Prayuth definitiv bis zum 24. August terminiert.

Dennoch könnte eine Mehrheit des neunköpfigen Verfassungsgerichts Prayuth möglicherweise dahingehend entscheiden, dass seine achtjährige Amtszeit nicht ab 2014 beginnt, dem Jahr, in dem er sich vom Putschisten zum Chef des Militärs entwickelt hat, sondern ab 2017, dem Jahr, in dem die von einem militärisch eingesetzten Komitee entworfene Verfassung mit nachhaltiger Wirkung auf die maximale Amtszeit des Ministerpräsidenten verkündet wurde.

Für den Fall, dass das organische Gesetz der Verfassung in Bezug auf die künftigen Wahlen für die Abgeordneten endgültig abgebrochen wird, weil die Legislative nicht innerhalb einer gesetzlich vorgeschriebenen Frist von 180 Tagen durchgelaufen ist und am 15. August enden soll, wird die Regierung Prayuth legal ermächtigt sein, ein Exekutivdekret unter Verwendung des Gesetzesentwurfs der Wahlkommission zu erlassen, um das nächste Rennen um das Parlament zu regeln.

Der Entwurf des Wahlamts empfiehlt unmissverständlich das System der gemischten Mehrheit, besser bekannt als Teilungs-durch-100 Formel, für die Aufstellung von 100 parteigeführten Abgeordneten neben 400 wahlkreisgebundenen Abgeordneten.

 

  • Quelle: Thai News Room