Nong Bua Lam Phu. Mindestens 37 Menschen wurden am Donnerstag (6. Oktober) von einem einzelnen Schützen in einer Kindertagesstätte in Thailands nordöstlicher Provinz Nong Bua Lam Phu getötet, teilte die örtliche Polizei mit.
Unter den Toten sind mindestens 24 Kinder, während der mutmaßliche Schütze auch seine Frau und sein Kind und dann sich selbst tötete.
Der mutmaßliche Schütze war ein ehemaliger Polizeibeamter, der wegen des Besitzes von Methamphetamin vor Gericht gestellt wurde, nachdem er wegen Drogenvorwürfen von der Polizei entlassen worden war.
Vor den nächsten Wahlen, die etwa im Mai 2023 geplant sind, wird dieser schockierende Vorfall nach ein paar wirklich schwierigen Jahren seit dem Ausbruch von COVID-19 eine nationale Diskussion über Waffenkontrolle und Drogenkonsum sowie über Fragen der psychischen Gesundheit auslösen.
Die thailändische Gemeinde ist schockiert über das Massaker an einer Kindertagesstätte
Die Menschen in Uthai Sawan – einer der ärmsten Gemeinden Thailands – kämpfen damit, den schockierenden Angriff zu verarbeiten, bei dem 37 Menschen in einer örtlichen Kindertagesstätte ums Leben kamen.
Eine Frau hält ihr Telefon und zeigt ein Foto eines lächelnden jungen Kleinkindes, das mit einem Busspielzeug spielt. In ihren Armen liegt ein schlafendes Baby.
Abgesehen von den tragischen Morden von Donnerstag gibt es nur einen weiteren ähnlichen Vorfall in der modernen Geschichte des Landes.
Das geschah im Februar 2020, als ein verärgerter thailändischer Soldat in der Stadt Nakhon Ratchasima 29 Menschen tötete und 58 weitere verletzte, von denen die meisten in einem Einkaufszentrum (Terminal 21) erschossen wurden.
Andere Massenerschießungen ereigneten sich, als das Militär Volksdemonstrationen niederschlug.
Zum Beispiel die Massendemonstrationen „Schwarzer Mai“ im Jahr 1992, bei denen mehr als 50 Zivilisten getötet wurden, und die militärische Niederschlagung im Jahr 2010 nach den „Rothemden“-Protesten, bei denen knapp 100 Menschen getötet wurden.
COVID-19, Armut und psychische Gesundheit – eine starke Mischung
Ich denke – und hoffe – dieser Vorfall wird in Thailand ein nationales Gespräch über Fragen der psychischen Gesundheit auslösen, aber ich habe meine Zweifel, berichtet Greg Raymond auf ABC.net.
Es gibt im Land eine Art buddhistisch informierten Stoizismus, die Realität des Leidens zu akzeptieren und angesichts der Not einfach weiterzumachen.
Es gab ernsthafte Widrigkeiten, und seit dem Aufkommen der COVID-19 Pandemie wächst der Groll gegen die derzeitige Regierung.
Das Land hatte in den letzten zwei Jahren eine sehr schwierige Zeit, da die nationale Wirtschaft im Jahr 2020 um mehr als 6 Prozent geschrumpft ist und zahlreiche Arbeitnehmer ihren Arbeitsplatz verloren haben, insbesondere im Gastgewerbe und im Tourismussektor.
Am stärksten betroffen waren ärmere Familien, deren Kinder nicht mehr zur Schule gingen. Sie kehren möglicherweise nicht zurück, was darauf hindeutet, dass dies ein anhaltendes Generationenproblem sein könnte.
Thailand ist nicht sehr gut ausgestattet, wenn es um die Unterstützung der psychischen Gesundheit geht. Eine Studie aus dem Jahr 2015 stellte fest, dass in Thailand „ein dringender Bedarf besteht, in Politik, Praxis und Forschungskapazitäten zur Förderung der psychischen Gesundheit zu investieren“.
Während das Land in Bezug auf Sozialleistungen besser ist als viele Teile Südostasiens – es war bereit, während der Pandemie Staatsschulden zu übernehmen – gibt es immer noch Probleme bei der Einführung.
Entsprechend wachsen die Ressentiments gegen den derzeit sehr unbeliebten Premierminister Prayuth Chan o-cha.
Reform der Sicherheitskräfte?
Dieses Massaker hat sich kurz vor den nächsten Wahlen ereignet, die für die erste Hälfte des nächsten Jahres geplant sind. Politiker beginnen, in den Wahlkampfmodus zu wechseln.
In der Vergangenheit haben Oppositionsparteien gelegentlich Kampagnen zu Fragen der Reform der Sicherheitskräfte geführt, und in den letzten Jahren gab es Anzeichen dafür, dass die Regierung in dieser Frage etwas unternehmen möchte.
Ein solches Thema war die Wehrpflicht: Alle Männer über 21 Jahre im Land müssen sich für die Einberufung anmelden, die jedes Jahr im April in Form einer Lotterie stattfindet. Das Militär hat Möglichkeiten aufgezeigt, die Wehrpflicht zu reduzieren, aber ob die Änderungen tatsächlich umgesetzt werden, ist eine andere Frage.
Meine Studien des thailändischen Militärs über einen langen Zeitraum legen nahe, dass solche Ankündigungen oft stillschweigend später zurückgestellt werden.
Tatsächlich gibt es aufgrund der Regierungsführung des Landes relativ wenig Aufsicht über die Sicherheitskräfte – in vielerlei Hinsicht ist das Militär die Regierung.
Andere Behörden der Regierung üben nur ungern Druck auf die Sicherheitskräfte aus, ebenso die Antikorruptionskommission des Landes. Die Militärreform bleibt dem Militär selbst überlassen.
Drogenkonsum und Waffenkontrolle
Ein weiteres zentrales Thema, das wahrscheinlich in den nationalen Gesprächen angesprochen werden wird, ist der Konsum von Methamphetamin.
Das Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung warnt seit einiger Zeit vor der Menge an Meth, die durch die Mekong Region transportiert wird, von der ein Großteil durch Thailand verschifft wird.
Unter den Anti-Drogen Behörden herrscht die Ansicht, dass solche Mengen wahrscheinlich nicht ohne hochrangige Sicherheitskräfte bewegt werden könnten.
Das Problem der Korruption unter den Sicherheitskräften ist nicht neu und geht auf die Mitte des 20. Jahrhunderts zurück, als das „Goldene Dreieck“ – am Zusammenfluss von Thailand, Laos und Myanmar – ein berüchtigter Zufluchtsort für Drogenbarone und die Opiumproduktion war.
In den 1950er Jahren arbeiteten Thailands mächtigste Generäle – Sarit Thanarat, Phao Sriyanond und Phin Choonhaven – mit chinesischen Syndikaten im Handel mit Opium und Heroin zusammen.
Die Herstellung hat sich langsam von Opium auf Meth verlagert, da letzteres viel weniger sichtbar ist als riesige Mohnfelder.
Drogenprobleme sind von Zeit zu Zeit zu einem nationalen Problem geworden, wie 2003, als der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra eine Anti-Drogen Kampagne startete, die außergerichtliche Tötungen beinhaltete.
Daher wird diese Zeit seither mit der des berüchtigten Drogenkriegs des ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte verglichen.
Mindestens ein prominenter Thailänder, der Direktor des thailändischen Zentrums für moralische Förderung, Suriyadeo Tripathi, hat seit dem Massaker zur Waffenkontrolle aufgerufen, aber es ist eine relativ neue Debatte im Land.
Der mutmaßliche Mörder, der das Massaker dieser Woche verübt hat, hat die Waffe, die er bei dem Angriff benutzt hat, legal gekauft, obwohl er meistens ein Messer benutzt hat.
Es gibt eine beträchtliche Anzahl von Waffen in der Community und es ist relativ einfach, eine in die Hände zu bekommen.
Es gab noch nie eine Massenempörung der Gemeinschaft über Waffenkontrolle – und es gibt keine Waffenlobby im Stil der Vereinigten Staaten in Thailand – obwohl dieses jüngste Massaker eine Abrechnung auslösen könnte.
Greg Raymond ist Dozent an der Australian National University. Dieser Artikel erschien zuerst auf The Conversation.
- Quelle: The Conversation