Der schmale Grat zwischen einem Whistleblower und einem gewieften Intriganten ist in Thailand schmaler, wo es eine der weltweit größten Zahlen von Kreischern gibt, die hauptsächlich in der politischen Sphäre zu finden sind. So umstritten sie auch sind , Chuvit Kamolvisit ist absolut auf einem anderen Planeten.

Antiheld, der sogar Mega-Bösewichte in den Schatten stellen kann

BANGKOK. Der schmale Grat zwischen einem Whistleblower und einem gewieften Intriganten ist in Thailand schmaler, wo es eine der weltweit größten Zahlen von Kreischern gibt, die hauptsächlich in der politischen Sphäre zu finden sind. So umstritten sie auch sind , Chuvit Kamolvisit ist absolut auf einem anderen Planeten.

Das Gericht hat ihm untersagt, gegen die Cannabispolitik der Bhumjaithai- Partei zu kämpfen. Würmer sind überall, nachdem sein Wortgefecht mit der berühmten Anwältin Sittra Biabungkerd die Dose aufgemacht hat. Ohne ihn hätte das Thema „Chinese Grey Businesses“ nicht die größte Aufmerksamkeit bekommen.

Er hat massive Bestechungsgelder bei Regierungsprojekten behauptet und ist mit dem einflussreichen Medienunternehmen Manager auf Konfrontation gegangen. Die Krankenhäuser der Siriraj- und der Thammasat- Universität haben seine großzügigen Spenden zurückgezahlt, wobei Imagesorgen über ihre Umzüge geschrieben standen.

Einige Leute bewerten ihn dafür, dass er „den Mut hat“, im Grunde jeden zu überqueren, egal wie mächtig er in der thailändischen Gesellschaft ist, aber andere können tiefes Misstrauen oder Skepsis nicht abschütteln , besonders wenn sie das Stück Land des Mannes in Sukhumvit betrachten.

Der geschätzte Wert des Landes, wenn ein großer Entwicklungsplan berücksichtigt wird, stellt die meisten, wenn nicht alle von Chuvit enthüllten Geheimnisse in den Schatten . Einige Arbeiten auf dem Grundstück zwischen BTS Nana und Sukhumvit Soi 10 haben bereits begonnen, und wenn es abgeschlossen werden darf, wird das gemischt genutzte Entwicklungsprojekt Tenth Avenue einen Wert von etwa 10 Milliarden Baht haben.

Hier ist das Problem: Chuvit , wie die Aufzeichnungen zu zeigen scheinen , hat ein mündliches Versprechen verwendet, das Land in einen öffentlichen Park umzuwandeln, um seine Gefängnisstrafe zu reduzieren. Indem er zuließ, dass das Land zur „Lunge von Bangkok“ wurde, suchte er angeblich Nachsicht von den Gerichten, nachdem er 2003 mitten in der Nacht Bulldozer eingesetzt hatte, um die Geschäfte seiner Mieter zu zerstören . Es war damals ein großer Fall und ist eine weitere große Narbe in seinem farbenfrohen und skandalösen Hintergrund.

Der Fall „Bierkneipenabriss“ dauerte Jahre, bevor er Mitte 2016 abgeschlossen wurde . Chuvit wurde mit seiner Zusammenarbeit für schuldig befunden, aber der Oberste Gerichtshof verkürzte seine Haftstrafe von fünf Jahren auf zwei Jahre wegen seiner offensichtlichen Geste des guten Willens.

 

Der schmale Grat zwischen einem Whistleblower und einem gewieften Intriganten ist in Thailand schmaler, wo es eine der weltweit größten Zahlen von Kreischern gibt, die hauptsächlich in der politischen Sphäre zu finden sind. So umstritten sie auch sind , Chuvit Kamolvisit ist absolut auf einem anderen Planeten.
Der schmale Grat zwischen einem Whistleblower und einem gewieften Intriganten ist in Thailand schmaler, wo es eine der weltweit größten Zahlen von Kreischern gibt, die hauptsächlich in der politischen Sphäre zu finden sind. So umstritten sie auch sind , Chuvit Kamolvisit ist absolut auf einem anderen Planeten.

 

Viele Menschen runzelten daher verständlicherweise die Stirn, als der „ Chuvit Garden“ etwa ein Jahrzehnt nach seiner Eröffnung für Luftsuchende gesperrt wurde . „Ich habe das Land zwölf Jahre lang für öffentliche Zwecke genutzt, während ich Milliarden von Baht daraus bekommen hätte“, sagte er jetzt, als die Prüfung seiner Absichten intensiver wurde.

Dieses Zitat war jedoch weit entfernt von dem, was er in der Vergangenheit sagte. Vor fast zwei Jahrzehnten war die Nutzung des Landes als Park ein Beispiel für Selbstlosigkeit und Philanthropie , dem alle reichen Geschäftsleute folgen sollten. Wenn du stirbst, kannst du nichts mitnehmen, und selbst die Münzen, die feierlich in den Sarg gelegt werden, können von so meinen Bestattern weggenommen werden, predigte er damals immer wieder.

Genau das hat er 2005 gesagt: „Das hier heißt Chuvit Garden, aber ich persönlich möchte es Suan Sajai nennen (Eine lose Übersetzung könnte What-the-hell -I’m-going-to-do-it-do-this lauten). Ich bin ein Mann seines Wortes, kein Trashtalker, der auf Pressekonferenzen nur Quatsch redet. Ich möchte alle reichen Grundbesitzer in Bangkok bitten, ihr ansonsten verlassenes Eigentum ehrenvoll zu nutzen.“

Ebenfalls im Jahr 2005: „Ich habe versprochen, Bangkok eine Lunge zu geben, und ich möchte, dass es Menschen mit Hunderten von Milliarden Baht daran erinnert, dass Geld nicht mit ihnen gehen kann, wenn sie sterben. Sogar ngern paak phi (in den Sarg gelegte Münzen) können vom Bestatter beschlagnahmt werden. Ich wollte auf diesem Grundstück ein Vier-Sterne Hotel errichten und habe bereits 30 Millionen Baht für den Entwurf bezahlt, aber den Plan wieder storniert.“

Abgesehen von rechtlichen Angelegenheiten wird die verbale Interpretation eine haarspalterische Übung sein. Hat er gesagt, dass er das Land für immer aufgibt? Nein, sagte der Mann jetzt selbst. Klar ist nur, die in der Vergangenheit proklamierte Sicht auf Tod und irdisches Vermögen, aber zugegebenermaßen vage, ob er das Land dauerhaft an die Bangkok Metropolitan Administration (BMA) übergab .

Die vielleicht erste große Herausforderung des beliebten Gouverneurs von Bangkok, Chadchart  Sittipunt, besteht darin, zu entscheiden, was mit dem inzwischen nicht mehr existierenden „ Chuvit Garden“ geschehen soll. Das Team des Beamten wurde gebeten, frühere Urteile, Zeugenaussagen und die Rechtsverbindlichkeit bloßer Worte zu untersuchen. Viele andere Menschen müssen im Moment dasselbe tun.

(Nachdem Sie über den Gouverneur von Bangkok gesprochen haben, stellen Sie sich vor, wie empörend es gewesen wäre, wenn Chuvit es geschafft hätte, seine Träume als Stadtgouverneur zu erfüllen und sich gleichzeitig mit der Parkkontroverse auseinanderzusetzen.)

Es war Anwalt Sittra, der sagte, dass Worte so stark sein können wie schriftliche Verträge, besonders wenn die Gerichte beteiligt sind. Das hat den verbalen Streit der beiden Männer darüber verschärft, wessen Geldverschwendungstaktik „ schmutziger“ war. “ Dies hat zu einer erneuten Untersuchung geführt, wie Spenden für Chai ya phol Wipa , den Hauptverdächtigen beim Verschwinden und Tod eines dreijährigen Mädchens im Jahr 2020, gehandhabt wurden.

Um es kurz zu machen, Chaiyaphol hat inmitten des Chuvit-Sittra- Aufruhrs behauptet , dass, während Sittra der Öffentlichkeit sagte, dass er ihm als seinen Verteidiger keinen einzigen Baht in Rechnung stelle, sein ( Chaiyaphols ) Fanclub viele Summen an die mit Sittras Anwaltskanzlei verbundene Stiftung gespendet habe. Sittra , der kurz nach der Verhaftung des Verdächtigen seinen Dienst für Chaiyaphol kündigte , hat die Behauptungen bestritten und plant den Berichten zufolge eine Klage.

Dies war ein Beispiel dafür, wie Chuvit große Stürme entfachen kann. In der Vergangenheit wurde weniger darauf geachtet, dass er direkt in den Fleischhandel verwickelt war, als dass er behauptete, er habe der Polizei hohe Bestechungsgelder zahlen müssen.

Wie sie sagen, man braucht einen, um einen zu kennen. Das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum so viele, ob zu Recht oder zu Unrecht, den Typen mögen, während zwischen Chuvit und seinen Antagonisten noch schmutzigere Wäsche darauf wartet, in der Öffentlichkeit gewaschen zu werden .

 

  • Quelle: Thai PBS World