BANGKOK. Die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) hat tiefe Besorgnis über die Wahrscheinlichkeit von Korruptionsfällen geäußert, die sich aus dem Drängen der Parteien auf unrealistische populistische Politik ergeben, um die bevorstehenden Wahlen zu gewinnen.
In einem Artikel mit dem Titel „Wie viel haben wir durch politische Korruption verloren?“ der von der NACC am Donnerstag auf ihrer Webseite veröffentlicht wurde, analysierte die Höhe des Staatshaushalts, der erforderlich ist, um die Wahlkampfversprechen jeder politischen Partei zu finanzieren.
Das Anti-Graft-Gremium argumentierte, dass es sich verpflichtet habe, alle Wähler, insbesondere die Wähler an der Basis, zu warnen, sich zu fragen, ob die von der politischen Partei ihrer Wahl versprochene populistische Politik wirklich umgesetzt werden könne, ohne später die Haushaltssicherheit des Landes zu beeinträchtigen.
Die Pheu Thai Partei hat bis zu 70 Richtlinien vorgeschlagen und erklärt, dass sie mehr als 3 Billionen Baht benötigen würde, um sie zu finanzieren, sagte die NACC und stellte fest, dass drei der teuersten Richtlinien rund 1,36 Billionen Baht an Finanzierung benötigen würden.
Die Move Forward Party hat 52 Richtlinien vorgeschlagen, deren Umsetzung insgesamt 1,28 Billionen Baht erfordern wird, hieß es.
Die Palang Pracharath Partei hat 14 Richtlinien vorgeschlagen, die bei ihrer Umsetzung etwa 1 Billion Baht an Finanzmitteln erfordern werden, während die Demokratische Partei 11 Richtlinien entwickelt hat, die 685,4 Milliarden Baht benötigen, sagte die NACC.
Unterdessen hat die United Thai Nation Partei auch 11 Richtlinien vorgeschlagen, die 250 Milliarden Baht an Finanzmitteln erfordern, fügte sie hinzu.
Jede politische Partei ist gemäß Abschnitt 57 des Organgesetzes von 2017 über politische Parteien verpflichtet, der Wahlkommission die Einzelheiten ihrer vorgeschlagenen Politik vorzulegen, damit die Europäische Kommission die Haushaltsanforderungen prüfen kann, sagte sie und fügte hinzu, dass sie dies tue, um die politische Würdigkeit sowie die Folgen und Risiken festzustellen.
Die Europäische Kommission wird diese Politik beurteilen, wenn sie entscheidet, ob sie darauf abzielt, die Wähler irrezuführen, um die Popularität von Parteien oder Kandidaten zu steigern, ein Vergehen, das zur Auflösung einer Partei führen könnte, stellte sie fest.
Nach der Analyse der Berichte zur Parteipolitik, die der Kommission vorgelegt wurden, stellte die NACC fest, dass mehrere von ihnen keine ausreichend klaren Einzelheiten darüber lieferten, wie die vorgeschlagene Politik in Zukunft umgesetzt werden könnte. Sie nannten nur Ziele und Budgetvorgaben, hieß es.
Einige politische Parteien versuchten sogar, die erforderlichen Budgets kleiner zu machen als das, was tatsächlich benötigt wird, indem sie vage behaupteten, dass der Rest der Finanzierung aus Quellen außerhalb des jährlichen Staatshaushalts stammen würde, hieß es.
Das Budget für das Geschäftsjahr 2024, das im Oktober beginnt, wurde bereits vorbereitet, und der Betrag beläuft sich nur auf etwa 200 Milliarden Baht, sagte die NACC und fügte hinzu, dass jede der oben genannten Parteien erklärt habe, dass sie weit mehr benötigen werde als das, was bisher beiseite gelegt wurde.
Wanwichit Boonprong, ein Dozent an der Fakultät für Politikwissenschaft der Rangsit Universität, kritisierte die NACC für die Veröffentlichung des Artikels vor den Wahlen am 14. Mai und sagte, die NACC sei dafür verantwortlich, mutmaßliche Korruptionshandlungen zu untersuchen und zu versuchen, sie zu verhindern. Sie soll nicht die Kritik an politischen Parteien wegen ihrer Haushaltspläne verhindern.
„Dies zeigt deutlich, dass die NACC selbst nicht an das bestehende Korruptionskontrollsystem glaubt“, sagte Herr Wanwichit. „Sonst wäre die NACC nicht so besorgt gewesen [über Korruption, die es noch nicht gegeben hat].“
Auf die Frage, ob er zustimme, dass eine Politik, die ein großes Budget zur Finanzierung erfordere, normalerweise mit einem hohen Risiko der Politikkorruption einhergehe, sagte Herr Wanwichit, er stimme zu, aber es gibt immer noch unabhängige Gremien und Bürgergruppen, die die Regierung bei der Umsetzung von Wahlversprechen zur Rechenschaft ziehen.
Der stellvertretende Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Sutin Klungsang, sagte unterdessen, die Partei habe ihre Politik sorgfältig studiert, bevor sie sie der Öffentlichkeit vorstelle.
Seiner Meinung nach sollte die zur Stimulierung der Wirtschaft erforderliche Menge niemals als alleiniger Faktor zur Bewertung einer solchen Politik herangezogen werden. Obwohl diese Politik möglicherweise erhebliche Mittel erfordert, hat die Pheu Thai Partei bereits festgelegt, wie ihre Politik einen wirtschaftlichen Wert erzielen wird, sagte er.
Niwatchai Kasemmongkol, der Generalsekretär der NACC, sagte, die Agentur habe nicht die Absicht, politische Parteien mit dem Artikel zu diskreditieren.
Sie möchte jedoch die Europäische Kommission auffordern, die von den politischen Parteien eingeführte Geldpolitik zu prüfen, um festzustellen, ob es ihr an Finanzdisziplin mangelt und sie das Land in eine Finanzkrise führen würde.
Er bestand darauf, dass die Tat nicht darauf abzielte, den politischen Parteien zu schaden. Er sagte jedoch, er möchte eine Warnung aussprechen, damit die Öffentlichkeit sorgfältig über die Richtlinien nachdenken kann, die die Finanzen verursachen können.
- Quelle: Bangkok Post