BANGKOK. Laut der Thai Hotels Association (THA) würden neue ministerielle Vorschriften, die den Ausschluss von Unterkünften mit nicht mehr als acht Zimmern und 30 Gästen aus dem Hotelbetrieb ermöglichen, zu einem Verlust von 15 – 20 % an Tourismuseinnahmen und einem Anstieg der Sicherheitsrisiken führen.
Udom Srimahachota, Vizepräsident der THA-Westabteilung, sagte, dass diese Verordnung, die kürzlich in der Royal Gazette veröffentlicht wurde, mehr Nachteile als Vorteile für die gesamte Branche mit sich bringe.
Am 30. August änderte das Innenministerium die Nicht-Hotel-Definition von Unterkünften mit vier Zimmern und maximal 20 Gästen auf Unterkünfte mit nicht mehr als acht Zimmern und maximal 30 Gästen.
Der Tourismusrat von Thailand hat diese neue Regelung vorgeschlagen und unterstützt, da sie lokale Gastfamilien mit einzigartigen Dienstleistungen fördern würde.
Diese Idee widersprach jedoch dem Standpunkt der THA, da der Verband der Ansicht war, dass dadurch mehr Immobilien von den gleichen Regeln wie registrierte Hotels ausgenommen würden.
Herr Udom sagte, der Regierung würden Einnahmen entgehen, da diese Nicht-Hotelimmobilien der Erhebung von Steuern wie Mehrwertsteuer, Einkommenssteuer und Körperschaftssteuer von Nicht-Hotels entgehen könnten.
„Das Problem liegt auch bei der Grund- und Gebäudesteuer, bei der Hotels zehnmal mehr zahlen müssen als Nicht-Hotels, da diese die Steuer im Gegensatz zu registrierten Hotels zum Zweithaushaltssatz zahlen könnten“, sagte er. „Dies ist eine Lücke, die einige Betreiber nutzen würden, um hohe Steuersätze zu vermeiden, und die mehr Spielraum für illegale Kandidaten schaffen würde.“
Er sagte, in Hua Hin und Cha-am seien bereits umstrittene Fälle aufgetreten. Beispielsweise gibt es fünf Grundstücke im Besitz derselben Familie, auf denen jedes Grundstück über acht Zimmer oder Poolvillen verfügt, die als Nicht-Hotelbetriebe betrieben werden könnten.
Ihre Gesamteinnahmen würden bei insgesamt 40 Zimmern überhaupt nicht als zusätzliches Einkommen angesehen werden, sagte Herr Udom.
Im Rahmen dieser Regelung können nicht-lokale Investoren davon profitieren, indem sie lokale Dorfbewohner als Nominierte einsetzen.
Herr Udom sagte, Hausbesitzer könnten ihre Wohnung jetzt problemlos an illegale chinesische Kandidaten vermieten, die mehr Möglichkeiten hätten, chinesische Gäste anzulocken als legale Hotels.
„Sie könnten zu Verstecken für Kriminelle werden, da sie nicht wie Hotels verpflichtet sind, Gästedaten an die Einwanderungsbehörde zu übermitteln“, fügte er hinzu.
Herr Udom sagte, der Verband habe den neuen Innenminister aufgefordert, die Vorschriften für Nicht-Hotels zu verschärfen, um die Sicherheit zu kontrollieren und von ihnen einen angemessenen Steuersatz zu erheben.
Da die letzte Woche in einer anderen Royal Gazette veröffentlichten Ministerverordnungen auch andere Arten von Unterkünften wie Zelte oder Floßhäuser befürworteten, sagte er, dass die THA den Umzug unterstütze, es seien aber noch klarere Anforderungen erforderlich, um die Sicherheit der Gäste zu gewährleisten.
Dazu gehört die Forderung nach feuerfesten Planen für Zelte oder die Begrenzung der Kapazität von Floßhäusern.
- Quelle: Bangkok Post