BANGKOK. Der Nationale Sozial- und Wirtschaftsrat (NESDC) ist sich nicht sicher, ob das digitale Geldbörsensystem den Inlandsverbrauch auf das von der Regierung gewünschte Niveau ankurbeln wird, da die aktuelle Verbrauchsrate weiterhin hoch ist.
Laut dem NESDC-Bericht zum zweiten Quartal dieses Jahres ist der Konsum des Privatsektors im ersten Halbjahr dieses Jahres um bis zu 7,8 % gestiegen, was jedoch Zweifel darüber aufkommen lässt, um wie viel mehr der Konsum durch die Ausgaben über das digitale Portemonnaie steigen würde Das Programm wird dazu beitragen, die Wirtschaft und das BIP bis zu einem gewissen Grad anzukurbeln.
Dem Bericht zufolge ist der Gesamtwert der Exporte in drei aufeinanderfolgenden Quartalen um 5,5 % gesunken, im 3. und 4. Quartal wird jedoch mit einem leichten Anstieg gerechnet.
Die Produktion im Land-, Forst- und Fischereisektor stieg um 0,5 %, verglichen mit 6,2 % im ersten Quartal des Jahres, während die Produktion im Industriesektor seit dem ersten Quartal um 3,3 % zurückging, was im Einklang mit dem Exportrückgang im ersten drei Viertel des Jahres stand.
Es wurde festgestellt, dass die vorherige Regierung von Prayuth Kredite in Höhe von 500 Milliarden Baht aufgenommen hatte, um die Wirtschaft während der COVID-19 Pandemie anzukurbeln, das BIP jedoch nur um 1,6 % stieg.
Premierminister Srettha Thavisin sagte jedoch während des Thai Rath Forum 2023, dass er hofft, dass das digitale Geldbörsensystem, wenn es am 2. Februar umgesetzt wird, private Investitionen und Beschäftigung drei Monate vor dem Programm fördern wird, da der Privatsektor Vorbereitungen zur Steigerung der Produktion treffen wird, um der erwarteten Nachfrage der Verbraucher gerecht zu werden, angeheizt durch die digitale Subvention.
Digitale Geldbörsen und Schuldenmoratorien sollten nicht jedermanns Sache sein: BoT-Gouverneur
Der Gouverneur der Bank of Thailand, Sethaput Suthiwartnarueput, hat vorgeschlagen, dass das System der „digitalen Geldbörse“ auf bestimmte Personen und nicht auf alle Thailänder ab 16 Jahren abzielen sollte, während ein Schuldenmoratorium für alle verschuldeten Landwirte ebenfalls selektiv sein sollte.
Er erklärte, dass nicht jeder, der Anspruch auf die 10.000 Baht im Rahmen des digitalen Geldbörsenprogramms habe, das Geld benötige und dass viel Geld gespart werden könne, wenn es gezielt an Menschen gerichtet sei, die es benötigen.
In Bezug auf ein Schuldenmoratorium für Landwirte sagte Sethaput, dass es viele gibt, die in der Lage sind, ihre Schulden zu bedienen, und dass die beste Möglichkeit, diesen Landwirten zu helfen, darin besteht, ihnen bei der Begleichung ihrer Schulden zu helfen oder ihnen Anreize zu bieten, damit sie ihre Schulden weiterhin bedienen können.
Er räumte ein, dass es auch viele Landwirte gebe, die hoch verschuldet seien und ein Schuldenmoratorium, das nur eine vorübergehende Entlastung sei, ihnen nicht helfen werde, ihre chronische Verschuldung zu begleichen.
Ein Schuldenmoratorium für alle verschuldeten Landwirte sei nicht angemessen und werde negative Folgen haben, behauptete der Gouverneur und fügte hinzu, dass ähnliche Maßnahmen bereits 14 Mal von verschiedenen Regierungen ergriffen worden seien und festgestellt worden sei, dass 70 % der verschuldeten Landwirte mehr Schulden und noch mehr Schulden gemacht hätten. Sie sind leistungsunfähig geworden, sagte er.
Daher habe die Zentralbank Maßnahmen eingeführt, um die Rückzahlungsfristen für Kredite verantwortungsvoll und fair gegenüber den verschuldeten Landwirten zu verlängern und sich gleichzeitig um die hochverschuldeten Landwirte zu kümmern, sagte der Gouverneur.
Er sagte, dass die Zentralbank auf ein klareres Bild der Regierung über das digitale Geldbörsensystem warte und darauf, ob das Gesetz in Bezug auf die Zentralbank geändert werden müsse. Er fügte jedoch hinzu, dass er gegenüber Minister Srettha Thavisin während ihrer jüngsten Diskussion die Besorgnis der Bank über das System zum Ausdruck gebracht habe.
Für eine Politik wie die digitale Geldbörse, die eine Finanzierung von schätzungsweise etwa 560 Milliarden Baht erfordert, müsse es laut Sethaput ein klares mittelfristiges Bild der Auswirkungen der Politik geben, wie etwa der Ausgaben, der Gesamtverschuldung und der Defizite, um der Öffentlichkeit das Vertrauen zu geben, dass die Regierung weiterhin die Haushaltsdisziplin einhält.
Er sagte jedoch, dass die Zentralbank lediglich ihre Aufgabe erfülle, indem sie ihre Bedenken zum Ausdruck bringe, und fügte hinzu, dass die Entscheidung bei der Regierung liege.
- Quelle: Thai PBS World