BANGKOK. Der de-Facto Pheu Thai Chef und Sträfling auf Bewährung Thaksin Shinawatra war definitiv nicht so schwer erkrankt wie fälschlicherweise behauptet, schlussfolgerte gestern (28. März) ein Oppositionsabgeordneter.
Während der Interpellation im Repräsentantenhaus behauptete Rangsiman Rome, Abgeordneter von Move Forward, dass der gestürzte Premierminister nicht „schwer erkrankt“ sei, wie die Behörden wiederholt behauptet hatten, da er völlig normal aussehe und über genügend Ausdauer verfügte, um unmittelbar nach seiner Entlassung alltäglichen Aktivitäten nachzugehen.
Er wurde auf Bewährung aus dem Polizeikrankenhaus entlassen und wurde offenbar bei einem kürzlichen Besuch in seiner Heimatprovinz Chiang Mai gesehen, wie er Orte besuchte und sich unter die Menschen mischte.
Auch Thaksins längerer Aufenthalt in einer Privatstation des Krankenhauses rechtfertigte keine strengen Sicherheitsmaßnahmen angesichts angeblicher Morddrohungen, wie zuvor von den Behörden behauptet, obwohl es Berichten zufolge in den letzten anderthalb Jahrzehnten bis zu seiner Flucht versuchte Bombenanschläge auf sein Leben und auf das Land angesichts des Putschs von 2006 gegeben hatte, so der Abgeordnete von Move Forward.
Rangsiman war an der Interpellation des Repräsentantenhauses mit Justizminister Thavi Sodsong über Thaksins klinischen Gesundheitszustand beteiligt, die, wie der Abgeordnete von Move Forward sagte, offensichtlich im Widerspruch zu den früheren Behauptungen von Beamten der Justizvollzugsbehörde und des Polizeikrankenhauses stand, dass er sechs Monate lang „kritisch krank“ gewesen sei, bis er letzten Monat auf Bewährung entlassen wurde.
„Angesichts der Aktivitäten, die er seit seiner Freilassung auf Bewährung unternommen hat, sah der ehemalige Premierminister so gesund und stark aus, dass man ganz deutlich erkennen konnte, dass er überhaupt nicht ernsthaft erkrankt war“, sagte der Abgeordnete von Move Forward.
Thavi behauptete, dass die Beamten der Justizvollzugsbehörde die bestehenden Regeln für den Umgang mit „kritisch kranken“ Sträflingen wie dem faktischen Pheu Thai Chef seit seiner Rückkehr aus dem Selbstexil im vergangenen August nicht verletzt hätten.
Während der hitzigen Interpellation forderte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Muhammad Nor Matha, Rangsiman auf, den faktischen Pheu Thai Chef nicht namentlich zu erwähnen.
Der Abgeordnete von Move Forward durfte den faktischen Pheu Thai Chef auch nicht erwähnen, indem er ihn Tony Woodsome nannte – das Pseudonym, das Thaksin in den letzten Jahren bei seinen Live-Podcasts aus dem Ausland verwendet hatte.
Einige Pheu Thai Abgeordnete wechselten sich ab, um gegen Rangsiman zu protestieren, weil er ihren De-facto Parteichef namentlich erwähnte oder versuchte, einen Ausschnitt von Thaksin auf die Leinwand im Saal des Repräsentantenhauses projizieren zu lassen.
In einem Fall bestand Nor Matha energisch darauf, dass Rangsiman ohne jegliche Clips über Thaksins Gesundheitszustand oder persönliche Aktivitäten vorgehen sollte, andernfalls, so sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, würde der Oppositionsabgeordnete gewaltsam aus dem Plenarsaal des Repräsentantenhauses gedrängt.
Die Kritiker des faktischen Pheu Thai Chefs haben stets vorgeworfen, dass er seit seiner Rückkehr aus dem Ausland lediglich „Krankheiten“ vorgetäuscht habe, um nicht buchstäblich einen einzigen Tag hinter Gittern im Untersuchungsgefängnis von Bangkok verbringen zu müssen und stattdessen im Polizeikrankenhaus angeblich mit zweierlei Maßen privilegiert zu werden bis er auf Bewährung freigelassen wurde.
- Quelle: Thai News Room