BANGKOK. Einige amtierende Senatoren haben das Verfassungsgericht gebeten, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Premierminister Srettha Thavisin wegen der kürzlich erfolgten Ernennung eines Ministers im Amt des Premierministers in Betracht zu ziehen.
Das Verfassungsgericht wurde von einer Gruppe amtierender Senatoren gebeten, die Amtsenthebung von Premierminister Srettha Thavisin und die Beendigung seiner gewählten Amtszeit als Ministerpräsident sowie des neu verliehenen Ministerstatus eines seiner Kabinettsmitglieder zu erwägen.
Die Gruppe aus 40 amtierenden Senatoren hat beim Verfassungsgericht eine überraschende Petition eingereicht, um ein Ende der Herrschaft von Srettha als Chef der von der Pheu Thai Partei geführten Regierung durch die angestrebte Amtsenthebung im Zusammenhang mit der umstrittenen Benennung von Pichit Chuenban als Minister im Büro des Premierministers zu erreichen.
Diese amtierenden Senatoren haben beschlossen, ein sofortiges Ende der Herrschaft von Srettha anzustreben, der angeblich von der gestürzten Premierministerin Yingluck Shinawatra, der Schwester des faktischen Pheu Thai Chefs und auf Bewährung verurteilten Thaksin Shinawatra, an die Macht gedrängt wurde.
Mit der Begründung, er habe offensichtlich eine Straftat und einen „schwerwiegenden“ Verstoß gegen den Kodex der politischen Ethik in einer kürzlich erfolgten Kabinettsbesetzung durch die Benennung von Pichit zu einem der Minister im Amt des Premierministers begangen.
Pichit, der zuvor als Anwalt für Thaksin in einer Landraubklage in Ratchada gearbeitet hatte, wurde 2008 beim Versuch erwischt, zwei Millionen Baht Schmiergeld, das buchstäblich in Lebensmitteltüten enthalten war, an Verwaltungsbeamte des Obersten Gerichtshofs zu übergeben, und wurde daher vom Gericht für schuldig befunden und zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt. Seine Anwaltslizenz wurde daraufhin vom Anwaltsrat entzogen.
Trotzdem wurde Pichit vom faktischen Pheu Thai Chef angeblich praktisch zum Minister im Amt des Premierministers ernannt, so dass der Premierminister dafür rechtlich zur Verantwortung gezogen wurde.
Die amtierenden Senatoren betrachteten Pichits frühere Auftritte als „offensichtlich korruptionsanfällig“ und stellten daher für Srettha, dass er ihn überhaupt zum Kabinettsmitglied ernannt hatte, „einen schwerwiegenden ethischen Verstoß“ dar.
- Quelle: Thai News Room