BANGKOK. Die weithin verurteilte Lazada-Promo schien sich über ein Mitglied der königlichen Familie lustig zu machen, das jedoch nicht unter Paragraph 112 fällt.
Eine Online Influencerin, die in einem umstrittenen Werbespot auftrat, in dem ein Mitglied der königlichen Familie verspottet wurde, wurde nach Angaben der thailändischen Anwälte für Menschenrechte (TLHR) vom Vorwurf der Majestätsbeleidigung freigesprochen.
Das Strafgericht wies am Mittwoch die Anklage wegen Verleumdung des Königshauses und Computerkriminalität gegen die 30-jährige Thidaporn Chaokuwiang ab. Die Anklage war im Zusammenhang mit einer Kampagne für das E-Commerce-Unternehmen Lazada im Mai 2022 erhoben worden.
Frau Thidaporn wurde im darauffolgenden Monat verhaftet, nachdem der Kläger Srisuwan Janya eine Anzeige bei der Polizei erstattet hatte. Ebenfalls verhaftet wurden Aniwat Prathumthin, auch bekannt als Nara Crepe Katoey, und Kittikhun Thamkittirat, auch bekannt als Momdew Diary. Sie wurden später gegen Kaution freigelassen.
Die drei waren in einem TikTok-Video für eine Einkaufsaktion von Lazada aufgetreten, wobei Frau Thidaporn ein traditionelles thailändisches Seidenoutfit trug und in einem Rollstuhl saß.
Viele Zuschauer der Anzeige reagierten empört und meinten, es liege die klare Absicht vor, ein Mitglied der Königsfamilie lächerlich zu machen.
Lazada und die Agentur, die die Anzeige erstellt hatte, entschuldigten sich, als die Gegenreaktion zunahm. Irgendwann ordneten die Königlich Thailändische Armee und einige andere Organisationen an, dass ihre Bevölkerung auf der Plattform nichts mehr kaufen dürfe.
In seinem Urteil vom Mittwoch stellte das Strafgericht fest, dass die ursprüngliche Beschwerde darin bestand, dass Frau Thidaporn sich offenbar über Prinzessin Chulabhorn lustig gemacht habe.
Eine Online Influencerin, die in einem umstrittenen Werbespot auftrat, in dem ein Mitglied der königlichen Familie verspottet wurde, wurde nach Angaben der thailändischen Anwälte für Menschenrechte (TLHR) vom Vorwurf der Majestätsbeleidigung freigesprochen.
In Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches, dem Majestätsbeleidigungsgesetz, heißt es: „Wer den König, die Königin, den Thronfolger oder den Regenten diffamiert, beleidigt oder bedroht, wird mit einer Gefängnisstrafe von drei bis fünfzehn Jahren bestraft.“
Prinzessin Chulabhorn sei nicht die Thronfolgerin und das Gesetz dürfe nicht über die gesetzlich festgelegten Grenzen hinaus ausgelegt werden, zitierte das TLHR die Aussage der Richter.
„Die Handlungen des Angeklagten waren kein Verbrechen“, erklärte das Gericht und wies die Klage ab.
Auch Aniwat wurde 2023 freigesprochen, teilte TLHR mit. Das Gericht hat einen Haftbefehl gegen Kittikhun erlassen, der derzeit im Ausland Asyl beantragt.
- Quelle: Bangkok Post