BANGKOK. Das Leben ist unvorhersehbar, doch wenn jemand Anfang 2024 gesagt hätte, dass bis zum Jahresende die hübschesten und ranghöchsten Gesichter der iCon Group zusammen mit der jungen Staranwältin Sittra Biabangkerd im Gefängnis sitzen würden, dass Srettha Thavisin als Premierminister abgesetzt und mit der vollen Unterstützung der thailändischen Konservativen durch Paetongtarn Shinawatra ersetzt würde, dass Donald Trump den „Woke“ Tsunami problemlos überwinden und die Präsidentschaftswahl gewinnen würde, dass Israel trotz der massiven Geiselnahme im vergangenen Jahr ein globaler Bösewicht sein würde, hätten wir alle den Kopf geschüttelt und uns von der Diskussion abgewandt.
In nur einem Jahr wurden alte und neue Überzeugungen ernsthaft in Frage gestellt, erschüttert und dann vermischt. Das Jahr 2024 unterstreicht die Tatsache, dass nichts den Test der Zeit besteht und dass selbst Dinge, die als „brandneu“ gelten, nur von kurzer Dauer sein können.
Die oben genannten Ereignisse sind phänomenal, weil niemand gedacht hätte, dass sie jemals eintreten würden, geschweige denn, dass sie innerhalb weniger Monate gleichzeitig eintreten würden.

Wichtig ist, dass die oben genannten Fälle mit Ideologien oder Normen zu tun haben. Die Menschen sind mit festen Vorstellungen in das Jahr 2024 gestartet, verlassen es aber mit einem Kopf voller Zweifel.
Der iCon-Skandal dreht sich um das Vertrauen, das die Menschen in schöne Rhetorik, schöne Gesichter und glaubwürdige Präsentationen setzen. Dies sind in der Tat die Grundregeln der Werbung, aber das Jahr 2024 hat uns gelehrt, dass wir nie wieder einen Werbespot auf die gleiche Weise sehen werden.
Der Untergang von Srettha und der Aufstieg von Paetongtarn lassen jeden Konservatismus und Revolution in Frage stellen.
Natürlich begann die Partnerschaft zwischen der Pheu Thai Partei und ihren früheren Rivalen schon im vergangenen Jahr. Doch als die konservativen Politiker vor Monaten mit ihren Luxuskarossen in die Residenz von Ban Chan Song La einfuhren und Paetongtarn daraufhin Premierminister wurde, erreichte die Partnerschaft eine ganz neue – und noch peinlichere – Ebene.
Jatuporn Prompan ist ein Paradebeispiel dafür, wie Konservatismus und Rebellion miteinander verschmelzen können. Seine Aktivitäten gegen die Pheu Thai Partei begannen bereits vor diesem Jahr, doch 2024 sprach er wie ein Rechter mit extremen Ansichten, was noch nie zuvor der Fall war.
Während uns letztes Jahr seine Rolle an vorderster Front beim Aufstand der Rothemden im Jahr 2010 verdächtig vorkam, stellt dieses Jahr eine Art Abschluss oder Resignation dar, angesichts der Tatsache, dass nichts von Dauer ist.
Israel fordert uns auf, darüber nachzudenken, wie weit wir gehen sollten, um „Rache“ zu nehmen. Offenbar war ein Großteil der Welt, mit Ausnahme der Vereinigten Staaten und einiger weniger Länder, der Meinung, Israel hätte nicht eine große Zahl unschuldiger Kinder und Frauen töten sollen, unabhängig davon, ob die Täter des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober auf israelisches Territorium sie als menschliche Schutzschilde benutzten oder nicht.
Die Massaker im Gazastreifen haben weitreichende Folgen und werden von anderen Regimen als Entschuldigung herangezogen. Wenn ethnische Minderheiten an der westlichen Grenze Thailands beispielsweise mit schweren und tödlichen staatlichen Maßnahmen konfrontiert sind, werden die Amokläufer sagen: „Wenn Netanjahu es kann, können wir es auch.“
Einerseits ist es die gleiche alte Debatte „Auge um Auge“ versus „Werde nicht zu dem, den du verdammst“. Andererseits hat das Jahr 2024 alle dazu gebracht, nach der Bedeutung von Krieg und Frieden zu suchen.
Was Donald Trump betrifft, so haben sich neue und alte Ideologien chaotisch vermischt. Hat sich die Demokratie in Amerika durchgesetzt und damit das Land „gerettet“, oder wurde sie „demokratisch“ und in überwältigendem Maße gekapert? Warum verließ sich Kamala Harris so sehr auf die Unterstützung von Prominenten, obwohl sie ihren Wahlkampf stark auf einer Plattform der „Woke Culture“ führte, die „wahre Identität“ und nicht attraktive Hüllen schätzt?
Im Nachhinein betrachtet haben die „Konservativen“ Amerika zurückerobert, aber viele von ihnen haben ihre Stimme auf der Grundlage eines Konzepts abgegeben, wonach es in der Politik um die Arbeiterklasse gehen sollte, nicht um allzu idealistische Dinge, die über das Essen auf dem Tisch und die Kriminalität auf den Straßen hinausgehen. Ist das tatsächlich eine „neue“ Politik, die Harris‘ übermäßige Betonung einer wunderbaren Rhetorik über „Identität“ überwindet?
Als Präsident Joe Biden seinen Sohn Hunter Biden begnadigte, wurde das Konzept von Recht und Ordnung und der Respekt davor immer kontroverser. Sind Recht und Ordnung wichtig für die Demokratie? Oder ist ihre Verletzung notwendig, wenn es um das Überleben der Demokratie geht?
Und warum wird der Begriff „extrem links“ mit Harris in Verbindung gebracht, der so viel Geld sammelte, ausgab und anscheinend so besessen davon ist? Ist die „extreme Linke“ in Amerika immer noch sehr kapitalistisch und unterscheidet sich daher sehr von der „extremen Linken“ in anderen Teilen der Welt?
Auch Ideologien brauchen Werbung, in der einen oder anderen Form. Die Gefahr besteht darin, dass die Grenze zwischen Werbung und Lügen oder Verzerrungen sehr dünn ist. Dies unterstreicht die Bedeutung der Medien. Das Jahr 2024 hat dies laut und deutlich bestätigt.
Umfassende und unermüdliche Werbung war ein Markenzeichen des Geschäfts der iCon Group. Sittra erlangte durch Fälle, die seinen Namen ständig in den Nachrichten erscheinen ließen, Bekanntheit. Israel brauchte namhafte Mediennetzwerke, um die Menschen an den Horror vom 7. Oktober zu erinnern und sein eigenes Horrorbild abzumildern.
Die Pheu Thai Partei und die Volkspartei erneuern den alten gelb-roten Medienkrieg. Doch dies ist Teil einer ideologischen Vermischung, die noch immer andauert. Die Pheu Thai Partei sagt, wir sollten nicht alles wegwerfen, doch die Volkspartei besteht darauf, dass dies eine gemeine und verzerrte Beschreibung dessen ist, was sie tut.
Sie sind sich nicht einig und bekämpfen sich. Wieder einmal entstehen aus ihren Auseinandersetzungen und der viel gescholtenen Allianz zwischen Pheu Thai und den Konservativen neue Ideologien.
Kurz gesagt, nichts ist sicher. Die Liberalen von heute können die Konservativen von morgen sein und umgekehrt, sowohl hier in Thailand als auch im Rest der Welt. Das Jahr 2024 hat dies mit starken Beweisen oder großen Hinweisen erneut bestätigt.
- Quelle: Thai PBS World