BANGKOK. Thailands Oberster Gerichtshof untersucht Thaksins Krankenhausaufenthalt. Unabhängig vom Ausgang wird sein Schicksal die Politik prägen, da er weiterhin mit alten und neuen Machtblöcken verbunden bleibt.
Die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs für Inhaber politischer Ämter hat sich bereit erklärt, eine direkte Untersuchung einzuleiten, um herauszufinden, ob der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra während seines Aufenthalts im 14. Stock des Police General Hospital im Jahr 2023 tatsächlich krank war. Dadurch konnte er einen einzigen Tag im Gefängnis vermeiden.
Das Gericht, das für die Untersuchung des Falles zuständig ist, hat Thaksin, den Leiter des Bangkoker Untersuchungsgefängnisses, den Generaldirektor der Strafvollzugsbehörde und den Chefarzt des Polizeikrankenhauses angewiesen, innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt der gerichtlichen Benachrichtigung alle relevanten Beweise vorzulegen. Eine Anhörung ist für den 13. Juni angesetzt.
Dieser Fall hat erhebliche politische Auswirkungen. Zuvor kursierten Gerüchte, Thaksin habe seine Tochter, Premierministerin Paetongtarn Shinawatra, angewiesen, eine Kabinettsumbildung einzuleiten. Dies löste hinter den Kulissen eine Flut von Absprachen aus, bei denen politische Schwergewichte – sowohl im Rampenlicht als auch im Verborgenen – um Ministerposten kämpften. Es gab sogar Gerüchte über einen möglichen politischen Bruch mit der Bhumjaithai-Partei.
Das Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Thaksins Krankenhausaufenthalt zwang ihn jedoch dazu, seine aggressiven politischen Spielchen zu unterbrechen und eine defensivere Haltung einzunehmen.
Politische Analysten – sowohl Befürworter als auch Kritiker – beobachten nun aufmerksam den nächsten Schritt des Gerichts und sagen voraus, dass das Urteil nur in eine von zwei möglichen Richtungen gehen könnte, von denen jede erhebliche Auswirkungen auf die breitere politische Landschaft haben wird.
Das erste mögliche Ergebnis spielt Thaksins Anhängern in die Hände. Sie argumentieren, dass Gegner in diesem Fall wiederholt Petitionen sowohl an die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs für politische Amtsträger als auch an das Verfassungsgericht gerichtet hätten, die allesamt abgewiesen worden seien.
Doch das gegnerische Lager bleibt hartnäckig, verfeinert seine juristischen Argumente ständig und reicht neue Petitionen ein. Sollte das Gericht diesmal kein klares Urteil fällen, könnte dies einen endlosen Kreislauf von Anfechtungen und Beschwerden auslösen, warnen Kritiker.
„Es ist erwähnenswert, dass das Gericht Chanchai Issarasenaraks Antrag zwar zuvor abgewiesen hatte, sich dieses Mal aber auf seine eigene Befugnis zur Einleitung eines Verfahrens berief“, so eine Quelle. „Manche halten dies für eine beunruhigende Eskalation, andere glauben jedoch, das Gericht wolle möglicherweise einfach nur endgültige Klarheit in die Angelegenheit bringen und weiteren Rechtsstreitigkeiten vorbeugen.“
Trotz dieser potenziell günstigen Darstellung bleibt Thaksins Lage prekär. Eine direkte gerichtliche Untersuchung ist alles andere als sicher. Sollte das konservative Establishment die Lage eskalieren oder seine Taktik ändern, könnten die Folgen schwerwiegend sein, insbesondere für Thaksins Wählerbasis.
Das zweite mögliche Ergebnis kommt Thaksins Kritikern zugute, die glauben, dass seine Situation wieder in die „rote Zone“ abdriftet. In diesem Szenario wird das Gericht voraussichtlich umfassende Beweise und Zeugenaussagen von allen beteiligten Personen und staatlichen Stellen verlangen, um jegliche Zweifel auszuräumen.
„Dass das Gericht seine eigene Autorität ausübt, um eine Untersuchung einzuleiten, bereitet Thaksin Sorgen“, erklärte eine Quelle. „Normalerweise würde das Gericht diesen Schritt nicht von sich aus unternehmen, es sei denn, es liegen eindeutige Hinweise auf ein Fehlverhalten vor. Der Schwachpunkt hier ist die Optik: Thaksin kehrte nach Thailand zurück, ging ins Gefängnis und erkrankte plötzlich schwer. Dieser Zeitpunkt wirft Fragen auf.“
Beide Szenarien bleiben jedoch reine Spekulation. Unabhängig davon, ob das Urteil des Gerichts zugunsten oder gegen Thaksin ausfällt, ist die Entscheidung des Gerichts endgültig und muss als Abschluss der Angelegenheit betrachtet werden, da es sich um ein einstufiges Justizsystem handelt.
Thaksins Zukunft wird unweigerlich weitreichende Auswirkungen auf die nationale Politik haben, da er weiterhin eng mit den alten und den neuen Machtzentren verflochten ist.
Der Wendepunkt für Thaksin und die Pheu-Thai-Partei kam nach den Parlamentswahlen 2023, als sie eine strategische Wende vollzogen, indem sie sich mit dem konservativen Establishment verbündeten, um eine Koalitionsregierung zu bilden – ein Schritt, der ihren ehemaligen vorübergehenden Verbündeten, das „Orange Lager“, in die Opposition brachte.
Mit Blick auf die Wahlen im Jahr 2030 wird die Pheu-Thai-Partei ungeachtet des persönlichen Schicksals Thaksins voraussichtlich weiterhin eine zentrale Kraft im politischen Geschehen bleiben.
Entscheidend ist, dass dem konservativen Block derzeit keine Partei zur Verfügung steht, die besser aufgestellt wäre als die Pheu Thai, um der steigenden Popularität der „Volkspartei“ entgegenzuwirken, die eine breitere Unterstützung als jede andere politische Gruppe erfährt.
Daher sieht die konservative Führung weiterhin einen Wert in der Zusammenarbeit mit Thaksin und der Pheu Thai-Partei. Ein vollständiger politischer Bruch ist jedoch unwahrscheinlich, da ein Ausschluss der beiden die Konservativen ohne einen tragfähigen politischen Partner zurücklassen und möglicherweise den Einfluss der „Orangen Welle“ stärken könnte, die viele im Establishment als die größere Bedrohung ansehen.
Gleichzeitig muss man zugeben, dass der Name „Thaksin“ für den konservativen Block, der seit langem einen erbitterten Kampf gegen ihn führt, nach wie vor eine zutiefst spaltende Figur – fast ein politisches Gift – darstellt. Das konservative Netzwerk ist vielschichtig und komplex, mit verschiedenen Fraktionen und Beziehungen, die sich über mehrere Einflussebenen erstrecken.
Seit der strategischen Neuausrichtung der Pheu Thai-Partei, die nun eine Koalitionsregierung mit Parteien des konservativen Netzwerks bildet, stoßen zentrale politische Maßnahmen des „Roten Lagers“ auf anhaltenden Widerstand. Diese Initiativen wurden vom „Blauen Netzwerk“ und konservativen Kräften blockiert, was wesentliche Erfolge der Regierung praktisch zum Stillstand brachte und sie weitgehend wirkungslos machte.
Politische Analysten sind sich weitgehend einig, dass die Marken „Thaksin“, „Shinawatra“ und „Pheu Thai“ nicht mit den Kerninteressen des konservativen Establishments übereinstimmen. Dennoch bleiben sie ein notwendiger Partner, der strategisch eingesetzt wird, um den Aufstieg der „Orange Machine“ zu blockieren, die als größere und existenzielle Bedrohung angesehen wird.
Ein Hauptgrund dafür, dass sich die konservative Führung weiterhin auf Thaksin verlässt, liegt darin, dass keine politische Partei innerhalb des konservativen Blocks stark genug ist, um allein gegen die aufkommende „Orange Welle“ zu bestehen.
Während die Hoffnungen auf der Bhumjaithai-Partei ruhen, leidet sie unter einer entscheidenden Schwäche: mangelnder breiter öffentlicher Anziehungskraft. Die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2023 unterstreichen dies – die Partei gewann lediglich drei Listenmandate und 68 Wahlkreismandate. Dies spiegelt deutlich die Stärke ihrer lokalen politischen Netzwerke, insbesondere der „politischen Clans“, wider, unterstreicht aber auch ihre geringe nationale Popularität.
Um bei zukünftigen Wahlen eine führende Partei zu werden, braucht eine politische Kraft sowohl Stärke an der Basis als auch eine von der öffentlichen Meinung getragene Dynamik. Derzeit fehlt Bhumjaithai die nötige Massenattraktivität, um das konservative Netzwerk unabhängig zu vertreten. Daher ist der konservative Block weiterhin auf die Unterstützung Thaksins und der Pheu-Thai-Partei angewiesen, um das politische Gleichgewicht zu halten.
Es wird vielfach spekuliert, dass die konservative Führung mit Thaksins politischen Manövern immer wieder unzufrieden geworden ist. Es ist daher nicht verwunderlich, dass gegnerische Fraktionen – einige davon langjährige Gegner – weiterhin Druck ausüben und Kontroversen schüren.
Quellen zufolge besteht die Kernstrategie der konservativen Führung möglicherweise nicht darin, Thaksin zum direkten Feind zu machen oder eine völlige politische Spaltung zu erzwingen. Ihr Ziel scheint vielmehr die Eindämmung zu sein: Er soll innerhalb der vom konservativen Netzwerk gesetzten Grenzen agieren, ohne die etablierte Ordnung zu überschreiten oder einseitig zu handeln und sie zu stören.
Die politische Dynamik zwischen Thaksin und dem konservativen Establishment muss künftig genau beobachtet werden. Die entscheidende Frage ist, ob sie einen gemeinsamen Nenner finden. Beide Seiten sind nach wie vor aufeinander angewiesen und nutzen die politische Macht des jeweils anderen, um sich über Wasser zu halten und effektiv zu regieren.
- Quelle: The Nation Thailand