BANGKOK. Der Kampf gegen die Betrugsnetzwerke wurde politisiert, was die Regierung behindert. Das erste ist der Ausschuss zur Prävention und Bekämpfung von Technologiekriminalität unter dem Vorsitz des Premierministers. Das zweite ist das Team „Connect the Dots“ des Finanzministeriums, das mit verschiedenen Behörden zusammenarbeitet, um Geldflüsse nachzuverfolgen und grenzüberschreitende Betrugsringe zu verfolgen.
Ministerpräsident Anutin Charnvirakul, der zugleich Innenminister ist, leitete die Unterzeichnung einer Absichtserklärung zur Zusammenarbeit im Kampf gegen technologiebezogene Kriminalität. Fünfzehn staatliche Stellen schlossen sich dem Abkommen an, das sie zur Weitergabe von Informationen und zur Berichterstattung über gemeinsame Fortschritte verpflichtet.
Premierminister Anutin Charnvirakul nahm am 6. November zusammen mit Ministern und zuständigen Beamten im Regierungssitz an der Unterzeichnung einer Absichtserklärung zur Zusammenarbeit im Kampf gegen technologiebezogene Kriminalität teil. (Foto: Chanat Katanyu)
Während die Behörden betonen, dass sie härter denn je durchgreifen, argumentiert die oppositionelle Volkspartei (PP), dass die Bemühungen der Regierung oberflächlich seien und sich die Probleme kaum zu bessern schienen.
Die Bangkok Post sprach mit dem Regierungssprecher und politischen Analysten, um herauszufinden, ob das Problem durch politischen Druck im Vorfeld der Parlamentswahlen ausgelöst wurde oder ob es sich um einen echten Versuch handelt, tief verwurzelte Betrugsnetzwerke zu zerschlagen.
Die Regierung verteidigt ihre Bilanz
Regierungssprecher Siripong Angkasakulkiat sagte, die Betrugsaffäre sei inzwischen stark politisiert worden, wobei Oppositionspolitiker versuchten, das Problem mit Netzwerken in Verbindung zu bringen, die angeblich mit Landwirtschaftsminister Capt Thamanat Prompow, dem Chefberater der Klatham-Partei, verbunden seien.
Er sagte, staatliche Behörden hätten bereits mehr als 30 Milliarden Baht aus Betrugsfällen beschlagnahmt, doch die Kritiker hätten sich bereits eine Meinung gebildet und bestünden weiterhin darauf, dass die Regierung nur kleine Akteure ergreife.
Die Polizei im ganzen Land sei angewiesen worden, Betrugsfälle vorrangig zu bearbeiten, nachdem die Regierung das Thema zur Priorität erklärt habe, sagte er und fügte hinzu, dass es rund 7.000 Fälle gebe. „Kritiker behaupten jedoch, es gäbe keine Fortschritte, was nicht stimmt. Das Thema wurde politisiert“, sagte er.
Herr Siripong sagte, die Anschuldigungen würden so lange bestehen bleiben, bis die Behörden die Hauptfinanziers festnehmen, und räumte ein, dass es nicht genügend Beweise gebe, um die von der Opposition wiederholt genannten Personen zu belasten, wodurch die Regierung in eine „Zwickmühle“ gerate.
Dubiose Netzwerke und ihre Finanziers, wie die Prince Group und der ausländische Geschäftsmann Benjamin Mauerberger, auch bekannt als Ben Smith, wurden von Oppositionspolitikern beschuldigt, hinter den Operationen zu stehen.
Auf die Kritik, dass Grauzonenunternehmen Einfluss auf die Regierung ausüben, antwortete Herr Siripong, dass die Bhumjaithai-Partei eine strikte interne Regel verfolge, die „kein Graugeld“ verbiete.
Betrugsdelikte stellen nach wie vor eine ernsthafte Bedrohung dar, die die Öffentlichkeit unmittelbar betrifft, doch politische Angriffe überschatten die tatsächlichen Fortschritte der Strafverfolgungsbehörden, sagte er.
„Wenn wir die von ihnen behaupteten Zahlen, die mit den Netzwerken in Verbindung stehen, nicht ermitteln können, werden wir bis zur Auflösung des Parlaments weiterhin angegriffen werden. Wir sind jedoch der Ansicht, dass wir mehr Verluste wiedergutgemacht haben als die Regierung vor zwei Jahren. Die Entschädigungszahlungen an die Opfer werden bis Ende des Jahres beginnen“, sagte er.
Auf die Frage, ob eine geplante Misstrauensdebatte ein fairer Test für die Leistung der Regierung im Kampf gegen Betrug sei, erklärte er, das Ergebnis hänge vor allem von den politischen Allianzen ab. Die Pheu-Thai-Partei werde sich davor hüten, Kapitän Thamanat scharf anzugreifen, während die PP ihn ins Visier nehmen werde. Dadurch werde die Debatte eher zu einem verbalen Schlagabtausch zwischen den beiden Parteien als zu einer Überprüfung der Maßnahmen der Regierung im Kampf gegen Betrug.
Strukturelle Probleme
Olarn Thinbangtieo, ein Politikwissenschaftler an der Burapha-Universität, sagte, dass Betrugsnetzwerke ein strukturelles Problem seien und die intensiven Bemühungen, die derzeit unternommen würden, die tieferliegenden Ursachen der Betrugsindustrie nicht angehen würden.
Er erklärte, dass betrügerische Netzwerke über Jahre hinweg durch grenzüberschreitende Geldwäsche, Investitionen und die Nutzung einflussreicher Persönlichkeiten gewachsen seien. Sie seien mit dem wirtschaftlichen, politischen und sozialen System des Landes verflochten, daher müsse diese Struktur zerschlagen werden, um das Problem zu lösen.
Er sagte, frühere Regierungen hätten lediglich kleinere Probleme behoben, anstatt das Netzwerk zu zerschlagen, möglicherweise weil Betrugsmaschen mit Geschäftsleuten und Politikern verknüpft seien. Er bezweifelt, dass die Regierung diesen Kreislauf durchbrechen kann, da die Bemühungen Wirtschaftsverbände, Staatsbeamte und die politische Elite treffen würden. „Das ist, als würde man sich selbst verletzen. Keine Regierung hat es bisher geschafft“, sagte er.
Herr Olarn kritisierte die PP außerdem dafür, dass sie bei ihren Kontrollen nicht genug Druck ausübe. Sie konzentriere sich lediglich auf politisches Profiling und darauf, die Dynamik im Vorfeld der Wahlen aufrechtzuerhalten, anstatt ganze Netzwerke aufzudecken.
Er sagte, Thailand habe sich faktisch zu einem Zentrum für Betrugsmaschen entwickelt, da das Problem im System verankert sei und die Regierung selbst zu den Faktoren gehöre, die echte Reformen erschwerten. Ähnlich wie bei Drogenproblemen könnten die Behörden oft nur Kleindealer fassen, während sie die Drahtzieher nicht erreichen könnten, so Olarn.
Er fügte hinzu, dass die Bhumjaithai-Partei durch den Ausschluss von Klatham, der wegen angeblicher Verbindungen zu Betrugsnetzwerken unter Beschuss steht, politisches Ansehen gewinnen und mehr öffentliche Unterstützung erlangen könnte.
„Dennoch wäre es immer noch eine politische Lösung und keine strukturelle“, sagte er.
Globale Zusammenarbeit erforderlich
Stithorn Thananithichot, Politikwissenschaftler an der Chulalongkorn-Universität, erklärte, Betrugsnetzwerke seien zu einem globalen Problem geworden, das kein Land allein bewältigen könne. Dennoch müsse die thailändische Regierung deutlichere Maßnahmen ergreifen und konsequenter durchsetzen. Die Öffentlichkeit müsse konkrete Ergebnisse sehen, darunter die Beschlagnahmung von Vermögenswerten der Hauptakteure und die Strafverfolgung derjenigen, die den Netzwerken Deckung geben.
„Es reicht nicht, täglich nur Festnahmen von Kleinkriminellen zu melden. Die Behörden müssen klare Maßnahmen ergreifen, und zwar auch gegen größere Ziele. Selbst wenn alle Behörden ihre volle Kooperation zusichern, bleibt die Frage: Wie geht es weiter?“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass das Thema Betrug zu stark politisiert worden sei, da Kritiker der Ansicht seien, dass Politiker, Polizisten und Beamte mittlerweile Teil des Problems seien. Laut Stithorn ist die Schattenwirtschaft durch Geldwäsche, die Schwarzgeld in scheinbar legitime Investitionen umwandelt, mit Teilen der formalen Wirtschaft verknüpft. Thailand könne nur durch internationale Zusammenarbeit echte Fortschritte erzielen, da Betrüger aus verschiedenen Ländern operierten.
Auf die Frage, ob die Thematisierung des Betrugsfalls den Oppositionsparteien helfen würde, sagte er, dass die PP am meisten davon profitieren würde.
„Nachdem sie Bhumjaithai bei der Regierungsbildung unterstützt hatten, war ihre Wählerbasis unzufrieden. Ihre harte Haltung gegen illegale Geldwäsche trägt dazu bei, die Unterstützung wiederherzustellen“, sagte er.
Er sagte, eine geplante Misstrauensdebatte werde sich voraussichtlich eher gegen einzelne Minister als gegen den Premierminister richten. Die PP werde ihn voraussichtlich nicht direkt angreifen, da die Partei die Vereinbarungen ihrer Wahlkampfvorbereitungen einhalten und die schärfsten Angriffe für den Wahlkampf aufsparen wolle, so Stithorn.
- Quelle: Bangkok Post