Demokraten sagen jetzt, sie haben die Anti-Regierungs-Protest-Kampagne nicht unterstützt

pch Bangkok. Die ziemlich hilflos und nicht sehr glaubhaft wirkenden Kommentare kommen jetzt als Reaktion auf eine Anzeige des „Rothemden-Aktivisten“ Sa-Ngiam Samranrat, die er beim Verfassungsgericht eingereicht hat. Darin fordert er das Gericht auf, die Demokratische Partei aufzulösen. Dies mit der Begründung, dass die Partei mit nicht-parlamentarischen Mitteln gearbeitet habe.

Die Beschwerde von Herrn Sa-Ngiam basiert auf der Beteiligung von prominenten aktiven Parteiführern der Demokraten während den sechs Monaten in denen die Straßenproteste gegen die damalige Ministerpräsidentin Yinglak Chinnawat inszeniert wurden und große Teile der Stadt und der Wirtschaft lahmlegten.

„Die Partei hat die Proteste nicht organisiert“, erklärte am Herr Wirat Kalyasiri, Leiter der Rechtsabteilung der Demokratischen Partei. Herr Suthep und andere demokratischen Führer seien schon aus der Partei ausgetreten, als sie begannen, die Proteste zu organisieren.  Das Volkskomitee für Absolute Demokratie, mit dem König als Staatsoberhaupt, (PCAD) begann seine Kampagne gegen Frau Yinglak im Dezember 2013 und verlangte, dass sie durch einen vom König ernannten Ministerpräsidenten und einem nicht gewählten Parlament ersetzt werden sollte.

„Sie traten an, um für die richtige Sache auf einem demokratischen Weg zu kämpfen“, sagte Herr Wirat. „Die Gesellschaft war sich immer bewusst über die Haltung unserer Partei zu diesem Thema“. Der Rechtsberater der Demokraten Partei bestand auch darauf, dass bisherige Gerichtsurteile die Proteste der PCAD als legal ansahen.

Nipit Intarasombat, stellvertretender Vorsitzender der Demokratischen Partei sagte, die Öffentlichkeit sollte verstehen, dass seine Partei nie erklärt habe, die PCAD Proteste zu unterstützen. Er betonte, dass alle illegalen Aktionen von ehemaligen Mitgliedern der Demokraten während der Kampagne nicht verwendet werden sollten, um die Partei als Ganzes zu verfolgen.

Nicht klar ist dagegen für viele Thais, warum sich führende Mitglieder der aktiven Demokraten an den Protesten beteiligten und sich nicht klarer von den Rädelsführern distanzierten. So wirkt diese Erklärung doch nicht sehr überzeugend.

Related Links