BANGKOK. Das von China unterstütztes Handelsabkommen zwischen dem asiatisch-pazifischen Raum könnte den thailändischen Kleinbauern schaden, mehr Landkonflikte verursachen und die Arbeiter in den ärmeren Ländern ohne Schutz lassen, wenn sie mit der Pandemie zu kämpfen haben, sagten Menschenrechtsgruppen am Freitag (13. November).
Die regionale umfassende Wirtschaftspartnerschaft (RCEP), zu der auch Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland und die zehn südostasiatischen Staaten gehören, wird voraussichtlich am Sonntag in Hanoi nach den im Jahr 2012 begonnenen Verhandlungen unterzeichnet.
Das Abkommen, mit dem die Zölle in vielen Bereichen schrittweise gesenkt werden, könnte zum größten Handelsabkommen der Welt werden. Die 15 Nationen machen fast ein Drittel der Weltbevölkerung und etwa 30 % des Bruttoinlandsprodukts aus.
Ziel ist es, dem Protektionismus entgegenzuwirken, die Investitionen anzukurbeln und einen freieren Warenverkehr in der Region zu ermöglichen.
Das Abkommen enthält jedoch keine Bestimmungen zum Schutz der Arbeitnehmer und der Umwelt und wird vor allem den Kleinbauern und den Unternehmen in einer Zeit schaden, in der sie bereits unter der Covid-19 Pandemie leiden, sagte Arieska Kurniawaty von Solidaritas Perempuan in Indonesien.
„Die Krise sollte ein Moment sein, um zu erkennen, wie sehr wir uns bisher auf die Landwirte, die Fischer und auf die anderen lokalen Lebensmittelproduzenten verlassen haben“, sagte Frau Kurniawaty, die nationale Programmkoordinatorin der Frauenrechtsorganisation.
„Ein offener Marktzugang in RCEP, der die Zölle für landwirtschaftliche Produkte drastisch senkt, wird schreckliche Folgen für die Kleinproduzenten in den Entwicklungsländern haben. Dies ist besonders nachteilig für Frauen in Subsistenz- und in der Kleinlandwirtschaft“, fügte sie hinzu.
Die Freihandelsabkommen zielen darauf ab, den Waren- und Dienstleistungsfluss zwischen den Nationen zu erweitern, ausländische Investitionen zu erhöhen, Technologietransfers durchzuführen und das Wirtschaftswachstum zu beschleunigen.
Solche Geschäfte können jedoch auch zu Arbeitsplatzverlusten, der Schließung kleiner Unternehmen, zu verwässerten Arbeitsrechten und zu einer zunehmenden Verschlechterung der natürlichen Ressourcen einschließlich der Wälder und Land führen, so die Menschenrechts- und Umweltgruppen.
„Eines der Hauptprobleme, das wir haben, ist, dass es weitere Landtransfers von ländlichen Gemeinden zu ausländischen Unternehmen erleichtern würde“, sagte Kartini Samon, ein Forscher bei GRAIN, einer gemeinnützigen Organisation, die mit den Kleinbauern zusammenarbeitet.
„Der RCEP-Deal hat das Potenzial, die Gewinnung von Land und Wasser für groß angelegte Investitionen, für eine Entwaldung und die Verschlechterung des Ökosystems zu verschärfen“, sagte sie.
Im vergangenen Jahr zog sich Indien aus dem RCEP zurück, unter Berufung auf Unterschiede bei Zöllen und anderen Hindernissen sowie nach Protesten von Landwirten, die eine Flut billigerer Importe aus Ländern wie China, Australien und Neuseeland befürchteten.
Die Entwicklungsländer verfügen aufgrund der Auswirkungen des Coronavirus nicht über die erforderlichen Mittel, um die Armut und den Hunger bis 2030 zu beenden, so die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).
Die Implementierung von RCEP zu einem solchen Zeitpunkt wird die ärmeren südostasiatischen Nationen nur noch anfälliger machen, sagte Rahsmi Banga, ein leitender Ökonom bei der Entwicklungsagentur der Vereinten Nationen UNCTAD.
„Die meisten ASEAN Staaten werden steigende Importe und sinkende Exporte sehen. Dies wird ihre Handelsbilanz verschlechtern und ihre Haushaltslage schwächen“, sagte Frau Banga.
„RCEP wurde zu einer Zeit eingerichtet, als es kein Coronavirus gab. Derzeit benötigen die Länder politischen und steuerlichen Spielraum, um mit der Covid-19 Pandemie und der Wirtschaftskrise fertig zu werden. RCEP wird diesen Spielraum und damit ihre Fähigkeit zur Bewältigung der Krise weiter einschränken“, warnte Herr Rahsmi.
- Quelle: Bangkok Post