BANGKOK. Der emotionale Premierminister hielt am Mittwoch 17. August eine Rede bei einem Gesangswettbewerb der Armee im Zentrum von Bangkok, bei der er zur Einheit in einer Welt voller Konflikte aufrief.
Am Dienstag, dem 23. August, nähert sich eine Frist von acht Jahren, ein Datum, nach dem viele Verfassungsexperten und die Opposition seine Amtszeit fordern.
Der scheidende Regierungssprecher Thanakorn Wangboonkongchana sagte Reportern am Mittwoch wiederholt, dass es keine Pläne zur Auflösung des Repräsentantenhauses gebe, nachdem die politische Gerüchteküche des Landes wild brodelte, als Oppositionsparteien einen Antrag auf Überprüfung der Amtszeit des Premierministers durch das Verfassungsgericht stellten und Vorschriften veröffentlicht wurden, die die begrenzte Rolle eines Hausmeisterkabinetts beschreibt.
Das Büro von Premierminister Prayuth Chan o-cha hat am Mittwoch wiederholt wirbelnde Gerüchte über eine bevorstehende Auflösung des Repräsentantenhauses dementiert, da Abgeordnete der Opposition im Parlament, darunter Dr. Cholnan Srikaew, der Vorsitzende der Pheu Thai Partei, und Pita Limjaroenrat, der Vorsitzende der Move Forward Partei, über den Sprecher des Repräsentantenhauses Chuan Leekpai (links) eine Petition an das Verfassungsgericht einreichte, um den Status der Amtszeit des Premierministers zu klären, nachdem einige Verfassungsexperten behaupteten, dass sie nach Dienstag, dem 23. August, ablaufen würde.
Thailands Verfassungskrise beschleunigte sich am Mittwoch, nachdem der Oppositionsführer und Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Dr. Cholnan Srikaew, zusammen mit mehreren anderen Führern der Oppositionspartei, darunter Pita Limjaroenrat, der Vorsitzende der progressiven Move Forward Partei, und kleineren Parteien im Parlament eine offizielle Petition an den Präsidenten des Parlaments, Chuan Leekpai eingereicht hatte. Sie diente zur Vorlage beim Verfassungsgericht in Bezug auf die Frage der Amtszeit von Premierminister Prayuth Chan o-cha gemäß Abschnitt 158 der Verfassung, deren Prüfung sie beim Gericht beantragen.
Diese Bestimmung begrenzt die maximale Amtszeit eines Premierministers auf 8 Jahre.
Seit Jahren gehen die Meinungen darüber auseinander, wann die Amtszeit von General Prayuth begann, da die aktuelle Verfassung bereits während seiner Amtszeit im Jahr 2017 in Kraft trat.
Oppositionelle und Rechtsexperten sagen, dass der Premierminister das Amt nach Dienstag, dem 23. August, räumen muss
Die Opposition und viele Verfassungsexperten, darunter Dr. Pornsan Raising Boonlertchai, Dozent an der juristischen Fakultät der Chulalongkorn Universität, bestätigen überzeugend, dass die Amtszeit des Premierministers am 24 August endet, durch die er am 22. Mai 2014 durch einen Putsch an die Macht kam.
Nach dieser Auslegung läuft die Amtszeit des Premierministers am 23. August 2022 um Mitternacht ab, in nur wenigen Tagen.
Der Premierminister fordert die Minister nachdrücklich auf, im Land „ein Gefühl der Einheit zu schaffen“, während der thailändische König ein neues Kabinett vereidigt.
Andere Interpretationen der Verfassung, die von Anhängern von General Prayuth und anderen Akademikern vorgebracht wurden, bezeugen, dass seine Amtszeit am 6. April 2017 begann, als die Verfassung von 2017 in Kraft trat und das damals bestehende Kabinett die Macht unter ihren Bedingungen übernahm
Eine andere Interpretation ist, dass die Amtszeit des Premierministers erst am 16. Juli 2019 begann, als General Prayuth und sein neues Kabinett von Seiner Majestät König Maha Vajiralongkorn in der Ambara-Villa im Dusit Palast in Bangkok gemäß den Bestimmungen der neuen Verfassung und im Anschluss an die Generalversammlung vom März 2019 vereidigt wurden.
Der Sprecher von PM weist wiederholt Behauptungen zurück, dass eine Auflösung des Repräsentantenhauses geplant sei.
Am Mittwoch dementierte der scheidende Sprecher des Premierministers, Herr Thanakorn Wangboonkongchana, der am Donnerstag seinen Rücktritt angekündigt hatte, die Berichte, die in Bangkok umherschwirrten, wonach der Premierminister beabsichtige, das Repräsentantenhaus aufzulösen, nachdem in der Royal Gazette eine Ankündigung des Landes veröffentlicht worden war, die 7 Beschränkungen für jede geschäftsführende Regierung skizziert, die der Verwaltung des Landes vorstehen kann, bis allgemeine Wahlen abgehalten und ein neues Kabinett ernannt werden.
In einem ausführlichen Austausch mit der Presse schloss Herr Thanakhorn wiederholt eine Parlamentsauflösung bis zum natürlichen Ablauf der Amtszeit der jetzigen Regierung aus.
Er sagte, aktuelle Gerüchte seien nichts als „Fake News“ und könnten der Wirtschaft schaden.
Er verwies die Reporter an die Wahlkommission, warum die Mitteilung über eine geschäftsführende Regierung in der Royal Gazette erschienen sei.
Der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam erläutert den Hintergrund des rechtlichen Hinweises der Wahlkommission
Gleichzeitig erklärte der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam gegenüber der Presse, dass die im offiziellen Regierungsanzeiger veröffentlichten Vorschriften auf Februar 2021 zurückgingen, als er die Kommission gebeten hatte, die Details zu überarbeiten, die das Gremium im Oktober 2020 formuliert hatte.
Der Rechtsexperte der Regierung teilte den Medien mit, er habe darum gebeten, dass die Bekanntmachung zu diesem Zeitpunkt nicht veröffentlicht werde, aus Angst, genau die Art von Spekulationen hervorzurufen, die in den letzten 24 Stunden zu sehen waren.
Der Bescheid der Wahlkommission datiert vom 15. August 2022 und ist am 16. August 2022 rechtskräftig geworden.
Die Bestimmung nennt 7 verschiedene Beschränkungen für die Übergangsregierung, einschließlich aller Handlungen oder der Verwendung von Regierungsressourcen, die einer Partei bei einer bevorstehenden Wahl einen unfairen Vorteil gegenüber einer anderen verschaffen könnten.
Dennoch wächst in politischen Kreisen in Bangkok die Befürchtung, dass der Premierminister das Repräsentantenhaus auflösen könnte, bevor das Verfassungsgericht den Fall seiner Amtszeit aufnimmt.
Oppositionsführer fordert Premierminister auf, das Repräsentantenhaus nicht aufzulösen, kein Grund dafür
Am Mittwoch sagte der Oppositionsführer Dr. Cholnan, der Grund für die Bitte an das Gericht, die Amtszeit des Premierministers zu überprüfen, sei, dass die Verfassung eine klare Absicht enthalte, die darauf abziele, die Macht einer Person einzuschränken.
Er sagte, er hoffe, dass General Prayuth das Haus nicht vor dem 22. August auflösen werde, was das Datum sei, über das spekuliert werde, da es keinen Konflikt zwischen dem Parlament und der Exekutive gebe.
Das Wahlgesetz wird im Parlament fertiggestellt, aber die Grundlage für die nächsten Parlamentswahlen ist noch ungewiss.
Andererseits würde ein solcher Schritt die Zukunft des neuen Wahlgesetzes, das gerade zur Unterzeichnung durch den König finalisiert wird, in Frage stellen und könnte zu einem politischen Vakuum ohne gesicherte Rechtsgrundlage für die nächste Wahl führen.
Er sagte, wenn das Verfassungsgericht den Fall im Zusammenhang mit der Amtszeit des Premierministers aufgreifen würde, könne es optional die Amtszeit des Kabinetts und des Premierministers in einer Hausmeisterfunktion verlängern oder wenn das Gericht beschließe, den Premierminister von seinen Pflichten zu suspendieren. Am 23. August könnte dann der damalige stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwan die Rolle übernehmen, bis die Angelegenheit geklärt ist.
- Quelle: Thai Examiner