Nach dem Putsch von 2014 kam der damalige Anführer des Putsches – General Prayuth Chan o-cha – an die Macht und bestand darauf, dass er den Posten des Ministerpräsidenten nie für sich selbst gewollt habe.

NIDA-Umfragen zeichnen ein kompliziertes Bild für die Zukunft von Premierminister Prayuth

BANGKOK. Nach dem Putsch von 2014 kam der damalige Anführer des Putsches – General Prayuth Chan o-cha – an die Macht und bestand darauf, dass er den Posten des Ministerpräsidenten nie für sich selbst gewollt habe.

„Ich wollte nicht Ministerpräsident werden. Das ist nicht cool. Das ist anstrengend“, sagte er in einer Pressekonferenz kurz nach Beginn seiner Amtszeit.

Das war damals. Seitdem ist jedoch eine Fülle von Beweisen dafür aufgetaucht, dass sich die Dinge geändert haben. Im Jahr 2019 schrie Prayuth wütend: „Du kannst versuchen, mich zu zwingen … ich gehe nicht!“ In diesem Jahr klammerte er sich erfolgreich an die Macht, nachdem das Verfassungsgericht entschieden hatte, dass er die 8-Jahres Beschränkung noch nicht verletzt hatte.

Und jetzt, so scheint es, hat er seine Augen darauf gerichtet, seine Amtszeit noch weiter über die nächsten Wahlen hinaus zu verlängern, wobei seine Anhänger die Partei Ruam Thai Sang Chart als seine nächste Unterstützungsbasis stetig aufbauen.

„Die Zeiten ändern sich“, wie ein thailändisches Sprichwort sagt, „und die Meinungen der Menschen ändern sich mit ihnen.“ Prayuth hat in den letzten 8 Jahren möglicherweise einen drastischen Sinneswandel darüber vollzogen, wie sehr er es schätzt, am Schreibtisch des Premierministers im Regierungsgebäude zu sitzen. Aber er ist nicht der einzige. Auch die Meinung der Menschen über ihn hat sich erheblich geändert.

Es ist üblich, in Medienberichten zu sagen, dass der Premierminister unbeliebt ist, und Umfragen haben diesen Rückgang sichtbar erfasst.

Anfang 2021 ergab eine NIDA-Umfrage darüber, wer die Öffentlichkeit als am besten geeignet für das Amt des Premierministers ansah, dass fast 20 % der Befragten Prayuth wählten. Tatsächlich führte er damals das Feld an.

Bis Anfang 2022 war diese Zahl auf etwas mehr als 12 % gesunken, wobei der Amtsinhaber hinter Paethongtharn Shinawatra, der Tochter von Thaksin Shinawatra, und Pita Limjaroenrat, der Vorsitzenden der Move Forward Partei, lag.

Bei der letzten landesweiten Umfrage von NIDA Ende September sank seine Beliebtheitsrate sogar noch weiter auf 10 %.

Wenn man den Zahlen glauben darf, hat Prayuth in den letzten zwei Jahren fast die Hälfte seiner Anhänger verloren.

Noch interessanter ist, dass die jüngsten regionalen Umfragen von NIDA Prayuths Schwächen noch detaillierter aufgedeckt haben.

Prayuth führt immer noch mit beträchtlichem Abstand im Süden – möglicherweise die konservativste Region in Thailand. Er belegte jedoch den 3. Platz in den zentralen, nördlichen und nordöstlichen Regionen. Noch besorgniserregender ist, dass er in Bangkok Zweiter wird.

Dies ist ein scharfer Kontrast zu 2019, als die von Prayuth unterstützte Partei Palang Pracharath die meisten Sitze aller Parteien in der Hauptstadt gewonnen hatte.

Man könnte argumentieren, dass diese Umfrage unter den Hoffnungsträgern des Premierministers sinnlos ist. Thailand ist schließlich eine parlamentarische Demokratie – wir wählen Parteien, nicht Einzelpersonen.

Die Parteiumfrage ist jedoch auch für Prayuth nicht hoffnungsvoll. Zum einen wird Ruam Thai Sang Chart kaum in der öffentlichen Meinung registriert. Wenige Monate vor den nächsten Parlamentswahlen bleibt der Partei nicht viel Zeit, sich zu profilieren. Zum Vergleich: Mitte 2018 lag die Palang Pracharath Partei in den Umfragen bereits bei 22 % und damit nur noch hinter der Pheu Thai Partei.

Wir könnten unsere Annahmen ein wenig ändern und sagen, dass Prayuth nächstes Jahr immer noch mit Palang Pracharath läuft (keineswegs ausgeschlossen).

Die Umfragen für die Partei Palang Pracharath sind ebenfalls ziemlich düster. Im Nordosten liegen sie bei etwa 5 % (mit Pheu Thai bei 50 %); im Süden verlieren sie zweistellig gegen die Demokraten (ein überraschendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass die beiden in den letzten zwei Jahren bei Nachwahlen oft Kopf an Kopf lagen). Ihre Position ist ab 2019 sicherlich in allen Regionen auf breiter Front zurückgegangen.

Eine Frage, die sicherlich allen Strategen von Prayuth in den Sinn kommen würde, ist, wie sie sein Schicksal umkehren können.

Unglücklicherweise für ihn scheint die Antwort ziemlich schwer fassbar zu sein. Der effektivste Weg, an Popularität zu gewinnen, wäre vielleicht die Umsetzung der „populistischen“ Politik, die Prayuth oft verspottete.

Aber wenn seine immens populären Programme, die den Menschen direkt Geld in die Taschen bringen, wie Khon La Krueng, sich nicht in persönlicher Popularität niedergeschlagen haben, was könnte der Premierminister dann in den nächsten Monaten noch tun?

Eine Imagepflege kommt nicht in Frage. Eine Quelle von Ruam Thai Sang Chart hatte der Bangkok Post gesagt, dass „es notwendig sein wird, ihn für eine erfrischende Abwechslung in einen vollwertigen Politiker umzuformen“, wobei sein militärisches Image in den Hintergrund gedrängt werde.

 

Nach dem Putsch von 2014 kam der damalige Anführer des Putsches – General Prayuth Chan o-cha – an die Macht und bestand darauf, dass er den Posten des Ministerpräsidenten nie für sich selbst gewollt habe.
Nach dem Putsch von 2014 kam der damalige Anführer des Putsches – General Prayuth Chan o-cha – an die Macht und bestand darauf, dass er den Posten des Ministerpräsidenten nie für sich selbst gewollt habe.

 

Sie können es keinem Leser verübeln, skeptisch zu sein, wenn ein veränderungsresistenter ehemaliger General, der fast 70 Jahre alt ist, nach 8 Jahren in der Öffentlichkeit immer noch eine „erfrischende“ Transformation seines Images hinbekommen kann.

In der Tat müssen Prayuth und seine Verbündeten irgendwann einfach zugeben, dass er eine verbrauchte Kraft ist.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts, dass ihm nur noch zwei Jahre als Premierminister bleiben, wird ihm wie ein Albatros um den Hals fallen und unter den Wählern nur noch mehr Fragen darüber aufwerfen, ob es klug ist, ihn für eine weitere Amtszeit zu wählen.

Ein Trostpunkt für den Premierminister ist jedoch die Tatsache, dass die Umfragen auch bestätigen, dass es noch keine brauchbare konservative Alternative zu ihm gibt.

Der Vorsitzende der Demokraten, Jurin Laksanawisit, nimmt kaum an den Umfragen teil; Auch der stellvertretende Premierminister und Führer von Palang Pracharath, Prawit Wongsuwan, tut dies nicht.

Darüber hinaus setzt das konservative Lager seine Hoffnungen auf die Tatsache, dass, sobald die Wahlsaison ernsthaft beginnt, Paethongtharn – ein Shinawatra des Blutes! – auf dem Stimmzettel ausreichen wird, um die Anti-Thaksin Wähler zu motivieren.

Prayuth, der für den Sturz von Yingluck Shinawatra verantwortlich ist, hat sicherlich deutliche Anti-Thaksin Referenzen. Vergleichen Sie das mit Prawit mit den Gerüchten, die ständig über Deals mit Pheu Thai kursieren.

Vor diesem Hintergrund muss das konservative Lager möglicherweise tatsächlich zu dem Schluss kommen, dass selbst eine geschwächte Galionsfigur wie Prayuth bei der nächsten Wahl ihr bester Fahnenschwinger ist, da es keine Alternative gibt. Er ist unten – aber „noch“ nicht draußen.

 

  • Quelle: Thai Enquirer