Das Missmanagement der Regierung von Prayuth Chan o-cha führt zu höheren Strompreisen, die zu höheren Produktpreisen führen und die Wettbewerbsfähigkeit des Landes beim Export verringern, sagte ein Vertreter des Privatsektors.

Thailands höhere Strompreise drücken seine Wettbewerbsfähigkeit aufgrund des Missmanagements der Regierung unter die seiner regionalen Mitbewerber

BANGKOK. Das Missmanagement der Regierung von Prayuth Chan o-cha führt zu höheren Strompreisen, die zu höheren Produktpreisen führen und die Wettbewerbsfähigkeit des Landes beim Export verringern, sagte ein Vertreter des Privatsektors.

„Diese Lasten, die auf den privaten Sektor und die Verbraucher abgewälzt werden, kommen von der Planung der Regierung, die nun überdacht werden muss“, sagte Isare Rattanadilok Na Phuket, der stellvertretende Vorsitzende der Federation of Thai Industries (FTI).

Die Energy Regulatory Commission (ERC) entschied zuletzt, dass der Strompreis für Haushalte auf einem Rekordhoch von 4,72 Baht pro Kilowattstunde oder Einheit bleiben soll, verglichen mit 3,78 Baht pro Einheit zu Beginn des Jahres.

Der Strompreis für Unternehmen würde jedoch auf 5,69 Baht pro Einheit angehoben, was einer Erhöhung von rund 20 % entspricht, wenn dies vom Kabinett genehmigt wird.

Die Regierung hat die steigenden Strompreise auf die höheren globalen Energiepreise zurückgeführt.

Der Privatsektor sagte, die Regierung sei ebenfalls schuld, darunter:

  • Das Missmanagement der Gasressourcen im Golf von Thailand, wo die Konzessionsübergangsfrist für die Gasfelder Erawan und Bongkot zu spät war, führte zu einem Anstieg des Imports von LNG (Flüssigerdgas), das derzeit aufgrund des Krieges in der Ukraine teuer ist.
  • Das Missmanagement der Maßnahme zur Auslagerung der Stromerzeugung durch den privaten Sektor führt zu einem Überangebot, bei dem das Verhältnis von Angebot zu Nachfrage derzeit bei 50.000 Megawatt über 32.000 MW liegt, aber das Niveau weit über den in anderen Ländern üblichen 15% Reserven liegt.
  • Das Missmanagement der Versorgung führte dazu, dass die Stromproduzenten des privaten Sektors Produktion und Investitionen verlangsamten, und die Regierung muss deshalb alle 4 Monate oder Abrechnungsperioden eine Subvention namens „Verfügbarkeitszahlung“ (AP) an private Produzenten in Höhe von etwa 30 – 32 Milliarden Baht zahlen.

Die EGAT-Zahlung der „Verfügbarkeitszahlung“ an private Stromerzeuger von Sept. bis Dez. 2022 lag bei 30,66 Milliarden Baht und wird von Jan. bis April 2023 auf 32,42 Milliarden Baht steigen

Die FTI warnte letzte Woche, dass bei einem deutlichen Anstieg des Strompreises auch die Produktpreise um bis zu 5 – 12 % steigen werden.

Abgesehen von der höheren Inflation wird die Tatsache, dass der thailändische Privatsektor im Vergleich zu seinen Konkurrenten in anderen Ländern mehr für Strom zahlt, aufgrund höherer Preise zu einem Rückgang der Exportwettbewerbsfähigkeit Thailands führen.

Beispielsweise liegt der Strompreis in Vietnam, einem der wichtigsten Exportkonkurrenten Thailands, bei 2,80 Baht pro Einheit im Vergleich zu den 5,69 Baht pro Einheit, die thailändische Unternehmen zwischen Januar und April zahlen werden, wenn die Regierung beschließt, den Entscheidungen des ERC zu folgen.

 

Das Missmanagement der Regierung von Prayuth Chan o-cha führt zu höheren Strompreisen, die zu höheren Produktpreisen führen und die Wettbewerbsfähigkeit des Landes beim Export verringern, sagte ein Vertreter des Privatsektors.
Das Missmanagement der Regierung von Prayuth Chan o-cha führt zu höheren Strompreisen, die zu höheren Produktpreisen führen und die Wettbewerbsfähigkeit des Landes beim Export verringern, sagte ein Vertreter des Privatsektors.

 

Die FT-Sätze und der Preis pro Einheit von Januar 2022 bis Januar 2023

Isare von FTI sagte, die Regierung sollte mit den privaten Stromerzeugern verhandeln, um die Verfügbarkeitszahlung vorübergehend zu reduzieren, und das Budget verwenden, um zur Senkung der Strompreise beizutragen.

Er sagte, die FTI habe die Regierung seit 2021 vor den potenziellen Problemen des steigenden Stroms gewarnt, aber die Regierung habe nicht auf ihre Empfehlungen gehört.

Isare sagte, die Verwaltung der Übergangszeit der Konzessionen für den Betrieb der Gasfelder Erawan und Bongkot von Chevron zu PTT sei fehlerhaft gewesen.

Er sagte, das Missmanagement der Übergangszeit habe Chevron zunächst dazu veranlasst, die Produktion in den Gasfeldern zu senken, bevor die PTT übernehmen könne.

Die Verzögerung und die verringerte Produktion ließen der Regierung keine andere Wahl, als mehr LNG zu importieren, während sein Preis hoch war, und dies hat zu höheren Strompreisen geführt. Dieser höhere Preis wird nun im vergangenen Jahr von der Regierung auf den Privatsektor und die Verbraucher gedrängt.

Isare sagte auch, die Regierung solle ihre Verhandlungen über das umstrittene Offshore Territorium mit Kambodscha beschleunigen, da es in dem umstrittenen Gebiet viele Erdgasressourcen gibt.

Das 26.000 Quadratkilometer große Overlapping Claims Area (OCA) im Golf von Thailand wird auf bis zu 500 Millionen Barrel Öl- und Gasvorkommen unter dem Meeresboden geschätzt.

„Die Regierung sollte bei diesen Energieverhandlungen mit den Nachbarländern proaktiver sein, ähnlich wie es während der Regierung von Chatchai (später Premierminister Chatchai Choonawan) getan wurde“, sagte er.

„Im Moment steigen die Anteile der Energieerzeuger noch, aber alle anderen Unternehmen leiden unter höheren Strompreisen, kann dies als Beispiel für Ungleichheit angesehen werden?“ fragte er.

Isare wies darauf hin, dass andere Länder bereits auf seine preisliche Wettbewerbsfähigkeit gegenüber thailändischen Produkten setzen.

Beispielsweise ermutigt Vietnam Unternehmen zum Energiesparen, weil sie versuchen, ihre Strompreise niedrig zu halten, um die Wettbewerbsfähigkeit vietnamesischer Produkte zu steigern.

„Vietnam versucht, die Produktionskosten niedrig zu halten, damit der Privatsektor sie als Waffe zur Steigerung seiner Wettbewerbsfähigkeit einsetzen kann“, sagte Isare.

„Wie sollen wir damit konkurrieren, wenn vietnamesische Produkte thailändischen Produkten ähnlich sind und sie auch eine ähnliche Technologie haben? Das ist besorgniserregend“, sagte er.

 

  • Quelle: Thai Enquirer