BANGKOK. Die Opposition bereitet sich darauf vor, die Regierung in einer Generaldebatte, die vorläufig für kurz nach Neujahr geplant ist, auf den Prüfstand zu stellen, da sie sich auf das einstellt, was sie als unethische Ernennung des neuen Generalsekretärs des Premierministers bezeichnet.
Der Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Cholnan Srikaew, sagte gestern am Mittwoch, die Opposition arbeite an dem Antrag und sei kurz davor, ihn abzuschließen.
Der Block geht davon aus, dass er den Vorschlag prüfen wird, am 26. Dezember zum letzten Mal eine Generaldebatte abzuhalten, bevor er ihn spätestens am 28. Dezember dem Parlamentspräsidenten vorlegt.
Er sagte, die Debatte könnte etwa in der dritten oder letzten Januarwoche beginnen.
Dr. Cholnan hielt jedoch inne, um darzulegen, welche Themen angesprochen würden.
„Alles, was ich von Premierminister Prayuth Chan o-cha verlange, ist, dass er das Haus nicht auflöst, um die Debatte zu vermeiden. Es wäre ein beschämender Weg, sich einer Überprüfung zu entziehen“, sagte Dr. Cholnan, der auch der Opposition angehört.
Er machte die Bemerkungen, nachdem General Prayuth Pirapan Salirathavibhaga, den Vorsitzenden der neu gegründeten United Thai Nation (UTN) Partei, zum Generalsekretär des Premierministers ernannt hatte.
Kritiker sagen, dass Herr Pirapan in seinem neuen Posten beträchtliche Macht ausübt. In einigen Fällen konnte er im Namen des Premierministers handeln und so de facto als Premierminister „Nr. 2“ dienen.
Die Opposition merkte an, dass die Ernennung eines Generalsekretärs zwar gesetzlich zulässig sei, die letzte Ernennung jedoch angesichts des potenziellen politischen Vorteils, der aus dem Posten im Vorfeld der nächsten Parlamentswahlen zu ziehen sei, möglicherweise nicht ethisch sei.
Dies gibt Anlass zur Sorge, da Herr Pirapan die UTN anführt, eine Partei, über deren Beitritt General Prayuth spekuliert wurde und die ihn wahrscheinlich in der nächsten Umfrage als ihren Premierministerkandidaten nominieren wird.
Darüber hinaus behaupten Kritiker, dass der frühere Generalsekretär, Dissathat Hotrakit, in dieser Rolle voll kompetent war und nichts getan hat, um eine Versetzung in eine niedrigere Rolle als einer der Berater des Premierministers zu rechtfertigen.
Dr. Cholnan sagte, er glaube, dass die Ernennung von Herrn Pirapan nicht arbeitsbezogen sei oder auf Verdiensten beruhe.
„Kommt dies zufällig einer bestimmten Partei zugute, zu der General Prayuth den Berichten zufolge wechselt?“ fragte der Anführer der Pheu Thai rhetorisch.
Er sagte, die Opposition prüfe, ob die Ernennung von Herrn Pirapan politisch motiviert sei oder einem Versuch einer politischen Partei gleichkomme, auf unfaire Weise Einfluss zu nehmen, was illegal wäre.
Somkid Chuakong, ein weiterer Pheu Thai Abgeordneter für Ubon Ratchathani, sagte, ein Generalsekretär des Premierministers könne manchmal Genehmigungen im Namen von General Prayut erteilen. Die Ernennung von Herrn Pirapan „kann einen Machtmissbrauch darstellen“, fügte er hinzu.
Die Wahlkommission sollte die Angelegenheit untersuchen, sagte er. Herr Somkid argumentierte, dass General Prayuth bekanntermaßen mit der regierenden Palang Pracharath Partei verbunden sei, die ihn in der vorherigen Umfrage zum Ministerpräsidenten nominiert habe.
Die Entscheidung von General Prayuth, jemanden aus einer anderen Partei als seinen Generalsekretär auszuwählen, könnte als politische Einmischung ausgelegt werden, sagte er.
Chaiya Promma, ein weiterer Pheu Thai Abgeordneter, sagte, dass er als Vorsitzender des Ausschusses des Repräsentantenhauses, der die Haushaltsausgaben verfolgt, genau überwachen werde, wie General Prayuth die Mittel auszahlt, die ihm vor den Wahlen zustehen.
- Quelle: Bangkok Post