BANGKOK. Ein Senatsausschuss ist wegen seines Vorschlags, die Verfassung zu ändern, unter Beschuss geraten, was als ein Schritt angesehen wird, um Premierminister Prayuth Chan o-cha dabei zu helfen, weiter an der Macht zu bleiben.
Senator Seree Suwanpanont gab zu, dass der Ausschuss für politische Entwicklung und öffentliche Beteiligung das King Prajadhipok’s Institute gebeten hatte, die Möglichkeit einer Änderung von Abschnitt 158 der Verfassung zu prüfen.
Der Abschnitt legt fest, dass eine Person höchstens acht Jahre als Premierminister fungieren kann, unabhängig davon, ob die vierjährigen Amtszeiten hintereinander abgeleistet wurden oder nicht.
Herr Seree sagte, der Ausschuss sei zu dem Schluss gekommen, dass der Abschnitt überarbeitet werden sollte, um die achtjährige Begrenzung der Amtszeit eines Premierministers aufzuheben.
Dies sei im Interesse aller politischen Parteien, sagte er, und dass die Änderung nach der nächsten Wahl für alle gelten könne. Er bestand darauf, dass der Vorschlag nicht dazu gedacht war, General Prayuth zu helfen, an der Macht zu bleiben.
„Diejenigen, die behaupten, dass dies im Interesse von General Prayuth ist, machen sich vielleicht zu viele Sorgen. Es ist unnötige Angst. Niemand weiß, wer die Wahl gewinnen wird – nicht wahr“, sagte Herr Seree.
Er fügte hinzu, dass eine Änderung der Verfassung nicht einfach sei, da ein Vorschlag zur Änderung der Satzung die Unterstützung von mindestens einem Drittel der Senatoren und mindestens 20 % der Abgeordneten der Opposition erfordere.
Senator Kittisak Rattanawaraha sagte, er unterstütze den Vorschlag und sagte, die Achtjahresbegrenzung für das Amt des Ministerpräsidenten sollte aufgehoben werden.
„Ein anständiger Mensch sollte länger als acht Jahre Premierminister sein dürfen. Aber wenn wir einen schlechten Premierminister bekommen, wird das Volk entscheiden, was zu tun ist“, sagte Kittisak.
Er sagte, dass auch ein Vorschlag zur Satzungsänderung vorgelegt werde, um ehemaligen Abgeordneten zu verbieten, innerhalb von zwei Jahren nach dem Ausscheiden aus dem Amt als Abgeordnete ein politisches Amt zu bekleiden.
General Prayuth lehnte es am Freitag ab, sich zu dem Thema zu äußern, und sagte, es habe nichts mit ihm zu tun.
Der stellvertretende Finanzminister Santi Promphat, der als Generalsekretär der regierenden Palang Pracharath Partei (PPRP) fungiert, war mit dem Vorschlag nicht einverstanden und sagte, er würde nur einer einzigen Person in Bezug auf General Prayuth zugute kommen.
Wirach Ratanasate, der stellvertretende Vorsitzender der PPRP, sagte, er sehe keinen Grund, die Verfassung zu ändern, um die achtjährige Amtszeitbegrenzung aufzuheben.
Auf die Frage, ob die PPRP gegen den Vorschlag sei, weil die Partei General Prayuth nicht als ihren Kandidaten für das Amt des Premierministers bei den kommenden Wahlen nominiere, sagte Herr Wirach, dass der stellvertretende Premierminister und Parteivorsitzende Prawit Wongsuwon der einzige Kandidat der Partei sei.
Jade Donavanik, eine ehemalige Beraterin des Verfassungsentwurfsausschusses, war ebenfalls anderer Meinung und sagte, der Vorschlag würde nur General Prayuth zugute kommen.
„Wenn [der Senatsausschuss] nicht dafür kritisiert werden will, dass er im Interesse von General Prayuth gehandelt hat, muss er eine vorläufige Klausel ausarbeiten, um diejenigen zu verbieten, die gemäß der Verfassung von 2007 sowie der aktuellen Verfassung als Premierminister für mehr als acht Jahre [unter der vorgeschlagenen Änderung], gedient haben“, sagte Herr Jade.
Die vorgeschlagene Änderung kann für jeden gelten, der nicht in diese Kategorien fällt, sagte Herr Jade weiter.
„Ohne eine solche Klausel ist es offensichtlich, dass dies General Prayuth helfen soll, sich an die Macht zu klammern“, sagte er.
Yutthaporn Issarachai, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Sukhothai Thammathirat Open University, schloss sich dieser Ansicht an und sagte, der Vorschlag sei darauf ausgelegt, die Amtszeit von General Prayuth über 2025 hinaus zu verlängern.
Im Falle einer Wiederwahl wäre General Prayuth nur bis 2025 im Amt, so ein Urteil des Verfassungsgerichts vom September über seine achtjährige Amtszeit als Premierminister.
„Die vorgeschlagene Änderung wird der Öffentlichkeit nicht zugute kommen und den Konflikt möglicherweise neu entfachen“, sagte Herr Yutthaporn.
„Wenn der Senatsausschuss den Satzungsabschnitt ändern will, sollte er dies tun, nachdem General Prayuth seine achtjährige Amtszeit im Jahr 2025 beendet hat, um Kritik zu vermeiden“, sagte er.
Pheu Thai Führer Cholnan Srikaew schlug den Schritt vor. „Jeder weiß, dass die Änderung General Prayuth helfen wird, an der Macht zu bleiben“, sagte Herr Cholnan.
- Quelle: Bangkok Post