BANGKOK. Die Zustimmung der Wahlkommission (EC) zu allen 500 gewählten Abgeordneten hat dem Parlament den Weg geebnet, um zusammenzutreten und einen neuen Premierminister zu wählen.
Die Move Forward Partei (MFP) gewann bei den Parlamentswahlen am 14. Mai die meisten Sitze im Repräsentantenhaus und bildete ein Bündnis mit sieben Parteien, die sich bereit erklärten, ihren Vorsitzenden Pita Limjaroenrat bei der Abstimmung über den Premierminister zu unterstützen.
Während der von der MFP geführte Block insgesamt 312 Sitze innerhalb der Allianz gesammelt hat, was eine Mehrheitsregierung gewährleisten kann, ist die Sicherung des Premierministeramtes von Herrn Pita eine gewaltige Herausforderung für die MFP.
Und aus heutiger Sicht wird allgemein davon ausgegangen, dass die Pheu Thai Partei, ihr Verbündeter und erster Zweitplatzierter, in einer besseren Position ist, das Amt des Premierministers zu erringen.
Die Bangkok Post sprach mit politischen Analysten über die Eröffnung des Parlaments und die Hindernisse, die die MFP und Herr Pita bei ihrem Streben nach dem Spitzenposten überwinden müssen.
An einem seidenen Faden hängend
Gemäß der Verfassung wird das Repräsentantenhaus innerhalb von 15 Tagen nach der Bestätigung der Abgeordneten zusammentreten, um für den Sprecher des Repräsentantenhauses und zwei Stellvertreter zu stimmen. Dies wird voraussichtlich am 6. Juli stattfinden.
Nach der Wahl des Sprechers des Repräsentantenhauses und der Abgeordneten werden 500 Abgeordnete und 250 Senatoren in einer gemeinsamen Sitzung, die möglicherweise am 13. Juli stattfindet, einen neuen Premierminister wählen. Die Ernennung des neuen Kabinetts und die Vereidigungszeremonie für neue Minister sollen im August abgeschlossen sein.
Dies sei ein gesetzlich festgelegter allgemeiner Zeitrahmen, doch laut Jade Donavanik, einer Rechtswissenschaftlerin und ehemaligen Beraterin eines Verfassungsentwurfsausschusses, bestehe zwischen der MFP, ihren Premierministerkandidaten und dem angestrebten Premierministerposten noch viel mehr Streit.
Die erste Herausforderung für die MFP bestehe darin, sich den Posten des Sprechers des Repräsentantenhauses zu sichern, und die Partei habe die Angelegenheit noch nicht mit der Pheu Thai Partei geklärt, die ebenfalls ein Auge auf die Position habe, sagte er. Wenn der Streit nicht gütlich beigelegt wird, kann dies Herrn Pita bei der Abstimmung über den Premierminister in Schwierigkeiten bringen.
„Herrn Pita selbst wird vorgeworfen, gegen die Medienbeteiligungsregel verstoßen zu haben, und die Qualifikationsfrage könnte sein Angebot zum Scheitern bringen, insbesondere wenn es dem Verfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt wird“, sagte Herr Jade.
Als er seine Kandidatur für die Parlamentswahlen anmeldete, hielt der MFP-Chef 42.000 Aktien von iTV, von denen einige behaupteten, es handelte sich um ein funktionierendes Medienunternehmen.
Sollte Herr Pita per Gerichtsbeschluss vom Dienst suspendiert werden, kann er dennoch zum Premierminister ernannt werden. Sollte dies geschehen, müssten die Gesetzgeber jedoch über eine Reihe von Fragen nachdenken, sagte er.
„Was ist, wenn sie für ihn stimmen und ihm nach seiner Wahl sein Abgeordnetenstatus entzogen wird?“ Oder was ist, wenn sie für jemand anderen stimmen und Herr Pita vom Gericht freigesprochen wird? „Ich denke, diese Bedenken sollten ausgeräumt werden“, sagte er.
Hinzu kommt, dass die MFP-geführte Fraktion darum kämpft, die 376 Stimmen beider Kammern zu erhalten, die für die Unterstützung von Herrn Pitas Bewerbung um das Amt des Ministerpräsidenten erforderlich sind. Das Bündnis braucht die Unterstützung von mindestens 63 anderen Personen außerhalb der Koalition, was Herr Jade für eine schwierige Aufgabe hält.
Laut Herrn Jade dürfte Herr Pita bei der Abstimmung des Premierministers nicht genügend Unterstützung erhalten, und es ist möglich, dass das Parlament mehrere solcher Abstimmungen durchführen wird.
Kann der Kandidat im ersten Wahlgang nicht die erforderliche Unterstützung gewinnen, stimmen Abgeordnete und Senatoren immer wieder ab, bis der Premierminister gewählt ist.
„Es könnte so weit kommen, dass die Pheu Thai Partei aufgibt. „Um die Sackgasse zu überwinden, könnte die Pheu Thai Partei einen ihrer Premierministerkandidaten für die Wahl durch das Parlament nominieren“, sagte er.
Die MFP hat Herrn Pita als einzigen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten nominiert, was bedeutet, dass sie keine weiteren Kandidaten aufstellen kann, wenn die Bewerbung von Herrn Pita scheitert.
Der Kampf um den Sitz des Repräsentantenhauses zwischen der MFP und der Pheu Thai Partei sei ebenfalls interessant zu beobachten, sagte Herr Jade und fügte hinzu, dass die Pheu Thai Partei in dieser Angelegenheit weiterhin uneindeutig sei, während die MFP immer noch darauf beharre, den Posten selbst zu besetzen.
„Es wird nichts schiefgehen“
Trotz rechtlicher Probleme und Unsicherheiten ist Herr Pita auf dem Weg, der nächste Premierminister des Landes zu werden, so Phichai Ratnatilaka Na Bhuket, Programmdirektor für Politik und Entwicklungsstrategie am National Institute of Development Administration (Nida).
Zum Wettbewerb um den Posten des Sprechers des Repräsentantenhauses sagte er, dass die Pheu Thai Partei zwar über den Posten gespalten sei, die Partei aber am Ende wahrscheinlich die Wähler respektieren werde, die mit überwältigender Mehrheit für den Wechsel gestimmt hätte, den Posten dem MFP überlassen und zwei Stellvertreter behalten werde.
Wenn die MFP den Posten als Sprecher des Repräsentantenhauses erhält, erhöhen sich die Chancen der Partei, den Posten des Premierministers zu bekommen, und was im Weg steht, ist der Senat, sagte er.
Der 250-köpfige Senat soll zu fast gleichen Teilen in drei Gruppen aufgeteilt sein: das konservative Lager, das gegen die MFP ist, eine unverbindliche Gruppe und der progressive Block, der entschlossen ist, das Wahlergebnis zu respektieren.
Sollte es Herrn Pita im Wahlgang nicht gelingen, zum ersten Mal gewählt zu werden, könnte der MFP-Block versuchen, Einfluss auf Abgeordnete anderer Parteien zu nehmen, während die Öffentlichkeit Druck auf den Senat ausüben würde und die Chance groß sei, dass der Block die Unterstützung erhält , die er braucht, sagte er.
Allerdings räumte Herr Phichai ein, dass die Pheu-Thai-Partei immer noch eingreifen und einen ihrer drei Kandidaten nominieren könnte, wenn Herrn Pitas Angebot nach einigen Abstimmungsrunden erfolglos bleibt.
„Das Auswahlverfahren für den Premierminister wird mit mehreren Abstimmungsrunden nicht länger als zwei Monate dauern. „Ich denke aber, dass es höchstens vier Abstimmungen geben wird“, sagte er.
Der MFP-Chef muss sich in Bezug auf die Frage des Medienanteilsbesitzes keine Sorgen machen, sagte er und verwies auf das Urteil des Verfassungsgerichts, das auf die Disqualifikation von Thanathorn Juangroongruangkit, dem ehemaligen Vorsitzenden der inzwischen aufgelösten Future Forward Partei, wegen seiner Anteile an einem Medienunternehmen folgte.
Herr Thanathorn wurde Ende 2019 schließlich als Abgeordneter disqualifiziert, da das Verfassungsgericht entschied, dass er für die Kandidatur bei der letzten Wahl nicht qualifiziert sei, weil er Anteile an V-Luck Media Co. hielt.
Der Fall löste eine Flut von Beschwerden über die angebliche Medienbeteiligung von Abgeordneten aus.
Ende 2020 disqualifizierte das Gericht nur einen Abgeordneten wegen Verstoßes gegen das Gesetz im Zusammenhang mit Beteiligungen an Medienunternehmen und sprach gleichzeitig 57 weitere Abgeordnete von der gleichen Straftat frei, weil diese sogenannten Medienunternehmen keine Einnahmen aus der Medientätigkeit erzielen, heißt es laut Herrn Phichai.
Darüber hinaus dürfte ein aktuelles Urteil des Obersten Gerichtshofs in einem Fall, in dem einem demokratischen Kandidaten vorgeworfen wurde, 200 Aktien von Advance Info Services zu besitzen, dazu beigetragen, die Sorgen von Herrn Pita zu zerstreuen, sagte Herr Phichai.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Anzahl der Aktien, die der Kandidat besaß, nicht erheblich war und ihm keine Kontrolle über die Geschäftstätigkeit des Unternehmens einräumte. Der Fall werde wahrscheinlich einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie künftige Fälle entschieden werden, sagte er.
Nach Ansicht von Herrn Phichai ist iTV nicht aktiv an Medienaktivitäten beteiligt, sodass Herrn Pita wahrscheinlich kein ähnliches Schicksal wie Herrn Thanathorn widerfahren wird.
Die Schlacht gewinnen, aber den Krieg verlieren?
Eine Quelle im MFP teilt jedoch nicht die Meinung von Herrn Phichai und sagt, die Partei könnte am Ende den Posten des Premierministers verlieren und bespricht ein mögliches Szenario mit Pheu Thai.
Der Quelle zufolge werden einige Abgeordnete beim Gericht eine Petition wegen seiner Qualifikationen einreichen, wenn die Untersuchung der Kommission gemäß Abschnitt 151 des Strafgesetzbuchs nicht ausreicht, um sicherzustellen, dass Herr Pita in einer Klemme steckt.
Die Kommission untersuchte, ob Herr Pita gegen Abschnitt 151 verstoßen hat, der besagt, dass diejenigen, die sich um eine Kandidatur bewerben, obwohl sie wissen, dass sie dafür nicht qualifiziert oder verboten sind, mit einer Gefängnisstrafe von einem bis 20 Jahren und einer Geldstrafe von 20.000 bis 200.000 Baht bestraft werden. Außerdem ist ihnen die Teilnahme an Wahlen für 20 Jahre untersagt.
Mit diesen rechtlichen Hürden könnte die Pheu Thai Partei den Spitzenposten bekommen, während Herr Pita stattdessen stellvertretender Premierminister werden würde, sagte die Quelle und fügte hinzu, dass die Gruppe nicht mehr als 30 Stimmen vom Senat erhalten werde.
Die Quelle sagte, dass das Misstrauen zwischen den Parteien teilweise aufgrund des Plans des gestürzten Premierministers Thaksin Shinawatra, nach Thailand zurückkehrte, entstanden sei. Es wird angenommen, dass die Pheu Thai Partei wichtige Posten im Auge hat, darunter auch den Premierminister, um sich auf Thaksins Heimkehr vorzubereiten.
Der Quelle zufolge ist der Hauptgrund dafür, dass die Bildung der vom MFP-geführten Block angeführten Koalition so viele Probleme hatte, dass die MFP die Wahl nicht eindeutig gewonnen hat.
Laut der Quelle muss die MFP möglicherweise sogar den Posten des Sprechers des Repräsentantenhauses an Pheu Thai abgeben, weil die Kandidaten der Partei dieser Aufgabe möglicherweise nicht gewachsen sind.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses muss charismatisch sein und sich mit den Vorschriften auskennen. Die Kandidaten der MFP könnten überfordert sein, wenn sie von erfahrenen Abgeordneten der Partei herausgefordert werden, sagte die Quelle.
„Die MFP könnte isoliert werden, wenn sie darauf besteht, die Rolle zu bekommen und die Angelegenheit in einer freien Abstimmung klären zu lassen.“ „Es gibt keine Garantie, dass andere Parteien die MFP unterstützen werden“, sagte die Quelle, die den stellvertretenden Vorsitzenden der Pheu Thai, Sutin Klungsang, oder den thailändischen Staatschef Cholnan Srikaew für den Posten bevorzugte.
- Quelle: Bangkok Post