BANGKOK. Die „Katastrophenladung“ ist sozusagen abgeschlossen, nachdem das Parlament am Donnerstag die Nominierung von Pita Limjaroenrat als neuen Premierminister abgelehnt hat. Das Ziel eines jeden Spielers besteht jetzt darin, nicht sofort oder langsam getötet zu werden.
Es wird ein kostenloses Überlebensspiel für alle sein. Der trotzige Pita wird einen zweiten Versuch anstreben, da er damit droht, dass zwischen jetzt und nächster Woche etwas passieren könnte, das seinen Qualifikationen schaden könnte, und es eine verfassungsrechtliche Frage gibt, ob ein abgelehnter Antrag in derselben Wahlperiode erneut eingereicht werden könnte.
Die Pheu Thai wird seine Risiken und Chancen neu bewerten. Prawit Wongsuwan und Prayuth Chan o-cha werden beide auf einen Glücksfall warten. Sogar Anutin Charnvirakul muss denken, dass er eine Chance haben kann.
Die Polarität war bereits im Vorfeld der Abstimmung am Donnerstag deutlich geworden . Aber eine Neuausrichtung ist ab sofort möglich. Selbst wenn das derzeitige Pita-Bündnis unverändert bleibt und beim nächsten Mal eine wesentlich größere Unterstützung durch die Senatoren garantiert, oder wenn es dem jungen Politiker gelingt, einige seiner Gegnerparteien zu einer Kehrtwende zu bewegen, könnte die rechtliche und verfassungsrechtliche Frage realistischerweise eine Rolle auf seinem Weg spielen.
Pheu Thai kann ihm sagen: „Wir haben unser Bestes versucht, aber wir gehen nirgendwo hin, also versuchen wir es mit einem der Kandidaten unserer Partei.“ Dies könnte hoffentlich mehr Senatoren an Bord bringen, da Artikel 112 in den Hintergrund rücken wird, aber der Verbleib in der Allianz bedeutet, dass ein Großteil des Senats feindselig bleiben könnte.
Oder die Pheu Thai kann sich sagen: „Wir gehen nirgendwo hin, also lasst uns versuchen, die Seite zu wechseln.“ Möglicherweise würden Palang Pracharath, Bhumjaithai und die Demokraten kontaktiert. Auf diese Weise könnten den Senatoren die Ausreden ausgehen. Doch die erwartete Rückkehr eines Pheu Thai Premierministers und Thaksin Shinawatra wäre wie das Rauchen einer Zigarette in einem Munitionslager.
Dann Prawit. Ein von der Pheu Thai Partei unterstützter Premierminister Prawit wird durch die parlamentarische Abstimmung kommen. Einer solchen Regierung wird es auch leichter fallen, mit Thaksin umzugehen, weil der Palang Pracharath Führer „Versöhnung“ als sein Wahlprogramm nutzte, und das könnte sich als nützlich erweisen, wenn der Mann in Dubai beschließt, sein „Exil“ zu beenden.
Einerseits wird Move Forward, wenn die Palang Pracharath – Pheu Thai Partnerschaft zustande kommt, das erreicht haben, was jahrzehntelange Bemühungen nicht annähernd erreichen konnten. Rechte Nachrichtensprecher, die vor ein paar Jahren mit der Verunglimpfung der Pheu Thai Karriere gemacht haben, reden jetzt über die Partei, als sei sie ihre letzte Hoffnung.
Andererseits wird die Partnerschaft zwischen Palang Pracharath und Pheu Thai nicht nur heikel, sondern auch fragil sein. Erstens ist Pheu Thai in diesem Szenario aufgrund der vorläufigen Klausel der Verfassung, die bei den nächsten Wahlen nicht mehr in Kraft sein wird, gezwungen, Prawit zu unterstützen. Ein Premierminister Prawit muss die Pheu Thai-Philosophie stets im Auge behalten. (Was Pheu Thai Abgeordnete in den letzten Jahren über Prawit gesagt haben, werden Twitter-Memes und Tik-Tok-Clips sein, aber das wird das Mindeste sein, worüber er sich Sorgen machen muss. )
Die Pheu Thai wird an seine Fangemeinde, also auch an die nächste Wahl, denken müssen. Die Partei verlor als Opposition gegen Move Forward. Stellen Sie sich also vor, was passieren könnte, wenn sie in einer unpopulären Prawit Regierung in die nächste nationale Wahl eintreten würde.
Am Donnerstag , dem 13. Juli, ging es immer darum, ob Pitas politischer Weg sehr tückisch, aber dennoch beträchtlich lang sein wird, oder ob er nur wenige Wochen nach dem erstaunlichen Wahlsieg sofort zusammenbrechen und brennen würde. In jedem Fall spielen die Kontroversen um iTV und Artikel 112 eine große Rolle.
Was Pita am Donnerstag sah, war, dass Artikel 112, den Move Forward unbedingt ändern wollte, ihn von einem Großteil des Senats isolierte und der Bhumjaithai einen starken Grund lieferte, mit Nein zu stimmen.
Artikel 112 schien auch der Grund für die Stimmenthaltung der Demokraten zu sein. Die parlamentarische Debatte über die Rechtsfrage war hitzig, und man konnte nicht sagen, dass Move Forward in der verbalen Auseinandersetzung als Sieger hervorgegangen wäre. Daran muss auch die Pheu Thai gedacht haben.
Im Vorfeld der Wahlen im Mai hatte Move Forward den Stein ins Rollen gebracht. Der „ langsame Aufschwung“ der Pheu Thai Partei, der dazu geführt hatte, dass Thaksins Lager in der Vergangenheit Wahlen gewonnen hatte , war plötzlich herausgefordert . Aber es war alles Teil eines typischen Kriegsspiels, nicht eines Überlebensspiels, in dem der klügste und nicht der beliebteste Spieler höchstwahrscheinlich der letzte Überlebende ist.
- Quelle: Thai PBS World