Die politische Landschaft in Thailand erlebte kürzlich ein dramatisches Ereignis, als Bhumjaithai, die Vereinigte Thailändische Nation, die Palang Pracharath Partei (PPRP) und Chartthaipattana eine gemeinsame Haltung gegen den Beitritt zu einer von der Pheu Thai geführten Koalition einnahmen. Ihre Weigerung hing von einem entscheidenden Faktor ab – der Beteiligung der Move Forward Partei (MFP) an der Koalition.

Thailändische politische Parteien weigern sich, der von Pheu Thai geführten Koalition beizutreten

BANGKOK. Die politische Landschaft in Thailand erlebte kürzlich ein dramatisches Ereignis, als Bhumjaithai, die Vereinigte Thailändische Nation, die Palang Pracharath Partei (PPRP) und Chartthaipattana eine gemeinsame Haltung gegen den Beitritt zu einer von der Pheu Thai geführten Koalition einnahmen. Ihre Weigerung hing von einem entscheidenden Faktor ab – der Beteiligung der Move Forward Partei (MFP) an der Koalition.

Bhumjaithais führende Persönlichkeit, Anutin Charnvirakul, offenbarte den starken Widerstand der Partei gegen alle Versuche, Abschnitt 112, der das Majestätsbeleidigungsgesetz betrifft, zu überarbeiten. Er erklärte ausdrücklich, dass seine Partei nicht in der Lage sei, mit einer politischen Gruppierung zusammenzuarbeiten, die sich für eine Änderung dieses Gesetzes einsetze.

Entscheidend ist, dass es zwar keine Einladung von Pheu Thai gab, Teil der Koalition zu werden, Anutin jedoch erwähnte, dass die Aufnahme von MFP in die Allianz tatsächlich ein Deal-Breaker wäre.

„Die MFP ist die einzige Partei, die eine Gesetzesänderung anstrebt und offenbar keinen Rückzieher macht. Die Schwergewichte der Partei, die Progressive Bewegung und ihre Unterstützer bestehen darauf, diese Politik trotz aller Einwände durchzusetzen, obwohl sie zu Spaltungen führt“, führte er aus.

Der Chef der Vereinten Thailändischen Nation, Pirapan Salirathavibhaga, nutzte die sozialen Medien, um die Perspektive seiner Partei zu teilen. In einem Facebook Beitrag erklärte er, dass die Partei weder die Koalition unterstützen noch für einen Premierministerkandidaten stimmen werde, der mit einem potenziellen MFP-Inclusive-Bündnis in Verbindung steht.

Er betonte, dass die Nation zwar eine Regierungsführung brauche, der Verteidigung der drei Grundpfeiler der thailändischen Gesellschaft jedoch höhere Priorität eingeräumt werden müsse. Er begründete ihre Haltung außerdem damit, dass er Zweifel an der Übereinstimmung von MFP-Chef Pita Limjaroenrat mit diesen Grundsätzen äußerte.

„Wenn die MFP in der nächsten Wahlrunde für den Premierminister in der Koalition bleibt, wird die Partei nicht für einen Kandidaten dieses Blocks stimmen. Aufgrund der politischen Aktivitäten der MFP glauben wir nicht, dass sie ihren politischen Weg und ihre Ideologie ändern kann“, schrieb er offen.

 

Die politische Landschaft in Thailand erlebte kürzlich ein dramatisches Ereignis, als Bhumjaithai, die Vereinigte Thailändische Nation, die Palang Pracharath Partei (PPRP) und Chartthaipattana eine gemeinsame Haltung gegen den Beitritt zu einer von der Pheu Thai geführten Koalition einnahmen. Ihre Weigerung hing von einem entscheidenden Faktor ab – der Beteiligung der Move Forward Partei (MFP) an der Koalition.
Die politische Landschaft in Thailand erlebte kürzlich ein dramatisches Ereignis, als Bhumjaithai, die Vereinigte Thailändische Nation, die Palang Pracharath Partei (PPRP) und Chartthaipattana eine gemeinsame Haltung gegen den Beitritt zu einer von der Pheu Thai geführten Koalition einnahmen. Ihre Weigerung hing von einem entscheidenden Faktor ab – der Beteiligung der Move Forward Partei (MFP) an der Koalition.

 

Als Vertreter der PPRP teilte Phai Lik, Parlamentsabgeordneter von Kamphaeng Phet, mit, dass die Partei sich weigere, etwaige Änderungen des Majestätsbeleidigungsgesetzes zu unterstützen, und dass sie ein MFP-integriertes Bündnis ablehne.

Der Führer von Chartthaipattana, Varawut Silpa-archa, verfolgte einen etwas anderen Ansatz und zeigte seine Bereitschaft, einen Pheu Thai Kandidaten zu unterstützen. Dies hing allerdings davon ab, dass man mit keiner Partei zusammenarbeitete, die sich für eine Überarbeitung des Gesetzes zur Majestätsbeleidigung aussprach, berichtet die Bangkok Post.

 

  • Quelle: The Thaiger, Bangkok Post