Ein Ad-hoc-Unterausschuss des thailändischen Ärzterates hat gestern (16. Januar) mit der Untersuchung der Vorwürfe begonnen, der De-facto-Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Thaksin Shinawatra, habe eine Täuschung inszeniert und ihn als ehemaligen, hochprivilegierten Häftling ausgegeben, der für einen Zeitraum von sechs Monaten anstelle eines Gefängnisaufenthalts in einem Krankenhaus untergebracht gewesen sei.

Ärztekammer beginnt mit Untersuchung von Thaksins angeblicher Fälschung

BANGKOK. Der Unterausschuss der Ärztekammer hat mit der Untersuchung des sechsmonatigen Krankenhausaufenthalts des De-facto-Vorsitzenden der Pheu Thai Partei Thaksin Shinawatra begonnen, der nicht im Gefängnis, sondern in einem Krankenhaus untergebracht war.

Ein Ad-hoc-Unterausschuss des thailändischen Ärzterates hat gestern (16. Januar) mit der Untersuchung der Vorwürfe begonnen, der De-facto-Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Thaksin Shinawatra, habe eine Täuschung inszeniert und ihn als ehemaligen, hochprivilegierten Häftling ausgegeben, der für einen Zeitraum von sechs Monaten anstelle eines Gefängnisaufenthalts in einem Krankenhaus untergebracht gewesen sei.

Amorn Leelarasamee, Vorsitzender des Unterausschusses der Ärztekammer, der die anhaltenden Skandale um den milliardenschweren Machthaber und Vater von Premierminister Paetongtarn Shinawatra untersucht, sagte, sein Gremium werde die Untersuchung frühestens im März abschließen.

Der Vorsitzende des Unterausschusses sagte, sein Gremium berücksichtige die „Informationen“, die das Polizeikrankenhaus über den „schwerkranken“ Thaksin vorgelegt habe. Dem Thaksin seien vermutlich Privilegien gewährt worden, die gewöhnlichen Sträflingen unzugänglich seien: Im August 2023 und Februar 2024 in einer privaten Abteilung des Krankenhauses zu wohnen.

Amorn verwendete das Wort „Informationen“ in Bezug auf die Unterlagen, die das Polizeikrankenhaus der Ärztekammer vorgelegt hatte, die zuvor die Vorlage von Thaksins Krankenakten verlangt hatte. Er sagte, das Untersuchungsgremium werde die Angelegenheit mit Sicherheit gründlich und fair behandeln, da es Vorwürfe gebe, der damals auf freiem Fuß befindliche Häftling und faktische Chef der Pheu Thai-Partei habe lediglich „schwere Erkrankungen“ vorgetäuscht, um buchstäblich einer Inhaftierung im Bangkoker Untersuchungsgefängnis zu entgehen. Andernfalls hätte er nach seiner Rückkehr aus dem selbstauferlegten Exil im Ausland eine verkürzte einjährige Gefängnisstrafe absitzen müssen.

 

Ein Ad-hoc-Unterausschuss des thailändischen Ärzterates hat gestern (16. Januar) mit der Untersuchung der Vorwürfe begonnen, der De-facto-Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Thaksin Shinawatra, habe eine Täuschung inszeniert und ihn als ehemaligen, hochprivilegierten Häftling ausgegeben, der für einen Zeitraum von sechs Monaten anstelle eines Gefängnisaufenthalts in einem Krankenhaus untergebracht gewesen sei.
Ein Ad-hoc-Unterausschuss des thailändischen Ärzterates hat gestern (16. Januar) mit der Untersuchung der Vorwürfe begonnen, der De-facto-Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Thaksin Shinawatra, habe eine Täuschung inszeniert und ihn als ehemaligen, hochprivilegierten Häftling ausgegeben, der für einen Zeitraum von sechs Monaten anstelle eines Gefängnisaufenthalts in einem Krankenhaus untergebracht gewesen sei.

 

Unterdessen erklärte der ehemalige Senator Kaewsan Atibodhi, Thaksin könne möglicherweise auf Anordnung der für Strafverfahren gegen Personen in politischen Ämtern zuständigen Richter des Obersten Gerichtshofs wieder ins Gefängnis zurückkehren, ungeachtet der Ermittlungen der Ärztekammer und der Nationalen Antikorruptionskommission, die möglicherweise unabhängig voneinander laufen.

Diejenigen, die möglicherweise Rechtsvorschriften verletzt oder ihre Macht missbraucht haben, nur um die Inhaftierung des damaligen Häftlings mit seiner angeblichen Täuschung im Krankenhaus zu verhindern, könnten laut dem ehemaligen Senator möglicherweise vom Gericht für schuldig befunden und infolgedessen ebenfalls zu einer Gefängnisstrafe verurteilt werden.

Thaksin-feindliche Kritiker bemerkten, der Vater des Premierministers habe sich nicht nur praktisch über das Gesetz gestellt, sondern auch die königliche Begnadigung ignoriert, die seine wegen Machtmissbrauchs verhängte achtjährige Gefängnisstrafe auf nur ein Jahr verkürzt hätte.

 

  • Quelle: Thai News Room