BANGKOK. Thailands Generalstaatsanwalt Naree Tantasathien muss in einem Fall mit schwerwiegenden politischen Konsequenzen eine weitere wichtige Entscheidung treffen.
Auf ihrer Tagesordnung steht eine Petition gegen die liberale Move Forward Partei und ihren Vorsitzenden und Premierministerkandidaten Pita Limjaroenrat wegen ihrer Politik zur Änderung des Majestätsbeleidigungsgesetzes.
Der Petent, Rechtsanwalt Theerayut Suwankesorn, ist der Ansicht, dass diese Politik gegen Artikel 49 der Verfassung verstößt, der es der Öffentlichkeit verbietet, ihre Rechte und Freiheiten auszuüben, um die konstitutionelle Monarchie des Landes zu stürzen.
Die Klausel besagt auch, dass jede Person, die von einer solchen Tat erfährt, den Generalstaatsanwalt anrufen kann, um eine Anordnung des Verfassungsgerichts zur Einstellung dieser Taten zu beantragen. Lehnt der Generalstaatsanwalt die Petition ab oder reagiert auf sie nicht innerhalb von 15 Tagen, kann der Antragsteller die Beschwerde direkt beim Verfassungsgericht einreichen.
Theerayut brachte die Angelegenheit vor Gericht, nachdem der Generalstaatsanwalt mehr als 15 Tage lang keine Maßnahmen ergriffen hatte. Er hatte seine Petition am 30. Mai eingereicht.
Das Verfassungsgericht hatte den Generalstaatsanwalt Anfang dieser Woche um eine Aktualisierung der Petition gebeten. Ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft (OAG) bestritt später, dass die Behörde an der Petition beteiligt sei, und sagte, die Behörde warte auf Dokumente von relevanten Organisationen und Behörden. Diese Dokumente könnten einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Entscheidung des Generalstaatsanwalts haben, fügte er hinzu.
Aufsehen erregende Fälle
Naree ist Thailands erste weibliche Generalstaatsanwältin.
Im November 2022 genehmigte sie die Strafverfolgung wegen Volksverhetzung gegen drei Schlüsselfiguren der aufgelösten Future Forward Partei – Thanathorn Juangroongruangkit, Piyabutr Saengkanokkul und Pannika Wanich.
Ihre Entscheidung fiel, nachdem die Polizei den Vorstoß der Staatsanwaltschaft, das Verfahren einzustellen, zurückgewiesen hatte. Die Polizei wollte, dass das Trio wegen Volksverhetzung wegen angeblicher Anstiftung zu politischen Versammlungen im Oktober 2020 angeklagt wird. Der Fall wurde von der ehemaligen Gelbhemden-Aktivistin Suwit Thongprasert eingereicht, die zuvor unter dem Namen Phra Buddha Isara als Mönch praktizierte, bevor sie aus dem Amt entlassen und nach der Festnahme von zwei Polizisten verurteilt wurde.
Im Vorfeld der Parlamentswahlen am 14. Mai kämpften Thanathorn, Piyabutr und Pannika – Schlüsselfiguren der Progressiven Bewegung – für die Move Forward Partei. Obwohl dem Trio das Wahlrecht entzogen wurde, haben sie immer noch einen starken Einfluss in der Partei, die am 14. Mai einen überwältigenden Sieg errang und nun versucht, eine Koalitionsregierung zu bilden.
Hausputz
Im März wies die Generalstaatsanwältin ihr Büro an, Gremien zur Prüfung von fünf Strafsachen einzurichten, die von ihren Vorgängern möglicherweise übersehen worden waren. Ihr Schritt erfolgte, nachdem Kritiker sagten, dass die Ergebnisse dieser Fälle den Ruf der OAG schädigen könnten.
Kritiker forderten die 64-jährige Naree auf, die Zweifel an diesen Fällen auszuräumen, bevor sie Ende September in den Ruhestand geht. Das gesetzliche Renteneintrittsalter für einen Generalstaatsanwalt beträgt 65 Jahre.
Die BA sieht sich in den fünf betroffenen Fällen mit mehreren Beschwerden konfrontiert. Dabei handelte es sich um wohlhabende Verdächtige, denen Vorwürfe zur Last gelegt wurden, die von der Beihilfe zum Mord über den Eingriff in den Staatswald bis hin zu Geldwäsche, illegalem Online-Glücksspiel und Drogenschmuggel reichten. Unter den Verdächtigen ist auch der in China geborene mutmaßliche Gangsterboss Chaiyanat „Tuhao“ Kornchayanant.
Im Januar gab der Generalstaatsanwalt den Staatsanwälten grünes Licht, Tuhao und 40 weitere Verdächtige wegen verschiedener Anklagepunkte anzuklagen, darunter Verbindung zu multinationalen kriminellen Banden, Drogenhandel, Geldwäsche, illegaler Besitz von Schusswaffen, Betrieb eines nicht lizenzierten Unterhaltungslokals und Anstellung von Ausländern ohne Arbeitserlaubnis und Unterbringung illegaler Einwanderer.
Auf ihrer Tagesordnung steht eine Petition gegen die liberale Move Forward Partei und ihren Vorsitzenden und Premierministerkandidaten Pita Limjaroenrat wegen ihrer Politik zur Änderung des Majestätsbeleidigungsgesetzes.
Erste weibliche Generalstaatsanwältin
Naree wurde am 10. Juli 1958 geboren und studierte Rechtswissenschaften an der Chulalongkorn Universität, bevor sie in Thailand Rechtsanwalt wurde.
Später studierte sie im Ausland und schloss ihr Masterstudium in Rechtsvergleichung an der Howard University und in internationalem Recht an der American University, beide in Washington DC, ab. Sie absolvierte außerdem einen Master in internationaler strafrechtlicher Zusammenarbeit an der Vrije Universität in Brüssel, Belgien.
Sie begann ihre Karriere bei der OAG 1985 in der Abteilung für Strafverfahren in Thonburi, bevor sie in die Abteilung für Rechtsberatung wechselte.
Naree hat außerdem an ihrer Alma Mater, der Chulalongkorn Universität, Rechtswissenschaften gelehrt.
Zu ihren früheren Positionen bei der OAG gehörten die Sekretärin des Generalstaatsanwalts, die stellvertretende Generaldirektorin und die Generaldirektorin der Abteilung für Rechtsberatung.
Sie hat viele hochkarätige Fälle geleitet, darunter die Blue-Diamond-Affäre von 1989, bei der es um den Diebstahl saudischer Juwelen im Wert von 20 Millionen US-Dollar und die Ermordung saudischer Gesandter ging. Sie wurde außerdem damit beauftragt, mehrere wichtige staatliche Verträge zu prüfen, darunter Verträge zur Beschaffung von COVID-19 Impfstoffen und -Medikamenten.
Im Juni letzten Jahres genehmigte die Kommission für Staatsanwaltschaft einstimmig Narees Ernennung zur 17. Generalstaatsanwältin Thailands. Damit war sie die erste Frau, die diese Position in der 130-jährigen Tätigkeit der OAG innehatte. Ihre Ernennung wurde im August letzten Jahres vom Senat bestätigt und sie trat ihr Amt im Oktober an.
Die neu ernannte Generalstaatsanwältin sagte, dass sie in ihren 37 Jahren bei der OAG nie eine geschlechtsspezifische Ungleichheit erlebt habe.
„Seit meiner Zeit als Junior-Staatsanwältin haben meine Vorgesetzten Menschen nie anders behandelt, egal ob sie Männer oder Frauen waren“, sagte sie.
Was ihre Arbeit betrifft, sagte sie, sie versuche, nach ihrem Motto zu leben: „Bessere Gerechtigkeit für ein besseres Leben für alle“.
- Quelle: Thai PBS World