BANGKOK. Die Volkspartei (People’s Party’s) schaltet in den Überlebensmodus. Kurzfristiges Denken triumphiert über Prinzipien, während sich die rechtlichen Probleme der Partei häufen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, einen schwerwiegenden Ethikfall gegen 44 ehemalige Abgeordnete der Move Forward Party wegen ihres vorgeschlagenen Änderungsantrags zum Gesetz gegen Majestätsbeleidigung anzunehmen, hat die People’s Party (PP) an einen kritischen Wendepunkt gebracht.
Die Move Forward Party ist die Vorgängerpartei der PP.
Der von der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) eingereichte Fall wird am 30. Juni erstmals verhandelt. Zehn Abgeordnete der PP, darunter Parteichef Natthaphong Ruengpanyawut, dürfen ihre Ämter bis zu einer Entscheidung weiter ausüben.
Natthaphong Ruengpanyawut, der Vorsitzende der Volkspartei, im Parlament Anfang dieses Monats. Chanat Katanyu
Nach der Entscheidung des Gerichts wird davon ausgegangen, dass ein geplanter Führungswechsel, bei dem Veerayooth Kanchoochat die Parteiführung übernehmen sollte, nun auf Eis gelegt ist.
Die Partei wird voraussichtlich nur den Posten des Generalsekretärs neu besetzen, der durch den Rücktritt von Sarayut Jailak während der heute zu Ende gehenden Jahreshauptversammlung vakant geworden ist.
Es bleiben jedoch Fragen hinsichtlich der weiteren Entwicklung offen. Politische Analysten skizzieren die Herausforderungen, die sich ergeben, sollte das Gericht gegen die zehn Abgeordneten entscheiden.
Verwalterrolle vor Thanathorns Rückkehr
Stithorn Thananithichot, ein Politikwissenschaftler an der Chulalongkorn-Universität, sagte, dass möglicherweise kein unmittelbarer Bedarf für einen Führungswechsel bestehe, da Herr Natthaphong seine Arbeit als Abgeordneter weiterhin ausüben könne.
Sollte das Gericht jedoch gegen die zehn Abgeordneten entscheiden, seien Veränderungen unausweichlich, sagte er und merkte an, dass es in diesem Fall für die Partei möglicherweise praktischer sei, einen Führungswechsel früher als später durchzuführen.
Herr Stithorn erklärte, die Wahl des neuen Vorsitzenden, Herrn Veerayooth, sei eine kurzfristige Maßnahme für die laufende Legislaturperiode und keine langfristige Strategie.
Er sagte, die Aufgabe der PP-Führung bestehe darin, die Partei zu stabilisieren, die parlamentarischen Pflichten wahrzunehmen und ihre Position als wichtigste Oppositionspartei zu erhalten.
„Die Partei stellt zum jetzigen Zeitpunkt keinen Kandidaten für das Amt des Premierministers auf, insbesondere angesichts der Erwartung, dass Thanathorn Juangroongruangkit im nächsten Wahlzyklus zurückkehren könnte“, sagte er.
Herr Thanathorn, Vorsitzender der inzwischen aufgelösten Future Forward Party (FFP), der Vorgängerpartei der Move Forward Party, wurde im Februar 2020 vom Verfassungsgericht für zehn Jahre von der Politik ausgeschlossen.
Das Verbot resultierte aus einem Darlehen in Höhe von 191,3 Millionen Baht, das er seiner Partei gewährt hatte und das als illegale Spende eingestuft wurde, was zur Auflösung der Partei und zur Disqualifizierung ihrer Führungskräfte führte.
Er ist nun Vorsitzender der Progressiven Bewegung und Wahlkampfassistent der PP.
Herr Stithorn sagte, dass Herr Veerayooth nicht als langfristiger Parteivorsitzender positioniert werde, obwohl er einer der Premierministerkandidaten der PP bei den Parlamentswahlen am 8. Februar sei.
Die bisherigen Leistungen von Herrn Veerayooth hätten zwar noch keine starke politische Dynamik erzeugt, sagte er, aber er verfüge über ein solides Profil und könne in Parlamentsdebatten effektiv auftreten.
Auf die Frage nach Herrn Veerayooths Leistungen im Parlament sagte Herr Stithorn, man solle ihm Zeit geben, sich zu beweisen, die Erwartungen sollten aber bescheiden bleiben.
„Herr Veerayooth wird als Teil eines eng verbundenen Führungszirkels gesehen, was den Eindruck erweckt, dass die Kontrolle weiterhin in den Händen einer kleinen Gruppe liegt“, sagte er.
Wenn die Partei sich als politisches Institut präsentieren will, braucht sie drastische Veränderungen, wie zum Beispiel die Beförderung des Sprechers Parit Wacharasindhu.
Der aktuelle Ansatz lässt vielmehr vermuten, dass die Partei ihre Struktur beibehält, während sie auf die Rückkehr eines längerfristig orientierten Führers wartet.
Herr Stithorn erklärte außerdem, die Erfolgsaussichten der Partei hingen weniger von internen Veränderungen als vielmehr von der Performance der Bhumjaithai-Partei und der Pheu-Thai-Partei ab. Sollten beide Parteien hinter den Erwartungen zurückbleiben oder das Vertrauen der Öffentlichkeit verlieren, würde die Unterstützung der PP zufließen.
Mit Blick auf die mögliche Rückkehr von Herrn Thanathorn sagte Herr Stithorn, deren Auswirkungen hingen davon ab, ob er tatsächlich politischen Schwung erzeugen könne.
„Wenn seine Rückkehr die Lage nicht wesentlich verändert, besteht möglicherweise keine Notwendigkeit, gegen ihn vorzugehen“, sagte er. „Wenn sich die Situation jedoch zuspitzt, stehen je nach Lage immer noch andere Mechanismen zur Verfügung.“
Position erhalten
Suvicha Pouaree, Direktorin des Nida Poll Centre, sagte, dass die Unterstützung für Pita Limjaroenrat, der zum Vorsitzenden der inzwischen aufgelösten Move Forward Party gewählt wurde, zunächst zurückging, sich dann aber allmählich wieder erholte.
Ein ähnliches Muster sei bereits bei der Wahl von Herrn Natthaphong zu beobachten gewesen, doch diesmal scheine die PP zu versuchen, einen weiteren Niedergang durch die frühzeitige Ankündigung von Führungswechseln zu begrenzen, sagte er.
Er sagte, die fortgesetzte Rolle von Herrn Natthaphong in der PP nach deren Wahlergebnis werfe Fragen auf. Herr Natthaphong hätte zusammen mit Herrn Sarayut zurücktreten sollen.
Seine anhaltende Rolle in der Partei untermauert die Beobachtung, dass die PP von einer kleinen Gruppe kontrolliert wird, fügte er hinzu.
Was Herrn Veerayooths Aufstieg in der PP angeht, bleibt abzuwarten, ob er sich effektiver in die politische Debatte einbringen kann, merkte er an. Herr Veerayooth gilt weithin als neues Gesicht mit akademischem Hintergrund.
Er sagte, die PP habe nur begrenzte Möglichkeiten, wobei Herr Veerayooth und Herr Parit zu den wenigen praktikablen Kandidaten zählten, und Herr Parit sei zum jetzigen Zeitpunkt möglicherweise noch zu jung für die Rolle.
Auswahlmöglichkeiten und Herr Parit könnte zum jetzigen Zeitpunkt noch als zu jung für die Rolle angesehen werden.
Fürs Erste, so sagte er, liege das unmittelbare Ziel der PP möglicherweise darin, ihre aktuelle Position zu halten, doch dies könnte schwierig werden, wenn die Demokratische Partei ihre parlamentarische Leistung weiter ausbaue.
Was die öffentliche Unterstützung angeht, gibt es kaum Anzeichen für eine Erholung. Ohne einen klaren Wendepunkt riskiert die Partei einen weiteren Niedergang, insbesondere wenn ihre Leistung im Parlament als größte Oppositionspartei nicht an die der Demokratischen Partei heranreicht, sagte er.
Er sagte, der PP-Vorsitzende habe sich mehr auf politische Angriffe als auf inhaltliche Inhalte konzentriert, was die Fähigkeit der Partei, Allianzen zu bilden, einschränke. „Politik bedeutet, Allianzen zu schmieden. Ohne sie ist es ein Kampf“, sagte er.
Überleben vor Ideologie
Olarn Thinbangtieo, ein Dozent für Politikwissenschaft an der Burapha-Universität, sagte, dass Herr Veerayooth zwar als fähig gelte, sein Stil aber eher Technokraten und die Mittelschicht als die breite Öffentlichkeit anspreche.
Er sagte, er verstehe, dass die PP nur begrenzte Möglichkeiten habe und dass ihre Umstrukturierung der Führungsriege offenbar darauf abziele, kurzfristig Stabilität zu gewährleisten.
Herr Olarn sagte, die PP solle zu ihren Kernprinzipien zurückkehren, wie von Piyabutr Saengkanokkul, Generalsekretär der Progressiven Bewegung, vorgeschlagen, selbst wenn dies bedeute, anhaltendem politischen Druck ausgesetzt zu sein.
„Der Erfolg der Partei wird nicht über Nacht kommen. Er erfordert Zeit, Beständigkeit und die Bereitschaft, wiederholten politischen Herausforderungen standzuhalten“, sagte er.
Unter Berufung auf Herrn Piyabutr sagte er, die PP-Mitglieder hätten ihre Positionen abgeschwächt, um politisch überlebensfähig zu bleiben, und tanzten somit nach der Pfeife der etablierten Machtgruppen.
Er sagte, dies werde die PP letztendlich nicht von anderen Parteien unterscheiden.
Die Wahl von Herrn Veerayooth zum Parteivorsitzenden und von Herrn Natthaphong zum Generalsekretär der Partei deute darauf hin, dass Schlüsselfiguren hinter der Partei deren Richtung weiterhin durch vertraute Verbündete prägen, sagte er.
Um voranzukommen, müsse die PP ihre Rolle als effektive Opposition stärken, sagte Herr Olarn. Bisherige Bemühungen, eine „proaktive Opposition“ zu sein, seien gescheitert.
„Für eine Partei, die sich rühmt, ‚keine Grauzonen‘ zu kennen, greift dieses Motto zu kurz. Sie braucht einen Neustart und sollte das ernst nehmen. Abgeordnete sollten sich weniger auf KI-Tools zum Verfassen langer Reden verlassen, sondern diese effektiver einsetzen. Es ist nicht die einzige Oppositionspartei. Die Demokraten gewinnen stetig an Boden“, sagte er.
Zur Zukunft der Partei sagte Herr Olarn, sie könne stabil bleiben, aber unter den gegenwärtigen Bedingungen sei eine große Expansion unwahrscheinlich.
Er äußerte Zweifel daran, dass die PP wieder zu einer stark ideologisch geprägten Kraft werden werde, und sagte, viele Mitglieder schienen sich zunehmend auf das kurzfristige Überleben anstatt auf langfristige Prinzipien zu konzentrieren.
Es sei weiterhin unklar, welche Richtung der „Eigentümer“ der Partei einschlagen wolle, und selbst wenn die Partei überleben solle, werde sich ihre öffentliche Unterstützung möglicherweise nicht erholen, sagte er.
„Die Demokraten gewinnen an Boden, und selbst Äußerungen des Vorsitzenden der Thai Pakdee Partei, Dr. Warong Dechgitvigrom, über die Abschaffung kostenloser Mahlzeiten haben mehr Wirkung gezeigt“, sagte er.
- Quelle: Bangkok Post