BANGKOK. Zehn Abgeordnete der People's Party (PP) kündigten am Freitag an, eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof in vollem Umfang zu bekämpfen. Gegenstand der Klage sind Vorwürfe im Zusammenhang mit einer geplanten Änderung des Paragraphen 112 des Strafgesetzbuches, dem Gesetz gegen Majestätsbeleidigung. Sie betonten, dass ihre Handlungen keine Bedrohung für das demokratische System des Landes darstellten und warnten vor dem Einsatz von „Rechtskriegsführung“ zur Festigung der Macht.

Oberster Gerichtshof nimmt Petition im Fall der Majestätsbeleidigung an

BANGKOK. Zehn Abgeordnete der People’s Party (PP) kündigten am Freitag an, eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof in vollem Umfang zu bekämpfen. Gegenstand der Klage sind Vorwürfe im Zusammenhang mit einer geplanten Änderung des Paragraphen 112 des Strafgesetzbuches, dem Gesetz gegen Majestätsbeleidigung. Sie betonten, dass ihre Handlungen keine Bedrohung für das demokratische System des Landes darstellten und warnten vor dem Einsatz von „Rechtskriegsführung“ zur Festigung der Macht.

Auf einer Pressekonferenz, nachdem die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs für Inhaber politischer Ämter einer Petition der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) stattgegeben hatte, sagte PP-Chef und Parteilistenabgeordneter Natthaphong Ruengpanyawut, dass die Anordnung des Gerichts es den 10 amtierenden Abgeordneten erlaube, ihre Aufgaben weiterhin wahrzunehmen, solange sie sich jeglicher Handlungen oder öffentlichen Äußerungen im Zusammenhang mit den in der Petition genannten Taten enthalten.

 

BANGKOK. Zehn Abgeordnete der People's Party (PP) kündigten am Freitag an, eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof in vollem Umfang zu bekämpfen. Gegenstand der Klage sind Vorwürfe im Zusammenhang mit einer geplanten Änderung des Paragraphen 112 des Strafgesetzbuches, dem Gesetz gegen Majestätsbeleidigung. Sie betonten, dass ihre Handlungen keine Bedrohung für das demokratische System des Landes darstellten und warnten vor dem Einsatz von „Rechtskriegsführung“ zur Festigung der Macht.

BANGKOK. Zehn Abgeordnete der People’s Party (PP) kündigten am Freitag an, eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof in vollem Umfang zu bekämpfen. Gegenstand der Klage sind Vorwürfe im Zusammenhang mit einer geplanten Änderung des Paragraphen 112 des Strafgesetzbuches, dem Gesetz gegen Majestätsbeleidigung. Sie betonten, dass ihre Handlungen keine Bedrohung für das demokratische System des Landes darstellten und warnten vor dem Einsatz von „Rechtskriegsführung“ zur Festigung der Macht.

Abgeordnete der Volkspartei unter Führung von Parteichef Natthaphong Ruengpanyawut treffen am 9. März 2026 im Parlament ein, um sich offiziell als Mitglieder des 27. Repräsentantenhauses registrieren zu lassen. (Foto: Apichart Jinakul)

 

„Das Gericht hat die Petition angenommen, aber in Übereinstimmung mit seiner Anordnung bekräftigen wir, dass unsere Unterstützung des Gesetzesvorschlags nicht darauf abzielte, das demokratische System mit dem König als Staatsoberhaupt zu untergraben“, sagte Herr Natthaphong.

Er fügte hinzu, dass die Auswirkungen des Falls über die politische Zukunft einzelner Personen hinaus bis in die Zukunft der thailändischen Demokratie reichen, und forderte, dass Kontrollmechanismen für alle gleichermaßen gelten. Außerdem warnte er davor, Rechtsmittel zum Schutz von Partikularinteressen zu missbrauchen.

Der PP-Vorsitzende warnte davor, dass „Rechtskrieg“ geführt werde, um eine politische Ordnung zu bewahren, die von früheren Staatsstreichen geerbt worden sei und die Macht und Vorteile für Eliten konsolidiert habe.

Der Vorsitzende der Volkspartei, Natthaphong Ruengpanyawut (Mitte), erklärt, er und die Abgeordneten seiner Partei würden den Fall bis zum Ende durchfechten. Der stellvertretende Parteivorsitzende Sirikanya Tansakun (links), Dr. Wayo Assawarungruang, ebenfalls stellvertretender Parteivorsitzender (rechts), und sieben weitere Abgeordnete der Partei nehmen am Freitag an einer Pressekonferenz teil, nachdem der Oberste Gerichtshof einer Petition gegen die vorgeschlagenen Änderungen von Paragraf 112 des Strafgesetzbuches stattgegeben hat.

Der Vorsitzende der Volkspartei, Natthaphong Ruengpanyawut (Mitte), erklärt, er und die Abgeordneten seiner Partei würden den Fall bis zum Ende durchfechten. Der stellvertretende Parteivorsitzende Sirikanya Tansakun (links), Dr. Wayo Assawarungruang, ebenfalls stellvertretender Parteivorsitzender (rechts), und sieben weitere Abgeordnete der Partei nehmen am Freitag an einer Pressekonferenz teil, nachdem der Oberste Gerichtshof einer Petition gegen die vorgeschlagenen Änderungen von Paragraf 112 des Strafgesetzbuches stattgegeben hat.

Die von der NACC eingereichte Petition wirft 44 ehemaligen Abgeordneten der Move Forward Party (MFP) schwere ethische Verstöße vor, da sie am 25. März 2021 gemeinsam einen Änderungsantrag zu Paragraph 112 eingebracht hatten. Die vorgeschlagenen Änderungen zielten darauf ab, die Strafen zu reduzieren und das Büro des Königlichen Haushalts als alleinigen Beschwerdeführer zu benennen. Obwohl der Gesetzentwurf nie im Parlament eingebracht wurde, spielten die Unterschriften auf dem Antrag später eine wichtige Rolle als Beweismittel in Gerichtsverfahren.

Von den 44 Genannten sind 10 jetzt bei der oppositionellen PP: Parteichef Natthaphong Ruengpanyawut, Sirikanya Tansakun, Rangsiman Rome, Wayo Assawarungruang, Pakornwut Udompipatskul, Nattawut Buaprathum, Surachet Pravinvongvuth, Nattacha Boonchaiinsawat (Listen-Abgeordnete) und die Abgeordneten des Wahlkreises Bangkok Teerajchai Phunthumas und Taopiphop Limjittrakorn.

Der Oberste Gerichtshof trat am Freitag um 10:30 Uhr zusammen, um die Petition der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) zu prüfen. Vertreter der NACC trafen gegen 9:15 Uhr ein, lehnten jedoch Interviews ab und begaben sich direkt ins Gebäude. Das Gericht entschied später, die Petition zur Prüfung anzunehmen, ordnete aber keine Suspendierung der zehn amtierenden Abgeordneten der Päpstlichen Republik (PP) von ihren parlamentarischen Pflichten an.

Das Gericht ordnete jedoch an, dass sie sich während des laufenden Verfahrens jeglicher damit zusammenhängender Handlungen oder öffentlicher Äußerungen enthalten sollten.

Die PP entsandte ein Rechtsteam unter der Leitung von Rechtsanwältin Nithi La-iaddee, um die Gerichtsentscheidung mitzuerleben. Weder Parteifunktionäre noch amtierende oder ehemalige Abgeordnete, die in dem Fall genannt wurden, waren bei der Anhörung anwesend, da die Partei ihre Jahreshauptversammlung im Maple Hotel im Bezirk Bang Na abhielt.

Vor dem Obersten Gerichtshof herrschte gedämpfte Stimmung. Es hatten sich keine PP-Anhänger versammelt. Die Behörden hatten keine abgesperrten Medienzonen eingerichtet, wie sie in früheren aufsehenerregenden Fällen üblich waren, und Beamte des Metropolitan Police Bureau waren im Einsatz, um die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Herr Natthaphong erklärte, er und seine Kollegen würden den Fall vor dem Obersten Gerichtshof anfechten, um die repräsentative Legitimität im Rahmen des thailändischen parlamentarischen Systems zu wahren und weiterhin mit der Öffentlichkeit auf einen politischen Übergang hinzuarbeiten, der dem Volk wirklich dient.

 

  • Quelle: Bangkok Post