Die Junta lässt das Land über einen Wahltermin weiter im Unklaren

Bangkok. Nachdem die herrschende Junta von General Prayuth Chan o-cha im Mai 2014 von einer gewählten Regierung die Macht erlangt hatte, legte sie den Bürgern einen politischen Fahrplan vor, der im Februar 2016 Parlamentswahlen versprach. Allerdings mussten die Bürger sehr schnell feststellen, dass dieses Versprechen nichts wert war, da die versprochene nationale Abstimmung nie stattfand.

Auch das Versprechen, in den nächsten drei Jahren noch fünf weitere Wahlen abzuhalten, wurde ebenfalls von der Junta und ihrem Führer General Prayuth gebrochen.

Wiederholte Verschiebungen durch den amtierenden Nationalen Rat für Frieden und Ordnung „ National Council for Peace and Order ( NCPO ) „ haben die Kritiker der Junta sowie politische Parteien nach jahrelangem Warten schnell aus den Augen verloren.

Kritiker und Aktivisten, die bestimmten politischen Gruppen nahe stehen, haben Proteste gegen eine Verschiebung der Wahl vom 24. Februar2019 – dem letzten versprochenen Wahltermin vor einer erneuten Verzögerung – abgehalten

Eine allgemeine Wahl am 24. Februar wurde unwahrscheinlich, nachdem die Regierung auf die Notwendigkeit einer Verzögerung hingewiesen hatte, um eine Überschneidung mit der Krönungszeremonie Seiner Majestät des Königs, die für Anfang Mai geplant war, zu vermeiden.

Der stellvertretende Premierminister Wissanu Krea-ngam sagte letzte Woche, dass die nächsten Wahlen am 24. oder 31. März abgehalten werden sollten, damit die Ergebnisse der nationalen Abstimmung Ende Mai nach der Krönung bekannt gegeben werden könnten.

Die Wahlkommission ( EC ) schlug dagegen jedoch vor, die nächste Wahl am 10. März abzuhalten. Die Agentur sagte, sie wünsche, dass die Wahlergebnisse innerhalb von 150 Tagen nach Inkrafttreten des Organgesetzgesetzes am 11. Dezember bekannt gegeben würden.

Die zuständigen Wahlkommissare erklärten dazu, sie wollten kein Risiko eingehen, da die Verfassung eine allgemeine Wahl vorsieht, die „ innerhalb von 150 Tagen nach dem Inkrafttreten der einschlägigen organischen Gesetze abgehalten und abgeschlossen werden muss “.

Ihrer Ansicht nach umfasste der rechtliche Zeitrahmen auch die Ankündigung von Wahlergebnissen, obwohl Herr Wissanu, der für die rechtlichen Angelegenheiten der Regierung zuständig ist, eine solche Auslegung bestreitet. Herr Wissanu sagte, dass das Abhalten einer Wahl und die Bekanntgabe der Ergebnisse ihre eigenen rechtlichen Fristen hätten.

In einer gesonderten Verfassungsklausel heißt es:

  • dass die EC das Wahlergebnis umgehend bekannt geben wird;
  • und die Bekanntgabe muss spätestens 60 Tage nach dem Datum der Wahl erfolgen.

Es gab jedoch Bedenken darüber, dass das Verfassungsgericht, falls die Wahlkommission das Wahlergebnis später als am 9. Mai nach dem Inkrafttreten des Abgeordnetengesetzes nach dem 15. Mai bekannt geben würde, aufgefordert werden könnte, die Wahl zu annullieren.

Obwohl die EG bei der Festlegung des Wahldatums hauptsächlich das letzte Wort hat, ist die Regierung befugt, ein Dekret zu erlassen, in dem eine nationale Abstimmung in der Royal Gazette verkündet wird. Und bis jetzt ist kein solcher Erlass bekannt gegeben worden.

Das Tauziehen zwischen der Regierung und der Wahlkommission über den Wahltermin, sowie das Beharren der Junta auf eine Verschiebung des Termins vom 24. Februar um einen weiteren Monat auf den März haben zu dem Verdacht einer Verschwörung geführt, die darauf abzielt, die nächste nationale Abstimmung für nichtig zu erklären.

Sechs versprochene Wahltermine in drei Jahren

Sechs versprochene Wahltermine in drei Jahren

 

Der Junta-Chef erwähnte vorläufige Wahlpläne während seiner Besuche in Übersee, möglicherweise aufgrund des Drucks der internationalen Gemeinschaft. Die versprochenen Zeitpläne wurden jedoch nie realisiert. Im Februar 2015 sagte Prayuth auf einer Pressekonferenz in Tokio nach einem Treffen mit seinem japanischen Amtskollegen Shinzo Abe, Thailand werde Ende des Jahres oder Anfang des darauffolgenden Jahres eine Wahl abhalten.

Die geplanten Wahlen wurden dann erneut von Februar 2016 auf September des Jahres verschoben, nachdem der Verfassungsentwurf die Abhaltung eines nationalen Referendums erforderlich machte. Es gab eine weitere Verschiebung, nachdem die nationale Reformversammlung den von einem von Borwornsak Uwanno angeführten Ausschuss niedergelegten Entwurf der Charta abgelehnt hatte.

Zu dieser Zeit sagte Herr Borwornsak, ein Professor für Rechtswissenschaften, dass sein Entwurf abgelehnt wurde, weil “ sie so lange wie möglich an der Macht bleiben wollen „, was zu Kritikpunkten führte, dass das NCPO so lange als möglich an der Macht festgehalten habe.

Im September 2015 sagte Prayuth, während er an der UN-Generalversammlung in New York teilnahm, dem damaligen UN-Generalsekretär Ban Ki-moon, er rechne mit der Wahl Mitte 2017.

Der Zeitplan wurde jedoch von Mitte auf Ende 2017 verschoben, nachdem ein neuer Verfassungsausschuss unter der Leitung von Meechai Ruchuphan mehr Zeit für das Verfassen organischer Gesetze und die Vorbereitung von Wahlen eingefügt hatte.

Eine Verzögerung bei der Verkündung der neuen Verfassung führte zu einer weiteren Verschiebung bis November 2018.

Dann setzte die National Legislative Assembly ( NLA ) 90 Tage nach ihrer Verkündung, die in der thailändischen Politik selten vorkommt, das Bio-Gesetz für die Parlamentswahlen in Kraft, wodurch die nationale Abstimmung erneut auf Februar 2019 verschoben wurde.

 

  • Quelle: The Nation