Bangkok. Herr Somchai Srisutthiyakorn ein ehemaliges Mitglied der Wahlkommission sagte am Dienstag, dass es nach den neuen Regeln eine vernünftige Strategie sei, die großen Parteien in mehrere kleinere Parteien zu splitten, um so bei den nächsten Wahlen mehr Sitze im Parlament zu erhalten. Herr Somchai erklärte dazu, dass die kleineren Parteien von den neuen Regeln begünstigt werden.
Die Erklärung erfolgte, nachdem bekannt wurde, dass sich 12 hochkarätige Politiker, darunter auch so bekannte ehemalige Abgeordnete der Pheu Thai Partei wie Chaturon Chaisang, Virakarn Musikapong, Weng Tojirakarn, Korkaew Pikulthong, Pichai Nariptaphan, und Nattawut Saikua am Montag der neu gegründeten Thai Raksa Chart Partei beigetreten waren.
Herr Chaturon Chaisang, einer der wichtigen Anführer der Rothemden, sowie weitere wichtige Schlüsselfiguren und prominente Politiker der Pheu Thai Partei, haben am Montag ihre bisherige Partei verlassen und sind zu ihrem Ableger, der neuen Thai Raksa Chart Partei gewechselt, sagte eine Insider-Quelle gegenüber den Medien.
Der ehemalige Wahlkommissar Herr Somchai sagte, dass dies ein schlauer Schachzug sei, da die neuen Wahlregeln, die im Rahmen der von der Junta gesponserten Charta eingeführt wurden, die großen Parteien, die versuchen, eine absolute Mehrheit zu gewinnen, benachteiligen. Laut Herrn Somchai werden nach den neuen Wahlregeln landesweit alle Stimmen zusammengefasst und anders berechnet werden, als es bisher in der Vergangenheit üblich war.
“ Die neuen Wahlregeln wurden so konzipiert, dass die Anzahl der Sitze besser auf die mittleren und kleinen Parteien verteilt werden sollen „, erklärte Herr Somchai.
Tatsächlich scheinen die Regeln bei genauerem Hinsehen dazu gedacht zu sein, die Stärke der großen Parteien zu erschüttern. Die geschieht zum Teil durch die Abschwächung der Wähler bei der Wahl der lokalen Vertretung. Dazu kommt, dass die Nationalen Abstimmungsergebnisse in die lokalen Ergebnisse einfließen werden.
In der Vergangenheit erhielten die Wähler zwei Stimmzettel – einen für ihren Wahlkreis und einen für die Kandidaten einer Partei. Das bedeutete bisher, dass sie sogar ihre Loyalität aufteilen konnten. Die Wähler konnten so für einen Politiker einer Partei stimmen und dabei gleichzeitig auch noch die Liste einer anderen Partei unterstützen.
Jetzt würden sie nur noch einen Wahlzettel mit einem einzigen Kästchen erhalten, das ausgefüllt werden muss, fügte Herr Somchai hinzu. Er bestätigte dabei, dass die Stimmen für die Wahlkreiskandidaten jetzt auch automatisch eine Stimme für die Kandidaten ihrer Parteiliste seien.
Anstatt diejenigen mit den meisten Stimmen in einem Wahlkreis zu gewinnen, egal wie Stimmen erlangt werden, müssen die neuen Regeln die Summe aller Stimmen aus allen Wahlkreisen bundesweit addieren, bevor die Anzahl der siegreichen Parlamentsmitglieder berechnet werden kann, erklärte Herr Somchai weiter.
Herr Somchai sagte auch, dass jetzt die Messlatte bei rund 70.000 Stimmen pro Parlamentsabgeordneter liegt.
Nach dem alten System könnten zwei Abgeordnete derselben Partei, die in demselben Wahlkreis vertreten waren und weniger als 70.000 Stimmen erhielten – beispielsweise 40.000 und 30.000 -, beide Abgeordnete werden, wenn sie den ersten und zweiten Platz bei der Wahl belegen.
Das ist jetzt nach den neuen Regeln nicht mehr möglich, betonte Herr Somchai.
Nach den neuen Regeln würden ihre Stimmen kombiniert, wobei nur ein Sitz pro 70.000 Stimmen vergeben würde. Das bedeutet, dass einige Kandidaten ohne große Nachfolge besser abschneiden könnten, um als Kandidaten für eine sogenannte „ Ablegerpartei „ so viel wie möglich von der nationalen Stimme zu gewinnen.
„ Wenn die Pheu Thai Partei bei der Wahl 14 Millionen Stimmen gewinnen kann, werden sie nur 200 Abgeordnete unter dem neuen System erhalten. Wenn sie jetzt in 180 Wahlkreisen gewinnen, wird es nur noch 20 Parlamentsabgeordnete für die Pheu Thai Partei geben “, sagte Herr Somchai.
Seit zwei Jahrzehnten sind Pheu Thai und seine Vorgänger, die alle vom ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra oder seiner Schwester Yingluck Shinawatra gegründet wurden, eine unaufhaltsame Kraft in Thailand.
Die andere große politische Kraft, die Demokratische Partei, hat bisher zumindest noch keine ähnliche Strategie eingeschlagen, da sie mit ihrer eigenen Spaltung zwischen den pro-demokratischen und den autoritären Fraktionen zu kämpfen hat.
Eine Reihe hochrangiger Demokraten hat sich für die Unterstützung der „ Action Coalition for Thailand Partei ( ACT ) entschieden, die inoffiziell von Suthep Thaugsuban, einem ehemaligen Generalsekretär der Partei, geführt wird. Allerdings, so berichtet die thailändische Presse, musste der Mitbegründer und ehemalige PDRC Protestführer Suthep Thaugsuban bei seiner „ Hommage an die Nation „ in der letzten Woche offensichtlich feststellen, dass er mittlerweile auf dem falschen Fuß steht und sich laut den Berichten in den thailändischen Medien im Kreis dreht.
Die Leute auf der Straße lassen sich durch das bekannte Grinsen von Suthep nicht mehr beeinflussen und sehen ihn lieber gehen als kommen, stellen die thailändischen Medien fest. Seine Kritiker gehen dabei noch einen Schritt weiter und erklären, dass Suthep in der Politik nichts mehr gewinnen könne, da ihm die Bürger mittlerweile nicht mehr glauben und ihm auch nicht mehr vertrauen. „ Suthep ist in der Politik „ unverkäuflich „, lauteten die Schlagzeilen schon in der letzten Woche.
Dagegen hoffen noch immer viele Bürger auf eine Annäherung zwischen der Pheu Thai Partei und der Demokratischen Partei, und das obwohl die beiden Parteien von ihrer Geschichte her schon immer von erbitterten Konflikten und einem schweren Konkurrenzkampf gezeichnet sind.
Der frühere Wahlkommissar, der Anfang des Jahres vom Führer der regierenden Junta ( General Prayuth ) vertrieben worden war, warnte davor und sagte, dass es nicht leicht sei, den besten Weg zu finden, um die Parteien aufzuteilen, und umso noch wettbewerbsfähiger als bisher zu sein.
Weng Tojirakarn, einer der ehemaligen Pheu Thai Parlamentarier, der auch ein Führer der Rothemden Bewegung ist, sagte am Dienstag, es sei nicht leicht, jetzt seinen Anhängern zu erklären, für welchen Kandidaten sie jetzt stimmen sollten.
Er sagte, dass es jetzt viel wichtiger als die Wahl von Partei A oder Partei B ist, diejenigen Kandidaten zu wählen, die in den Demokratie- oder in den Anti-Junta Lagern sitzen und auf einen Platz im Parlament hoffen.
“ Es ist ein Kampf zwischen der Demokratie und der Diktatur“, sagte Herr Wenig gegenüber den Medien. Dabei bezeichnete er die neuen Wahlregeln als ein Art “ Sprengfalle „.
Er sagte, die Wähler sollten bei den nächsten Wahlen den Kandidaten ihrer bevorzugten Partei unterstützen, wenn es sicher ist, dass er die Schwelle von 70.000 Stimmen erreichen kann. Dort, wo ihre Rivalen stärker sind, sollten sie für eine der neuen „ Ablegerparteien „ oder für eine Partei mit ähnlichen Werten stimmen. Nur so hätten die Parteien eine bessere Chance, sich die Plätze für ihre Kandidaten auf der Liste zu sichern, betonte er.
Daher, so sagte er weiter, sollten die thailändischen Wähler der Pheu Thai Partei die Kandidaten von Pheu Thai in den Hochburgengebieten der Partei unterstützen. In den anderen Gebieten sollten sie dagegen eine ihrer drei „ Proxy-Parteien „ unterstützen und wählen.
Herr Weng sagte, er habe die Pheu Thai Partei nur aus dem einen Grund verlassen, um sich dem Thai Raksa Chart anzuschließen. Es selber sei der Meinung, dass die “ pro demokratischen “ Parteien die beste Chance haben, die pro-junta-Parteien davon abzuhalten, die Kontrolle zu übernehmen und die militärische Herrschaft nach den Wahlen nur noch weiter auszuweiten.
“ Jetzt alle Stimmen auf die Pheu Thai Partei zu konzentrieren, ist selbstzerstörerisch und unklug“ betonte und warnte Herr Wenig.
„ Deshalb habe ich für mich persönlich jetzt auf diese Strategie zurückgegriffen „, fügte Herr Wenig hinzu. Er erklärte weiter, dass er jetzt erwartet, dass er als Kandidat auf einer Parteiliste für die Thai Raksa Chart Partei auftaucht um dort zu kandidieren.
- Quelle: Khao Sod