BANGKOK. Der suspendierte Ministerpräsident General Prayuth Chan o-cha hat dem Verfassungsgericht eine 30-seitige Erklärung zur Klärung seiner Amtszeit als Ministerpräsident vorgelegt, teilte sein Rechtsteam mit.
Es wird davon ausgegangen, dass der zur Klärung eingereichte Inhalt mit allen Fragen gemäß der eingereichten Beschwerde vollständig ist, sagte Vira Rojchanawaad, die Beraterin von Prayuth und Leiterin des Rechtsteams.
Das Verfassungsgericht setzte am 24. August 2022 Prayuths Amtszeit als Premierminister aus und wartete auf ein Urteil über seine Amtszeit von 8 Jahren.
Die von den Juntas entworfene Verfassung von 2017 sieht vor, dass ein Ministerpräsident nicht länger als 8 Jahre an der Macht bleiben darf.
Die Oppositionsparteien reichten einen Antrag ein, um das Gericht zu ersuchen, über die Befristung zu entscheiden, weil sie glauben, dass seine Befristung bereits seit dem 24. August abgelaufen ist.
Sie sagten, seine Amtszeit als Premierminister sollte ab August 2014 gezählt werden, was drei Monate nach dem Putsch war, den er anführte, bevor er im Rahmen der vorherigen Interimscharta königlich als Premierminister bestätigt wurde.
Seine Anhänger sagen jedoch, dass es entweder ab April 2017 gezählt werden sollte, als die aktuelle Charta in Kraft trat, oder ab Juni 2019, als er von Seiner Majestät dem König, Maha Vajiralongkorn, als ziviler Ministerpräsident bestätigt wurde.
General Prayuth hatte 15 Tage Zeit, um seine Erklärung dem Gericht vorzulegen, aber sein Rechtsteam brauchte nur 8 Tage, um die 30-seitige Erklärung einzureichen.
General Prayuth gab zu, den Putsch im Jahr 2014 während der jüngsten Misstrauensdebatte im Parlament durchgeführt zu haben
Der nächste Schritt, nachdem das Gericht Prayuths Antwort geprüft hat, besteht darin, die Meinungen von Experten zu hören.
Das Gericht bat bereits die Verfasser der Charta von 2017 um Stellungnahmen, darunter den ehemaligen Vorsitzenden des Constitution Drafting Committee (CDC) Meechai Ruchuphan und den ehemaligen CDC-Sekretär Pakorn Nilprapunt.
Dem Antrag des Gerichts folgend reichten die Oppositionsparteien am Mittwoch einen Antrag ein, damit das Gericht neben den zwei ehemaligen Junta Beamten auch andere Experten anhört.
Sie schlugen dem Gericht vor, die Kommentare einer Gruppe von 51 Rechtsdozenten von 15 Universitäten zu prüfen, die glauben, dass Prayuths Amtszeit bereits seit dem 24. August zu Ende ist.
Sie haben dem Gericht auch Aufzeichnungen von Interviews mit dem Dozenten Ponson Liengboonlertchai der Chulalongkorn Universität und dem Dozenten der Thammasat Universität Somlak Chatkrabuanpon vorgelegt.
Der Führer der Opposition, Cholnan Srikaew, sagte Thai Enquirer diese Woche, er erwarte, dass das Gericht sein Urteil noch im September fällen werde, obwohl er die Anzahl der Expertenmeinungen hinzufügte, die das Gericht hören sollte.
Der für Rechtsangelegenheiten zuständige stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam sagte ebenfalls Anfang dieser Woche, er erwarte nicht, dass das Gericht lange Zeit brauche, um sein Urteil zu diesem Thema abzugeben, da es in diesem Fall keine Zeugenvernehmung gebe.
- Quelle: Thai Enquirer