PEKING. Xi Jinping leitet seit 2013 eine Zeit sinkender Wachstumsraten und des Aufkommens mehrerer großer Krisen, die das Vertrauen in China außerhalb des kommunistischen Landes vollständig untergraben und eine wachsende nationalistische Bestie im Inneren genährt haben.
Sein Regime wird, wie das in Moskau, zunehmend verhasst gegenüber westlichen Ländern, die das Gefühl haben, dass es eines ist, mit dem sie nicht mehr in gutem Glauben Geschäfte machen können.
Es würde nie eine Überraschung aus Peking geben, wenn am Sonntag der 20. Kongress der Kommunistischen Partei eröffnet wird. Was wir jedoch gelernt haben, ist, dass sich die Welt wieder einem weiteren Krieg nähert, in dem sich der chinesische Führer verpflichtet, China mit Taiwan, einem Inselstaat mit 23 Millionen Einwohnern, wieder zu vereinen.
All dies geht einher mit einer angeschlagenen chinesischen Wirtschaft und den wachsenden Spannungen zwischen Peking und Washington DC mit der Biden Regierung und anderen westlichen Ländern, die eine neue und doktrinärere Politik zu Demokratie und Menschenrechten verfolgen, die von aufrichtigeren und politisch bewussteren jüngeren Wählern vorangetrieben wird.
Der chinesische Staatspräsident Xi Jinping hielt am Sonntag seine historische Ansprache vor dem 20. Nationalkongress der Kommunistischen Partei, in der er versprach, dass die Einheit mit Taiwan „ohne Zweifel“ erreicht werden würde, trotz der Unterstützung der USA für die Insel und einem wachsenden Trend unter den 23 Millionen Einwohnern.
Die Wahl von Xi Jinping für eine dritte Amtszeit erfolgt, während die Wirtschaftsdaten des Landes inmitten einer Verlangsamung unterdrückt werden, während es vor anderen wichtigen Herausforderungen wie einer Krise auf seinem Immobilienmarkt steht.
Die Nachrichten aus Peking in den letzten Tagen sind trotz der Anerkennung durch Geschäfts- und Industrieführer in Thailand für die fortgesetzte Herrschaft des Führers der Kommunistischen Partei Chinas, Xi Jinping, weder für das Königreich noch für die Welt eine gute Nachricht.
Die konfrontative Rhetorik und die Versprechungen des chinesischen Führers vor seinem Publikum von 1.400 Kommunistischen Parteifunktionären brachten sein Land näher an einen Konflikt mit den Vereinigten Staaten über Taiwan heran, während es eine Fortsetzung der katastrophalen Wirtschaftspolitik von Präsident Xi Jinping war, die Chinas Wachstumsrate seit seiner Machtübernahme im März 2013 fast ununterbrochen sinken ließ, während gleichzeitig die Entwicklung eines zunehmend autoritären Regimes in dem kommunistischen Land eine wachsende Dynamik in Richtung sowohl internationaler als auch wirtschaftlicher Isolation gebracht hat, die sich in den letzten drei Jahren nach Jahrzehnten des Fortschritts bereits umzukehren begann.
Angesehene Ökonomen preisen die chinesischen Wirtschaftsdaten an, aber selbst dann wird China im Jahr 2022 nur um 2,8 % wachsen.
Viele angesehene US-Ökonomen haben die chinesischen Wirtschaftsdaten jahrelang diskontiert, aber selbst offizielle Daten deuten jetzt darauf hin, dass die chinesische Wirtschaft in den letzten Monaten möglicherweise geschrumpft ist, weil die Regierung auf der Umsetzung eines strengen Sperrregimes wegen des COVID-19 Virus bestanden hat, während es sich um ein beunruhigendes und sich ausbreitendes Eigentum handelt.
Die Krise hat auch das Wachstum behindert, da der Bausektor in der Vergangenheit zwischen 15 und 30 % des chinesischen BIP ausmachte.
Dies zeigt sich zum Beispiel in Thailands Exporten in den kommunistischen Staat mit einem Rückgang der Exporte aus dem Königreich nach China um 20,1 % im August und einem Rückgang um 2,62 % in den ersten 7 Monaten des Jahres, obwohl der Handel zwischen Thailand und China um 7,34 % zunahm, was auf einen ungewöhnlichen Anstieg der chinesischen Importe oder des sonstigen Handels mit dem Königreich hindeutet.
China zensiert westliche Spitzenbanken, während seine Wirtschaft vor dem Gipfel der Kommunistischen Partei ins Stocken gerät
Im Vorfeld des 20. Nationalkongresses der Kommunistischen Partei wurde die Veröffentlichung wichtiger Wirtschaftsdaten ausgesetzt, während in den letzten Wochen US-Bankgiganten in Peking angewiesen wurden, keine sensiblen Wirtschaftsdaten über den Zustand der jetzt tief angeschlagenen chinesischen Wirtschaft zu veröffentlichen.
Xi Jinping verspricht der Parteielite, dass die Vereinigung mit Taiwan „ohne Zweifel“ stattfinden werde, erwähnte aber keine mögliche Einigung mit Taipeh.
Am Sonntag versprach Chinas Präsident Xi Jinping in einer Rede vor dem Kongress, dass die Wiedervereinigung mit Taiwan „ohne Zweifel“ erfolgen würde, und betonte, dass er vorzugsweise eine friedliche Lösung für die Pattsituation um die Insel anstrebe.
Gleichzeitig erwähnte er keine Grundlage für eine solche Anpassung wie in der Vergangenheit, einschließlich der Achtung einer anderen Kultur und eines anderen politischen Systems auf der 29-Millionen Insel, die seitdem ihr eigenes demokratisches und wirtschaftliches System geschmiedet hat. 1949 war es einer der erfolgreichsten Staaten Asiens mit einem Pro-Kopf-BIP von 35.510 $ im Vergleich zu 7.189 $ für Thailand und 10.500 $ in China.
Experten haben dies dahingehend interpretiert, dass China sich nun auf eine militärische Übernahme dessen konzentriert, was es als abtrünniges Territorium ansieht, etwas mit Auswirkungen auf die ganze Welt und insbesondere auf Thailand und andere Länder in Südostasien.
Der australische Professor glaubt, dass China letztendlich Taiwan blockieren wird und dass die Luftwaffe entscheidend sein wird.
Seit den beispiellosen Marine- und Militärübungen der Volksbefreiungsarmee (PLA) nach dem historischen und proaktiven Besuch der US-Repräsentantenhaussprecherin Nancy Pelosi auf der Insel Anfang August häufen sich die Spekulationen.
Kriegsspiele und beispiellose Übungen, die von Chinas Streitkräften Anfang August durchgeführt wurden, simulierten eine von Experten befürchtete Blockade der Insel.
Amerikanische Geheimdienste, die die Kriegsspiele beobachteten, stellten fest, dass sie eine Blockade Taiwans zu simulieren schienen, etwas, das erstmals im Oktober 2021 vom 51-jährigen Professor Clinton Fernandes von der University of New South Wales in Australien zur Diskussion gestellt wurde, als er dazu aufrief, mehr darüber nachzudenken, wie dies möglich ist. Die USA und die Westmächte könnten einem Schritt entgegenwirken, sagte er.
Die Gefahr einer chinesischen Invasion in Taiwan oder einer Militäraktion sei durch die Rede von Präsident Xi Jinping laut Yao-Yuan Yeh, dem Direktor des Programms für Taiwan- und Ostasienstudien an der Universität St. Thomas in Saint Paul, Minnesota, verstärkt worden.
Er sprach mit Bloomberg , dem Herausgeber des Finanzdienstes.
„Wenn Xi nicht wirklich etwas unternimmt, bedeutet das, dass er im Grunde die Partei und das ganze Land belügt“, erklärte er. „Es scheint, als hätte die Kommunistische Partei keine Möglichkeit, sich zurückzuziehen, weil Xi eine so feindselige Erzählung geschaffen hat.“
Es wird immer deutlicher, dass Xi Jinping dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ähnelt, der trotz all des Geredes vom Aufbau eines neuen Russlands die ganze Zeit ein Programm zum Wiederaufbau des Sowjetimperiums verfolgte.
Chinas nationalistische Propaganda wurde seit der Machtübernahme von Xi intensiviert und ist ihrer Natur nach antiwestlich.
So auch der chinesische Präsident Xi Jinping, der einen Kampf gegen das führt, was er als westlichen Imperialismus und Kolonialmächte ansieht, eine Botschaft, die gut zu den chinesischen Propagandanetzwerken und Inhalten passt, die seit seiner Machtübernahme florieren.
Der chinesische Präsident Xi Jinping könnte nächsten Monat die Hauptattraktion des thailändischen APEC-Gipfels mit Putin sein.
Bezeichnenderweise werden sowohl Putin als auch Xi Jinping am 18. und 19. November in Bangkok am Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperationsgipfel (APEC) in Thailand teilnehmen, obwohl das Profil des Gipfels zunehmend einen neuen, weniger konstruktiven Aspekt annimmt. Das fühlt sich zunehmend wie ein Vorspiel zum Krieg an.
Es wird jetzt auch immer deutlicher, dass Ökonomen und westliche Führer die langfristigen Auswirkungen der Unterstützung des Wachstums der chinesischen exportorientierten Wirtschaft in den letzten vierzig Jahren, die jetzt enträtselt werden, nicht nur falsch eingeschätzt haben, sondern auch in den letzten Jahren versäumt haben, die zunehmende nationalistische Propaganda und die Stimmung in der Öffentlichkeit im bevölkerungsreichsten Land der Welt hinter seiner Internet-Firewall ernst zu nehmen, einer Welt, die von einem einzigen Führer und einem siebenköpfigen Politbüro in Peking kontrolliert wird.
Der Besuch der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, brachte es Xi vor, nachdem chinesische Beamte gefährliche Drohungen ausgesprochen hatten.
Die Krise, die sich Anfang August in dem kommunistischen Land entfaltete, als chinesische Behörden US-Beamten schnell und gefährlich nahelegten, dass das Flugzeug mit Frau Pelosi, der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Gegenstand einer Militäraktion sein könnte oder dass der Besuch selbst einen Ausbruch der Feindseligkeiten provozieren könnte, etwas, das die Fantasie der chinesischen Öffentlichkeit anregte.
Dies entfesselte eine Kraft und Macht, die von den westlichen politischen Entscheidungsträgern sorgfältig abgewogen werden müssen, aber die auch zunehmend auf die Aussicht auf einen Krieg unter dem Regime und der Politik von Präsident Xi Jinping hindeuten, der sich eine beispiellose dritte Amtszeit gesichert hat, ohne Anzeichen beim Kongress dafür zu geben, wenn er, wenn überhaupt, zurücktreten kann.
Umfragen unter der chinesischen Bevölkerung deuten darauf hin, dass 75 % die Bemühungen um die Wiedervereinigung des Festlandes mit Taiwan vehement unterstützen, während sowohl militärische Maßnahmen als auch der Einsatz friedlicher Mittel stark unterstützt werden.
Die friedliche Vereinigung mit Taiwan rückt immer weiter in die Ferne, da sich die Haltung der Taiwanesen langsam in Richtung Unabhängigkeit bewegt, obwohl die meisten den Status quo bevorzugen.
Auch die jüngsten Wahlen und die Entwicklung der Politik in Taiwan haben deutlich gemacht, dass eine friedliche Wiedervereinigung von Insel- und Festlandchina von der taiwanesischen Bevölkerung niemals akzeptiert werden wird.
Die überwältigende Mehrheit der 23 Millionen Einwohner Taiwans wünscht sich die Beibehaltung des Status quo mit zwei getrennten Staaten.
Es sollte beachtet werden, dass nur 5,1 % der Menschen auf der Insel im Juli 2022 eine vollständige Unabhängigkeitserklärung sehen wollten.
Nur 1,3 % wollten eine vollständige Wiedervereinigung mit Peking, weniger als 10 % sprachen sich für einen solchen Kurs in Form einer politischen Union mit China unter Beibehaltung lokaler Regierungsinstitutionen aus.
Seit den frühen 90er Jahren geht der Trend jedoch deutlich in Richtung Unabhängigkeit, wobei über 63 % der auf der Insel lebenden Menschen sich als Taiwanesen und nicht als Chinesen identifizieren, während 35 % beide Identitäten bevorzugen.
Die nationalistische Stimmung und Rhetorik in China kann für die Meister der Kommunistischen Partei dennoch ein gefährliches Tier sein
Unter den politischen Beobachtern gibt es Bedenken, dass die Kommunistische Partei in China eine nationalistische Stimmung geschürt haben könnte, die für das Regime zu einem zweischneidigen Schwert geworden ist, so Associate Professor Jonathan Sullivan von der University of Nottingham, der diese Woche ebenfalls mit Bloomberg sprach.
„Es ist schwierig, weil die Legitimität der Partei zu einem großen Teil auf ihrem Anspruch beruht, Chinas Interessen zu vertreten und zu verteidigen“, erklärte er in den letzten Tagen gegenüber dem in New York ansässigen Nachrichtendienst.
Forscher der National University of Singapore warnten im August vor der gleichen Bedrohung.
„Nationalismus ist ein zweischneidiges Schwert“, schrieben sie. „Wenn die Regierungspolitik den Anforderungen fieberhafter Gefühle nicht gerecht wird, kann die Wut auf die Regierung umgelenkt werden.“
Die Wirtschaftswachstumsraten sind zurückgegangen, während unter Xi Jinpings Uhr erhebliche Probleme aufgetreten sind, während er die Freiheiten in China drastisch eingeschränkt hat.
Es wurde viel über die Amtszeit von Präsident Xi Jinping geredet, der eine Wirtschaft präsidiert, von der die Weltbank prognostiziert, dass sie in diesem Jahr nur um 2,8 % wachsen wird, die gleiche Rate wie in Thailand nach einem Anstieg von 8,1 % im Jahr 2021 nach einem Rückgang von 6,8 % im Jahr 2020 / 2021.
China hat Produktionsanlagen verloren und die Investitionen im Land haben sich verlangsamt.
Seit 2019 ist es mit strengen US-Sanktionen konfrontiert, die von der Biden-Regierung aufrechterhalten werden, die in diesem Jahr dazu übergegangen ist, die Entwicklung neuer Computerchip-Technologie im kommunistischen Staat zu blockieren.
„Belt and Road“ ist Chinas Visitenkarte, die darauf abzielt, seine Macht auszubauen und gleichzeitig riesige Gewinne aus den unterentwickelten Ländern wie Laos zu ernten.
Die viel gepriesene „Gürtel und Straße“ -Initiative des Landes hat dazu geführt, dass Dutzende Milliarden Dollar für die Infrastruktur im Ausland ausgegeben wurden, begleitet von größeren Mengen chinesischer Kreditfazilitäten, die den chinesischen Handel ankurbeln und in vielen Fällen darauf abzielen, das kommunistische Land zu profitieren, indem sie chinesische Exporte und eine Kapitalrendite unterstützen.
Das Programm sah Investitionen in Höhe von 20,3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 von 14,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2015 in 57 Ländern vor.
Dies ist eine kleine Änderung im Vergleich zu den größeren Schulden und Gewinnen, die im Rahmen solcher Investitionen erzielt werden.
China hat seine Infrastrukturfinanzierung genutzt, um sich als eine weitere internationale Weltbank zu präsentieren, jedoch mit belastenderen Bedingungen.
Dies hat wiederum in jüngster Zeit zu Finanzkrisen in vielen Ländern wie Laos, Pakistan und Sri Lanka sowie in Ländern in ganz Afrika beigetragen.
Dschibuti und Angola haben beide Schulden gegenüber China, die 43 % bzw. 41 % ihres Nationaleinkommens entsprechen, während Laos, Thailands Nachbar, derzeit bei 30 % liegt.
China erhält die Eigentumskontrolle über strategisch wichtige Vermögenswerte auf der ganzen Welt von Asien bis zur Karibik und stärkt so seine wirtschaftliche und militärische Macht.
In vielen der „Belt and Road“ Deals gibt es Vereinbarungen, die China Einflussmöglichkeiten und mögliche Optionen zur Übernahme des Eigentums an wichtigen strategischen Vermögenswerten geben.
Ein Beispiel dafür ist die jüngste Hochgeschwindigkeitsstrecke in Laos, die sich bereits zu 70 % in chinesischem Besitz befindet.
Das Wachstum und der Umfang dieser Initiative, die insbesondere auf Afrika abzielt und sich jetzt auf angrenzende asiatische Länder, Afrika, die Karibik und die pazifischen Inselstaaten erstreckt, wirft ernsthafte Fragen zu Chinas globalen Ambitionen auf, nicht nur wirtschaftlich, sondern auch militärisch.
Bezeichnenderweise hat Thailand, allein in Südostasien, bei solchen Projekten trotz Gesprächen und sogar unterzeichneter Verträge nicht im gleichen Maße mit Peking zusammengearbeitet, während seine Nachbarn wie Laos, Myanmar und insbesondere Kambodscha große Schulden durch das kommunistische China gesehen haben.
Eine kleine Änderung im Vergleich zu Chinas umwerfendem Immobilienmarkt, der vor einer großen Krise steht.
Obwohl dies große Geldbeträge sind, sind sie Kleingeld im Vergleich zum riesigen Immobilienmarkt des kommunistischen Landes, der mit 60 Billionen Dollar doppelt so hoch ist wie die US-Schulden und derzeit durch weit verbreitete Kreditausfälle und einen Baustillstand in 115 Kommunen und Millionen von leerstehenden Häusern in leeren Städten mit Straßen ins Nirgendwo, die im ganzen Land gebaut wurden, gekennzeichnet ist.
Die wachsenden Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China lassen sich aus den Ergebnissen einer Gallup -Umfrage aus dem Jahr 2022 ablesen, die zeigt, dass 49 % der Amerikaner das Land jetzt als Erzfeind der Vereinigten Staaten betrachten, eine Zahl, die von 22 % unter der Biden-Administration gestiegen ist, die in ihrer Herangehensweise an Russland im Ukraine-Krieg einen robusten neuen Rahmen für die US-Außenpolitik enthüllt hat, der von den europäischen Ländern und anderen westlichen Verbündeten mit Eifer aufgegriffen wurde.
Die harte und robuste Außenpolitik der Biden-Administration geht vor, wenn es um machtvolle neue politische Bestrebungen in den westlichen Ländern geht.
Die Außenpolitik der Biden-Administration ist deutlich weniger zweideutig und entspricht direkter dem politischen Denken jüngerer Generationen, die sich mit Realpolitik nicht mehr wohlfühlen, was die Diplomaten sowohl in den autoritären Ländern als auch in solchen wie Thailand, die traditionell nicht ausgerichtet sind, als Schock und Störung empfunden hat.
Die Behandlung der muslimischen Minderheit der Uiguren in der Provinz Xinjiang mit bis zu 1,8 Millionen Menschen, die in Konzentrationslager getrieben wurden, sticht als Menschenrechtsverletzung hervor, die internationale Aufmerksamkeit und Abscheu gegenüber China hervorgerufen hat.
In ähnlicher Weise haben sein Verhalten in Hongkong, wo Peking seine Verpflichtungen aus dem Vertrag mit dem Vereinigten Königreich von 1997 nicht eingehalten hat, und sein hartes Vorgehen gegen demokratische Rechte es zu einer Macht gemacht, der man nicht mehr vertrauen kann oder mit der der Westen Geschäfte im guten Glauben machen kann.
Thailand enthält sich zusammen mit China bei der UN-Abstimmung.
Dieses Gefühl des Schocks drückte Thailand letzte Woche bei der UN-Generalversammlung aus, als seine Delegation die „Politisierung internationaler Prinzipien“ beklagte, die sich direkt auf diesen neuen robusten Ansatz westlicher Länder bezieht.
Der UN-Generalsekretär warnt beim ASEAN-Gipfel über die Spaltung zwischen den USA und China vor einer zersplitterten Welt.
Es wäre richtig zu sagen, dass aus dem russisch-ukrainischen Krieg und den wachsenden Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und autoritären Regimen wie China eine neue, geteilte Welt hervorgeht.
Derzeit wird eine neue Mauer gebaut, die die Welt zwischen demokratischen und autoritären Staaten trennt.
Es könnte bald zu einem weiteren großen Vorhang oder einer Mauer führen, die die Welt teilt, wo demokratische Länder, die für liberale Menschenrechte und persönliche Freiheiten stehen, von denen abgeschnitten werden, in denen Autoritarismus herrscht.
Diese Mauer wird derzeit auf den Fundamenten des russisch-ukrainischen Krieges errichtet.
Eine solche Welt könnte notwendig sein, um die Kapitalmärkte sowie die Rechte von Arbeitnehmern und Verbrauchern in demokratischen Ländern zu schützen und gleichzeitig sicherzustellen, dass westliches Kapital nie wieder dazu verwendet wird, verhasste Regime wie die in Moskau oder Peking aufzubauen oder zu stützen, wie wir in den letzten drei Jahrzehnten gesehen haben.
Auf dem letzten großen Gipfeltreffen in Bangkok, als Thailand 2019 Gastgeber der ASEAN und der Weltführer in Nonthaburi war, war der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, vorausschauend, als er von dieser neu entstehenden gespaltenen Welt sprach.
„Ich sehe jetzt die Besorgnis am Horizont auftauchen, die Möglichkeit eines großen Bruchs mit den größten Volkswirtschaften der Welt, die den Globus in zwei Teile teilen, jede mit ihrer eigenen dominanten Währung, Handels- und Finanzregeln, ihrem eigenen Internet und ihren eigenen Kapazitäten für künstliche Intelligenz geopolitische und militärische Nullsummenstrategien“, sagte Herr Gutteres vor fast drei Jahren am Rande der thailändischen Hauptstadt.
Die Frage, die Thailand möglicherweise bald beantworten muss, ist, auf welcher Seite der Mauer es stehen wird.
- Quelle: Thai Examiner