BANGKOK. Die Senatoren sind geteilter Meinung über einen Vorschlag zur Verfassungsänderung, der Premierminister Prayuth Chan o-cha helfen soll, an der Macht zu bleiben.
Am Freitag gab Senator Seree Suwanpanont, der Vorsitzende des Senatsausschusses für politische Entwicklung und öffentliche Beteiligung, zu, dass das Gremium das King Prajadhipok’s Institute gebeten hatte, die Möglichkeit einer Änderung von Abschnitt 158 der Verfassung zu prüfen.
Der Abschnitt legt fest, dass eine Person höchstens acht Jahre als PM fungieren kann, unabhängig davon, ob die vierjährigen Amtszeiten hintereinander abgeleistet wurden oder nicht.
Herr Seree sagte, das Gremium sei zu dem Schluss gekommen, dass der Abschnitt überarbeitet werden sollte, um die achtjährige Begrenzung der Amtszeit eines Premierministers aufzuheben.
Sen Kittisak Rattanawaraha sagte auch, er unterstütze den Vorschlag und sagte, die Achtjahresgrenze sollte aufgehoben werden.
Die regierende Palang Pracharath Partei (PPRP) und die wichtigste Oppositionspartei Pheu Thai kritisierten den Vorschlag und sagten, er ziele darauf ab, die Amtszeit von General Prayuth über 2025 hinaus zu verlängern.
Im Falle einer Wiederwahl wäre General Prayuth nur bis 2025 im Amt, so ein Urteil des Verfassungsgerichts vom September über seine achtjährige Amtszeit als Premierminister.
Am Freitag gab Senator Seree Suwanpanont, der Vorsitzende des Senatsausschusses für politische Entwicklung und öffentliche Beteiligung, zu, dass das Gremium das King Prajadhipok’s Institute gebeten hatte, die Möglichkeit einer Änderung von Abschnitt 158 der Verfassung zu prüfen
Sen Direkrit Janekrongtham, der als stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses fungiert, sagte am Samstag, das Gremium habe den Vorschlag noch nicht erörtert, und es könnten nur die persönlichen Meinungen einiger Senatoren sein.
„Der Vorschlag wurde möglicherweise informell zwischen den beiden Senatoren [die zuvor erwähnt wurden] diskutiert. Sie haben bereits ihre Haltung gegen die Begrenzung der achtjährigen Amtszeit. Der Vorschlag wurde noch nicht offiziell diskutiert“, sagte Herr Direkrit.
„Sie können die Verfassung ändern, indem sie die Angelegenheit im Parlament zur Sprache bringen. Aber die Meinungen der Senatoren repräsentieren nicht die kollektive Meinung des Senats als Ganzes“, sagte er.
Er sagte, die Änderung der Charta sei nicht einfach, da ein Vorschlag zur Änderung der Charta die Unterstützung von mindestens einem Drittel der Senatoren und mindestens 20 % der Abgeordneten der Opposition erfordere.
Da die Verfassung beim Referendum 2016 von den Wählern gebilligt wurde, sei auch ein weiteres Referendum erforderlich, um Änderungen zu billigen, sagte er.
Am Freitag lehnte es General Prayuth ab, sich zu dem Thema zu äußern, und sagte, es habe nichts mit ihm zu tun.
Laut einer Quelle versuchen Senatoren, die General Prayuth unterstützen, die Charta zu ändern, um seine Amtszeit weiter zu verlängern, da die Amtszeit des vom Putsch ernannten Senats nächstes Jahr ausläuft.
General Prayuth hat die Unterstützung von etwa 180 Senatoren, sagte die Quelle.
Das Ergebnis der bevorstehenden Wahlen wird ebenfalls berücksichtigt. Das Angebot zur Änderung der Satzung wird durchgeführt, wenn die United Thai Nation Partei von General Prayuth genügend Sitze im Repräsentantenhaus gewinnt, um nach der nächsten Wahl einer Koalitionsregierung beizutreten, sagte die Quelle.
Sen Wanchai Sornsiri ging am Samstag zu Facebook, um einen Bericht über den Versuch herunterzuspielen, die Verfassung zu ändern, um General Prayuth zu helfen, an der Macht zu bleiben.
„Der Bericht über Senatoren, die die Charta ändern, um General Prayuth zu helfen, soll den Senat diskreditieren. Es ist eine politische Spitzfindigkeit“, schrieb er.
„Die Senatoren sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass jede Partei, die die Mehrheit der Sitze im Repräsentantenhaus gewinnt, die Regierung führen sollte, und Senatoren sollten die Person [die als Premierministerkandidat nominiert wurde] im Einklang mit dem Mandat des Volkes unterstützen“, fügte er weiter hinzu.
Chumsai Sriyaphai, stellvertretender Generalsekretär von Pheu Thai, schlug den Vorschlag am Samstag zu und sagte, dass Abschnitt 272 der Charta überarbeitet werden sollte, um die Befugnis des Senats zu entfernen, stattdessen einen Premierminister mit Abgeordneten zu wählen.
Paiboon Nititawan, stellvertretender Vorsitzender der PPRP, sagte, der Vorschlag zur Änderung der Charta werde auf Widerstand stoßen, da er einem Einzelnen dienen soll, und bezog sich dabei auf General Prayuth.
„Es wird General Prayuth mehr schaden als nützen und könnte zu einer politischen Krise führen“, sagte er.
- Quelle: Bangkok Post