BANGKOK. Der Politiker Ruangkrai Leekitwattana ist für seine Fähigkeit zur Kontrolle bekannt und erhielt seinen Spitznamen „Jack the Giant Slayer“, als seine Petition 2009 zur Absetzung des verstorbenen Samak Sundaravej als Premierminister führte.
Der prominente Petent versuchte kürzlich, diese Rolle erneut zu übernehmen, als er kurz vor den Parlamentswahlen am 14. Mai die Wahlkommission (EC) aufforderte, gegen Pita Limjaroenrat, den Vorsitzenden der Move Forward Partei (MFP) und Listen-MP-Kandidat, Ermittlungen wegen des Besitzes von Anteilen an einem Medienunternehmen einzuleiten.
Bei seinem Kreuzzug gegen Bestechung hat er seit mehr als zwei Jahrzehnten wichtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Politiker und Staatsbeamte, ins Visier genommen, doch erst ein Steuerstreit mit dem Finanzministerium im Jahr 2006 brachte Herrn Ruangkrai ins Rampenlicht der Medien.
Er wurde dazu verurteilt, Steuern auf Aktien zu zahlen, die er von seinem Vater erhalten hatte, der diese außerhalb der Börse übertragen hatte. Herr Ruangkrai zahlte die Steuer, doch das Ministerium teilte ihm später mit, dass der Kauf tatsächlich nicht nach dem Revenue Code steuerpflichtig sei, und schickte ihm einen Steuerrückerstattungsscheck.
Pita würde mit einer Petition zur Auflösung des Kabinetts rechnen müssen
Die MFP übersteht erste Auflösungsaufrufe. Damals geriet der damalige Premierminister Thaksin Shinawatra unter Beschuss, nachdem Mitglieder seiner Familie Shin Corp-Anteile im Rahmen eines 73 Milliarden Baht Deals an Temasek Holdings aus Singapur verkauft hatten. Die Shinawatras zahlen für die Transaktion keine Steuern.
Herr Ruangkrai, der einen Bachelor- und einen Master-Abschluss in Buchhaltung erlangte, nutzte den Fall, um auf eine Doppelmoral aufmerksam zu machen, und seine Arbeit erregte die Aufmerksamkeit des damaligen Rechnungsprüfers Jaruvan Maintaka, eines Transplantationsräubers, der ihn einlud, als ihr Berater zu arbeiten. Nach dem Putsch von 2006 wurde er zum Senator ernannt und gehörte der „Gruppe der 40“ Senatoren an.
Seine Beziehung zu Khunying Jaruvan nahm eine Wendung, als diese sich im Alter von 65 Jahren weigerte, in den Ruhestand zu gehen, obwohl sie per Beschluss des Staatsrates zum Rücktritt ermächtigt wurde.
Khunying Jaruvan, die Putschistin von 2006, berief sich auf eine Anordnung des Tarifs für nationale Sicherheit und sagte, sie solle ihre Posten bis zur Wahl eines neuen Rechnungsprüfers weiterführen, da ihr Weg zu technischen und rechtlichen Schwierigkeiten bei der Arbeit des Büros führen würde.
Herr Ruangkrai bat den Ombudsmann, den Status von Khunying Jaruvan zu untersuchen, und ersuchte die Nationale Antikorruptionskommission, ihr Vermögen zu untersuchen.
Aber seine herausragende Leistung war der Untergang von Samak.
Er reichte 2008 eine Klage beim Verfassungsgericht ein und warf dem verstorbenen Premierminister vor, einen Interessenkonflikt gehabt zu haben, als er eine TV-Kochsendung moderierte. Das Gericht entschied zu seinen Gunsten und enthob Samak seinem Amtes.
Im Jahr 2010 wurde Herr Ruangkrai bei Versammlungen von Rothemd-Mitgliedern gesehen, die Thaksin unterstützten. Bei den Wahlen im Februar 2014 wurde er Listenkandidat der Pheu Thai Partei, die später vom Verfassungsgericht für ungültig erklärt wurde.
Der 62-jährige politische Aktivist blieb danach unauffällig und kehrte zur Pheu Thai zurück, als Khunying Sudarat Keyuraphan als Chefstratege der Partei eintrat. Nach einem Wachwechsel in der Partei wurde er von der Überlegung ausgeschlossen, ein Ausschuss beizutreten, der den Haushaltsentwurf 2021 prüft.
Herr Ruangkrai trat aus der Pheu Thai Partei aus und war Mitglied des Haushaltskontrollausschusses im Rahmen der Quote der Seri Ruam Thai Partei.
Zur Überraschung vieler Menschen wechselte er zur Palang Pracharath Partei (PPRP) und arbeitete im Ausschuss, der den Haushaltsentwurf 2022 überprüfte.
Vor seinem Überlaufen beantragte er bei der NACC, eine Sammlung von Amuletten im Besitz von Premierminister Prayuth Chan o-cha und Luxusarmbanduhren des PPRP-Führers und stellvertretenden Premierministers General Prawit Wongsuwon zu untersuchen.
Sein aktueller Wahlkampf wird von Beobachtern als politisch motiviert angesehen, um die Bewerbung des MFP-Chefs um das Amt des Premierministers zu blockieren und die Bemühungen der Partei um die Führung der nächsten Koalitionsregierung zu vereiteln.
Herr Ruangkrai schüttelte die Kritik ab und sagte, er habe Informationen über die Beteiligung von Herrn Pita eingeholt und Wochen damit verbracht, die Fakten zu prüfen, bevor er die Petition eingereicht habe.
„Ist noch jemand bekannt, der Medienanteile besitzt?“ Der Name von Herrn Pita ist aufgetaucht, also müssen wir das prüfen. Ich werde das Gleiche mit Politikern anderer Parteien machen. „Aber meines Wissen gibt es keines“, sagte er.
Der MFP-Chef könnte ihn wegen falscher Beschwerde verklagen, wenn sich die Anschuldigungen als unbegründet erweisen, sagte er
Auf die Frage, ob er das politische Lager wechseln würde, sagte der politische Aktivist, er stelle das Gesetz über die Parteizugehörigkeit und habe sich seit seinem ersten Eintritt in den öffentlichen Dienst im Jahr 1984 vorgenommen, Rechtschaffenheit zu wahren.
Herr Ruangkrai sagte, dass die Prüfung politischer Persönlichkeiten, einschließlich Herrn Pita, auf den in der Charta von 2017 festgelegten Kriterien beruht.
„So arbeite ich. Es ist nicht richtig, die Augen vor denen auf meiner Seite zu verschließen und meine Rivalen zu verfolgen. Mein Senatorenkollege beschwerte sich, als ich eine Beschwerde gegen ihn einreichte, also erinnerte ich ihn daran, dass ich ihn bereits zum Verhalten gewarnt hatte“.
„Aber ich bin nicht derjenige, der über ihr Schicksal entscheidet.“ „Es ist das Gericht“, sagte Herr Ruangkrai.
- Quelle: Bangkok Post